Вот что я вам скажу, ребята.
Помните фейсбук революции в Африке и на Ближнем Востоке?
Тогда мы смотрели по Евроньюс и читали в блогах.
Там всё было запущено через фейсбук и спонсировалось (почти неприкрыто) Западом.
Для установления, всё же, прозападного режима, я полагаю.
Не? Ладно, пускай, даже если это не так.
Теперь сборы на митинги пропагандируются через вконтакт, а европейская пресса пестрит разными интересными репортажами и статьями. Если бы им не разрешили это сверху, они не стали бы ничего печатать.
Мне не нравится эта горячка, и что все эти люди как хомяки, или, по крайней мере, хотя бы иллюзия этого.
Людям нравится идея "революции", потому что это что-то новое, что-то, что сможет изменить устоявшийся быт. Это как если бы все сразу завели любовниц. Только это быстро проходит обычно. А если не проходит, то заканчивается плохо.
Посмотрите, кто выходит на улицы. Да, это не кучка оппозиционеров, а простые офисные менеджеры, белые воротнички. Но давайте вернёмся в недалёкое прошлое. Ещё недавно все они были довольны. А теперь они выходят на улицы, потому что что-то в их жизни изменилось. Теперь они не могут ездить за границу четыре раза в год, а только один. Мне хочется уточнить вот что: выходит ли на улицы рабочий класс, простые работяги с заводов? Я правда ничего не слышал об этом, расскажите мне.
Мне не нравится настоящее положение вещей в стране на уровне правительства, но на данный момент не существует ни одной партии, которая бы разделяла мои интересы и убеждения. У митингующих из чётких лозунгов есть только пересмотр выборов. А что будет, когда это произойдёт? (Заметьте, я говорю "когда", а не "если")
Образуется новая партия? Пройдут в парламент старые? К чему это приведёт? К отсутствию парламентского большинства и необходимости создания коалиции. А это значит, что снова будет что-то делать большинство. И только первое время для видимости, скорее всего.
Вы можете обвинять меня в отсутствии активной гражданской позиции, но я никогда не отрицал индифферентный характер собственных политических взглядов.
Честная политика закончилась, когда вождя перестали выбирать простым голосованием у костра, ребята.
Помните фейсбук революции в Африке и на Ближнем Востоке?
Тогда мы смотрели по Евроньюс и читали в блогах.
Там всё было запущено через фейсбук и спонсировалось (почти неприкрыто) Западом.
Для установления, всё же, прозападного режима, я полагаю.
Не? Ладно, пускай, даже если это не так.
Теперь сборы на митинги пропагандируются через вконтакт, а европейская пресса пестрит разными интересными репортажами и статьями. Если бы им не разрешили это сверху, они не стали бы ничего печатать.
Мне не нравится эта горячка, и что все эти люди как хомяки, или, по крайней мере, хотя бы иллюзия этого.
Людям нравится идея "революции", потому что это что-то новое, что-то, что сможет изменить устоявшийся быт. Это как если бы все сразу завели любовниц. Только это быстро проходит обычно. А если не проходит, то заканчивается плохо.
Посмотрите, кто выходит на улицы. Да, это не кучка оппозиционеров, а простые офисные менеджеры, белые воротнички. Но давайте вернёмся в недалёкое прошлое. Ещё недавно все они были довольны. А теперь они выходят на улицы, потому что что-то в их жизни изменилось. Теперь они не могут ездить за границу четыре раза в год, а только один. Мне хочется уточнить вот что: выходит ли на улицы рабочий класс, простые работяги с заводов? Я правда ничего не слышал об этом, расскажите мне.
Мне не нравится настоящее положение вещей в стране на уровне правительства, но на данный момент не существует ни одной партии, которая бы разделяла мои интересы и убеждения. У митингующих из чётких лозунгов есть только пересмотр выборов. А что будет, когда это произойдёт? (Заметьте, я говорю "когда", а не "если")
Образуется новая партия? Пройдут в парламент старые? К чему это приведёт? К отсутствию парламентского большинства и необходимости создания коалиции. А это значит, что снова будет что-то делать большинство. И только первое время для видимости, скорее всего.
Вы можете обвинять меня в отсутствии активной гражданской позиции, но я никогда не отрицал индифферентный характер собственных политических взглядов.
Честная политика закончилась, когда вождя перестали выбирать простым голосованием у костра, ребята.
Here's what I tell you guys.
Remember the facebook revolution in Africa and the Middle East?
Then we looked at Euronews and read on blogs.
Everything was launched through Facebook and was sponsored (almost overtly) by the West.
To establish, nevertheless, a pro-Western regime, I suppose.
Not? Ok, let it go, even if it’s not.
Now, rally gatherings are promoted through contact, and the European press is full of various interesting reports and articles. If they were not allowed to do this from above, they would not print anything.
I do not like this fever, and that all these people are like hamsters, or at least, at least the illusion of this.
People like the idea of a “revolution" because it is something new, something that can change an established way of life. It is as if everyone immediately got lovers. Only this quickly passes usually. And if it does not pass, then it ends badly.
See who takes to the streets. Yes, this is not a bunch of opposition, but simple office managers, white-collar workers. But let's go back to the recent past. More recently, they were all satisfied. And now they are taking to the streets because something in their life has changed. Now they can not travel abroad four times a year, but only one. I would like to clarify this: does the working class, simple hard workers from factories take to the streets? I really haven’t heard anything about this, tell me.
I do not like the current state of things in the country at the government level, but at the moment there is not a single party that would share my interests and beliefs. The protesters from clear slogans have only a revision of the election. And what will happen when this happens? (Note, I say when, not if)
Is a new batch being formed? Will the old go to parliament? Where it leads? The lack of a parliamentary majority and the need to create a coalition. And this means that the majority will do something again. And only the first time for visibility, most likely.
You can blame me for the lack of an active citizenship, but I have never denied the indifferent nature of my own political views.
Honest policy ended when the leaders ceased to choose by simple voting around the fire, guys.
Remember the facebook revolution in Africa and the Middle East?
Then we looked at Euronews and read on blogs.
Everything was launched through Facebook and was sponsored (almost overtly) by the West.
To establish, nevertheless, a pro-Western regime, I suppose.
Not? Ok, let it go, even if it’s not.
Now, rally gatherings are promoted through contact, and the European press is full of various interesting reports and articles. If they were not allowed to do this from above, they would not print anything.
I do not like this fever, and that all these people are like hamsters, or at least, at least the illusion of this.
People like the idea of a “revolution" because it is something new, something that can change an established way of life. It is as if everyone immediately got lovers. Only this quickly passes usually. And if it does not pass, then it ends badly.
See who takes to the streets. Yes, this is not a bunch of opposition, but simple office managers, white-collar workers. But let's go back to the recent past. More recently, they were all satisfied. And now they are taking to the streets because something in their life has changed. Now they can not travel abroad four times a year, but only one. I would like to clarify this: does the working class, simple hard workers from factories take to the streets? I really haven’t heard anything about this, tell me.
I do not like the current state of things in the country at the government level, but at the moment there is not a single party that would share my interests and beliefs. The protesters from clear slogans have only a revision of the election. And what will happen when this happens? (Note, I say when, not if)
Is a new batch being formed? Will the old go to parliament? Where it leads? The lack of a parliamentary majority and the need to create a coalition. And this means that the majority will do something again. And only the first time for visibility, most likely.
You can blame me for the lack of an active citizenship, but I have never denied the indifferent nature of my own political views.
Honest policy ended when the leaders ceased to choose by simple voting around the fire, guys.
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виталий Терлецкий
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
