После такого описания в этом исследовании можно хоть...

После такого описания в этом исследовании можно хоть котов рисовать — не прицепишься.
И там еще не самая плохая аналитика:)
Один консалтинговый проект именно из-за похожего косяка в аналитике мы чуть не завалили. Не проверили. Так что проверяйте)
А еще лучше искать информацию самим. Потому что, все эти "великие исследовательские компании" берут за основу выдумку, росстат (=выдумка) и максимум проводят несколько интервью в крупных отраслевых компаниях, а это можно делать и самому. Открытых источников предостаточно.
After such a description in this study, you can at least draw cats - you will not hang on.
And there is still not the worst analytics :)
One consulting project because of a similar jamb in analytics, we almost failed. Not checked. So check)
Better yet, look for the information yourself. Because, all these “great research companies” take fiction as a basis, Rosstat (= fiction) and maximum conduct several interviews in large industry companies, and this can be done by yourself. Open source abound.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Святослав Захаров

Понравилось следующим людям