#посмотрела_фильм #дюнкерк
Очень понравился формат: нет главного героя, нет сплошной сюжетной линии, очень мало диалогов.
Впечатлилась точностью, с которой Нолан восстанавливал события (есть видос, где сравнивают архивные кадры с кадрами фильма).
Обычно, все-таки, в фильмах о войне стараются показывать события от лица какого-то одного героя, чтобы зритель мог себя с ним идентифицировать.
Хороший, годный фильм о войне, но как житель России, пережившей ВОВ, смотревший много, МНОГО фильмов о войне, не особенно впечатлена. Понятно, что хотели показать не войну в целом, а конкретное событие, в котором героями являлись даже не солдаты, а мирное население со своими гражданскими судёнышками, но, опять же, и это меня не впечатлило.
Хороший фильм, можно посмотреть два-три раза.
Очень понравился формат: нет главного героя, нет сплошной сюжетной линии, очень мало диалогов.
Впечатлилась точностью, с которой Нолан восстанавливал события (есть видос, где сравнивают архивные кадры с кадрами фильма).
Обычно, все-таки, в фильмах о войне стараются показывать события от лица какого-то одного героя, чтобы зритель мог себя с ним идентифицировать.
Хороший, годный фильм о войне, но как житель России, пережившей ВОВ, смотревший много, МНОГО фильмов о войне, не особенно впечатлена. Понятно, что хотели показать не войну в целом, а конкретное событие, в котором героями являлись даже не солдаты, а мирное население со своими гражданскими судёнышками, но, опять же, и это меня не впечатлило.
Хороший фильм, можно посмотреть два-три раза.
# watched_film # dunkirk
I liked the format very much: there is no main character, no solid storyline, very few dialogues.
I was impressed with the accuracy with which Nolan restored events (there is a vidos that compare archived frames with frames of the film).
Usually, after all, in war films they try to show events on behalf of a single hero, so that the viewer can identify with him.
A good, fit film about the war, but as a resident of Russia who survived the Second World War, watched a lot, MANY films about the war are not particularly impressed. It is clear that they did not want to show the war as a whole, but a specific event in which the heroes were not even soldiers, but the civilian population with their civilian ships, but, again, this did not impress me.
A good movie, you can watch two or three times.
I liked the format very much: there is no main character, no solid storyline, very few dialogues.
I was impressed with the accuracy with which Nolan restored events (there is a vidos that compare archived frames with frames of the film).
Usually, after all, in war films they try to show events on behalf of a single hero, so that the viewer can identify with him.
A good, fit film about the war, but as a resident of Russia who survived the Second World War, watched a lot, MANY films about the war are not particularly impressed. It is clear that they did not want to show the war as a whole, but a specific event in which the heroes were not even soldiers, but the civilian population with their civilian ships, but, again, this did not impress me.
A good movie, you can watch two or three times.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
493 просмотров.
0 репостов,
493 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Нина Ягодная
