То, зачем вы все пришли — офигительные истории о [club32754081|Логомашине].
Впервые на арене цирка — текущие трудности моего проекта.
Год назад мы делали дизайн дешевле и гораздо примитивнее. Процессы были не отлажены, сайт работал через раз, письма от клиентов путались и попадали в спам. Говоря простыми словами, Логомашина была хуже.
Но если тогда мы могли зарабатывать по полмиллиона рублей в месяц на небольшой выручке, сейчас при такой же выручке мы потеряем полмиллиона — наши расходы выросли. Теперь нам надо зарабатывать на порядок больше, чтобы окупать проект. То есть год назад нам было тупо проще зарабатывать.
Вот с такой проблемой я столкнулся — проект стал объективно лучше, но и затраты выросли в разы.
Как считаете: забить на качество и зарабатывать больше? Или терять прибыль, но делать крутой дизайн? Как быть?
Я уже придумал решение — расскажу в других постах о результатах.
Впервые на арене цирка — текущие трудности моего проекта.
Год назад мы делали дизайн дешевле и гораздо примитивнее. Процессы были не отлажены, сайт работал через раз, письма от клиентов путались и попадали в спам. Говоря простыми словами, Логомашина была хуже.
Но если тогда мы могли зарабатывать по полмиллиона рублей в месяц на небольшой выручке, сейчас при такой же выручке мы потеряем полмиллиона — наши расходы выросли. Теперь нам надо зарабатывать на порядок больше, чтобы окупать проект. То есть год назад нам было тупо проще зарабатывать.
Вот с такой проблемой я столкнулся — проект стал объективно лучше, но и затраты выросли в разы.
Как считаете: забить на качество и зарабатывать больше? Или терять прибыль, но делать крутой дизайн? Как быть?
Я уже придумал решение — расскажу в других постах о результатах.
Why you all came are drop dead stories about [club32754081 | Logomachine].
For the first time in the circus arena, the current difficulties of my project.
A year ago, we made the design cheaper and much more primitive. The processes were not debugged, the site worked every other time, letters from clients got mixed up and got into spam. In simple words, the Logomachine was worse.
But if then we could earn half a million rubles a month on small revenue, now with the same revenue we will lose half a million - our expenses have increased. Now we need to earn an order of magnitude more to pay back the project. That is, a year ago it was stupidly easier for us to make money.
Here I faced such a problem - the project has become objectively better, but the costs have increased significantly.
What do you think: to score on quality and earn more? Or lose profits, but make a cool design? How to be
I have already come up with a solution - I’ll tell you in other posts about the results.
For the first time in the circus arena, the current difficulties of my project.
A year ago, we made the design cheaper and much more primitive. The processes were not debugged, the site worked every other time, letters from clients got mixed up and got into spam. In simple words, the Logomachine was worse.
But if then we could earn half a million rubles a month on small revenue, now with the same revenue we will lose half a million - our expenses have increased. Now we need to earn an order of magnitude more to pay back the project. That is, a year ago it was stupidly easier for us to make money.
Here I faced such a problem - the project has become objectively better, but the costs have increased significantly.
What do you think: to score on quality and earn more? Or lose profits, but make a cool design? How to be
I have already come up with a solution - I’ll tell you in other posts about the results.
У записи 16 лайков,
0 репостов,
838 просмотров.
0 репостов,
838 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Горбачев
