Минутка гнева в прямом эфире. Очень часто встречаю,...

Минутка гнева в прямом эфире.

Очень часто встречаю, что разными людьми приводятся как доказательства чего-то, или просто как информация к размышлению опросы, типа вот такого:

> В октябре 2005 года ВЦИОМ опросил 1600 человек в 153 населенных пунктах 46 регионов России. В результате социологи констатировали: в приметы верят 21% россиян, в гороскопы - 9%, в колдовство и магию - 8%, в инопланетян - 6%.

Применяем простую арифметику - в каждом населенном пункте опросили в среднем по десять человек. Не знаю уж, насколько там была репрезентативная выборка. Но блин, неужто кто-то считает, что десять даже совсем разных людей отражают мнения населения города хотя бы в 100 тысяч человек?

По-моему с помощью такого опроса можно получить любой желаемый результат. В общем не понимаю я этих опросов. Вот если бы хотя бы миллион опросили, можно было бы говорить о какой-то объективности.
A moment of anger live.

Very often I meet that different people cite evidence as evidence of something, or just as information for reflection, polls, like this:

> In October 2005, VTsIOM surveyed 1,600 people in 153 locations in 46 regions of Russia. As a result, sociologists stated: 21% of Russians believe in signs, 9% in horoscopes, 8% in witchcraft and magic, 6% in aliens.

We use simple arithmetic - in each locality we interviewed an average of ten people. I do not know how representative the sample was. But damn, does anyone really think that ten even completely different people reflect the opinions of the city’s population at least 100 thousand people?

In my opinion with the help of such a survey you can get any desired result. In general, I do not understand these polls. Now, if at least a million were interviewed, one could talk about some kind of objectivity.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Некромант Вася

Понравилось следующим людям