Сейчас больше на те же радиотехнологии полагаются. Хотя у них свой пиздец, все эти ракеты, которые попадают хряку в Украине ровно в правую дырку на пятаке — хуйня полная. Если бы так было можно, то в противосамолетные ракеты ставили бы не взрывчатку, а наливали чугун, на тех скоростях и такого достаточно, чтобы распидарасить самолёт.
А в реале ракету точнее всего, да, наводить по лазору, но лёгкий туманчик или грибной дождиг превратит ракету в слепого котёнка. Потому что луч тупо не дойдет. Поэтому это юзают в основном в пехотных/колесных комплексах, где дистанции относительномаленькие.
А по радиоволне наводиться — круто и пиздато, но очень неточно. Если наводить с земли, то даже те 100мкс, за которые дойдет радиоволна, дадут промах порядка километра, а если наводится сама ракета, то при приближении у неё будет охуитительный разброс картинки самолёта. (все же знают, что ракета видит не сам самолет, а точки интерференции лучей, отраженных от его корпуса?)
Поэтому в какой-то момент ракета тупо рассчитывает время контакта её радиуса взрыва с самолётом, при условии, что самолёт летит прямолинейно и равномерно, и взрывается наугад.
В танк, конечно, попасть проще, но и сложнее. Он куда более маневвренен (может за секунду поехать обратно) и бронирован так, что легкого касания взрывволны не хватит.
А в реале ракету точнее всего, да, наводить по лазору, но лёгкий туманчик или грибной дождиг превратит ракету в слепого котёнка. Потому что луч тупо не дойдет. Поэтому это юзают в основном в пехотных/колесных комплексах, где дистанции относительномаленькие.
А по радиоволне наводиться — круто и пиздато, но очень неточно. Если наводить с земли, то даже те 100мкс, за которые дойдет радиоволна, дадут промах порядка километра, а если наводится сама ракета, то при приближении у неё будет охуитительный разброс картинки самолёта. (все же знают, что ракета видит не сам самолет, а точки интерференции лучей, отраженных от его корпуса?)
Поэтому в какой-то момент ракета тупо рассчитывает время контакта её радиуса взрыва с самолётом, при условии, что самолёт летит прямолинейно и равномерно, и взрывается наугад.
В танк, конечно, попасть проще, но и сложнее. Он куда более маневвренен (может за секунду поехать обратно) и бронирован так, что легкого касания взрывволны не хватит.
Now more on the same radio technology rely. Although they have their pizdets, all of these rockets, which fall boar in Ukraine exactly into the right hole on the penny - full of garbage. If it were possible, then it would be not the explosives that were put into the anti-aircraft missiles, but the cast iron was poured, at those speeds and this is enough to set up the aircraft.
And in real life, the rocket is most accurate, yes, directing along the Lazor, but a light mist or mushroom rain will turn the rocket into a blind kitten. Because the beam stupidly does not reach. Therefore, it is used mainly in infantry / wheeled complexes, where the distances are relatively small.
And on the radio wave to be induced - cool and fucked up, but very inaccurate. If you direct from the ground, then even those 100µs, for which the radio wave reaches, will give a slip of the order of a kilometer, and if the rocket itself is induced, then when approaching it will have an awesome scatter of the airplane image. (still know that the rocket does not see the plane itself, but the points of interference of the rays reflected from its hull?)
Therefore, at some point, the rocket stupidly calculates the time of contact of its explosion radius with the aircraft, provided that the plane flies straight and evenly, and explodes at random.
In the tank, of course, get easier, but more difficult. It is much more maneuverable (it can go back in a second) and is armored so that a light touch of the blasts is not enough.
And in real life, the rocket is most accurate, yes, directing along the Lazor, but a light mist or mushroom rain will turn the rocket into a blind kitten. Because the beam stupidly does not reach. Therefore, it is used mainly in infantry / wheeled complexes, where the distances are relatively small.
And on the radio wave to be induced - cool and fucked up, but very inaccurate. If you direct from the ground, then even those 100µs, for which the radio wave reaches, will give a slip of the order of a kilometer, and if the rocket itself is induced, then when approaching it will have an awesome scatter of the airplane image. (still know that the rocket does not see the plane itself, but the points of interference of the rays reflected from its hull?)
Therefore, at some point, the rocket stupidly calculates the time of contact of its explosion radius with the aircraft, provided that the plane flies straight and evenly, and explodes at random.
In the tank, of course, get easier, but more difficult. It is much more maneuverable (it can go back in a second) and is armored so that a light touch of the blasts is not enough.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Некромант Вася
