Про родителей..????
Очень часто от родителей можно услышать: я все для тебя сделал, поэтому ты мне должен (и далее по списку)
Это утверждение разрушительно для родителей в первую очередь (во вторую,конечно же,для ребенка)
Когда рождается ребенок, первая и прямая обязанность родителей - обеспечить ему достойное воспитание, максимально его обеспечить материально и обогатить духовно.
Мать -подарить ребенку защиту, доверие, любовь, отец - дать пример, защищает и наставляет. Если этого родители не выполняют - они становятся сильно должны своим детям на кармическом уровне, т.е. ситуация не в том, что ребенок должен, а в том, что должен родитель. Дети за это расплачиваться родителям не должны.
В идеальной схеме сначала вкладывают родители, а ответная реакция ребенка в виде любви, уважения и послушания идет ответной реакцией на правильные действия родителей.
Но если нет изначального действия, а есть только произведение на свет и лишение законной любви, опеки, поддержки (во всех форматах), и вся картина усугубляется ещё унижениями, давлением, насилием, то родители в своем сознании сильно деградируют. В этом случае дети вправе икскать себе тех людей, которые как-то дадут им то, что не дали родители. Это не восполнит во полной мере дыру от отсутствия родительской заботы и любви, но хотя бы ситуация не будет столь плачевной. Ведь поддержка крайне важна в нашей жизни.
До какого возраста стоит родителям поддерживать своих детей? Всегда. Брать за них ответственность до их личностного становления - здесь ситуации индивидуальны, кто-то уже целостен и самостоятелен в 14-16, кто-то и в 28 хочет быть рядом с матерью. Но в последнем варианте стоит поразмыслить о гиперопеке со стороны родителей, и о том, что вы не даете своим детям развиваться.
Гиперопека как и ее отсутствие - две стороны одной медали, ибо последствия схожи, и так и там выросший ребенок не имеет нормального примера гармоничного последовательного развития. Оба варианта имеют под собой отсутствие поддержки, уважения, доверия к своему ребенку, оба очень травмирующие и невежественные, оба исходят из страха, а не из большой любви
Что скажете об этом? Как считаете вы?????
Очень часто от родителей можно услышать: я все для тебя сделал, поэтому ты мне должен (и далее по списку)
Это утверждение разрушительно для родителей в первую очередь (во вторую,конечно же,для ребенка)
Когда рождается ребенок, первая и прямая обязанность родителей - обеспечить ему достойное воспитание, максимально его обеспечить материально и обогатить духовно.
Мать -подарить ребенку защиту, доверие, любовь, отец - дать пример, защищает и наставляет. Если этого родители не выполняют - они становятся сильно должны своим детям на кармическом уровне, т.е. ситуация не в том, что ребенок должен, а в том, что должен родитель. Дети за это расплачиваться родителям не должны.
В идеальной схеме сначала вкладывают родители, а ответная реакция ребенка в виде любви, уважения и послушания идет ответной реакцией на правильные действия родителей.
Но если нет изначального действия, а есть только произведение на свет и лишение законной любви, опеки, поддержки (во всех форматах), и вся картина усугубляется ещё унижениями, давлением, насилием, то родители в своем сознании сильно деградируют. В этом случае дети вправе икскать себе тех людей, которые как-то дадут им то, что не дали родители. Это не восполнит во полной мере дыру от отсутствия родительской заботы и любви, но хотя бы ситуация не будет столь плачевной. Ведь поддержка крайне важна в нашей жизни.
До какого возраста стоит родителям поддерживать своих детей? Всегда. Брать за них ответственность до их личностного становления - здесь ситуации индивидуальны, кто-то уже целостен и самостоятелен в 14-16, кто-то и в 28 хочет быть рядом с матерью. Но в последнем варианте стоит поразмыслить о гиперопеке со стороны родителей, и о том, что вы не даете своим детям развиваться.
Гиперопека как и ее отсутствие - две стороны одной медали, ибо последствия схожи, и так и там выросший ребенок не имеет нормального примера гармоничного последовательного развития. Оба варианта имеют под собой отсутствие поддержки, уважения, доверия к своему ребенку, оба очень травмирующие и невежественные, оба исходят из страха, а не из большой любви
Что скажете об этом? Как считаете вы?????
About parents .. ????
You can often hear from parents: I did everything for you, so you owe me (and further on the list)
This statement is destructive for parents in the first place (secondly, of course, for a child)
When a child is born, the first and direct duty of parents is to provide him with a decent upbringing, to provide him with material and spiritual enrichment.
Mother - give the child protection, trust, love, father - give an example, protects and instructs. If parents do not do this, they become strongly indebted to their children on the karmic level, i.e. the situation is not that the child should, but that the parent should. Children should not pay parents for this.
In an ideal scheme, parents first invest, and the child's response in the form of love, respect and obedience is a response to the correct actions of the parents.
But if there is no initial action, and there is only a product to the world and the deprivation of legitimate love, guardianship, support (in all formats), and the whole picture is compounded by humiliation, pressure, violence, then the parents in their minds will greatly degrade. In this case, the children have the right to look for those people who somehow will give them something that their parents did not give. This will not fully fill the hole from the lack of parental care and love, but at least the situation will not be so deplorable. After all, support is extremely important in our lives.
At what age should parents support their children? Is always. To take responsibility for them before their personal development - here the situations are individual, someone is already whole and independent at 14-16, someone at 28 wants to be with his mother. But in the latter case, it’s worth thinking about parental care and that you are not letting your children develop.
Hyperopek as well as its absence are two sides of the same coin, because the consequences are similar, and so the raised child does not have a normal example of harmonious consistent development. Both options have a lack of support, respect, trust in your child, both are very traumatic and ignorant, both come from fear, not from great love
What do you say about this? What do you think ?????
You can often hear from parents: I did everything for you, so you owe me (and further on the list)
This statement is destructive for parents in the first place (secondly, of course, for a child)
When a child is born, the first and direct duty of parents is to provide him with a decent upbringing, to provide him with material and spiritual enrichment.
Mother - give the child protection, trust, love, father - give an example, protects and instructs. If parents do not do this, they become strongly indebted to their children on the karmic level, i.e. the situation is not that the child should, but that the parent should. Children should not pay parents for this.
In an ideal scheme, parents first invest, and the child's response in the form of love, respect and obedience is a response to the correct actions of the parents.
But if there is no initial action, and there is only a product to the world and the deprivation of legitimate love, guardianship, support (in all formats), and the whole picture is compounded by humiliation, pressure, violence, then the parents in their minds will greatly degrade. In this case, the children have the right to look for those people who somehow will give them something that their parents did not give. This will not fully fill the hole from the lack of parental care and love, but at least the situation will not be so deplorable. After all, support is extremely important in our lives.
At what age should parents support their children? Is always. To take responsibility for them before their personal development - here the situations are individual, someone is already whole and independent at 14-16, someone at 28 wants to be with his mother. But in the latter case, it’s worth thinking about parental care and that you are not letting your children develop.
Hyperopek as well as its absence are two sides of the same coin, because the consequences are similar, and so the raised child does not have a normal example of harmonious consistent development. Both options have a lack of support, respect, trust in your child, both are very traumatic and ignorant, both come from fear, not from great love
What do you say about this? What do you think ?????
У записи 28 лайков,
1 репостов,
1675 просмотров.
1 репостов,
1675 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Лукова
