От реб Берла Хаскелевича
ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА РЕБЕ ШНЕЕРСОНА ОДНОМУ УЧЁНОМУ НА ТЕМУ ВОЗРАСТА ВСЕЛЕННОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОРЫ И СОВРЕМЕННОГО ЗНАНИЯ НАУКИ (25 декабря 1961 г. В (моём) русском переводе с английского письмо полностью было опубликовано в сборнике "Возрождение" за 1973 г.) В приводимом отрывке обсуждается вопрос о возрасте окаменелостей и о том, как наука может знать их возраст.
"...Трудно понять, — пишет Ребе, — почему человек может с готовностью принимать идею создания атомов и внутриатомных частиц в состоянии заведомо непознаваемом и непостижимом, и при этом отказываться принять идею создания планет, организмов, или человеческих существ в известном нам состоянии.
Аргумент о находках окаменелостей никоим образом не является убедительным доказательством древности Земли по следующим причинам.
1) Условия, существовавшие в доисторические времена: атмосферное давление, температура, радиация, неизвестные катализаторы и т.д. и т.п., как уже упоминалось, неизвестны. Эти условия могли быть причиной реакций и изменений совершенно иной природы и темпа нежели те, что известны по нынешним нормальным природным процессам. В силу этого нельзя исключить возможность того, что динозавры существовали 5722 года тому назад и окаменели вследствие чудовищных природных катаклизмов в считанные годы, а не за несколько миллионов лет. Поскольку у нас нет приемлемых методов измерения или способов расчета для тех неизвестных условий".
============================
ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА РЕБЕ ШНЕЕРСОНА ОДНОМУ УЧЁНОМУ НА ТЕМУ ВОЗРАСТА ВСЕЛЕННОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОРЫ И СОВРЕМЕННОГО ЗНАНИЯ НАУКИ (25 декабря 1961 г. В (моём) русском переводе с английского письмо полностью было опубликовано в сборнике "Возрождение" за 1973 г.) В приводимом отрывке обсуждается вопрос о возрасте окаменелостей и о том, как наука может знать их возраст.
"...Трудно понять, — пишет Ребе, — почему человек может с готовностью принимать идею создания атомов и внутриатомных частиц в состоянии заведомо непознаваемом и непостижимом, и при этом отказываться принять идею создания планет, организмов, или человеческих существ в известном нам состоянии.
Аргумент о находках окаменелостей никоим образом не является убедительным доказательством древности Земли по следующим причинам.
1) Условия, существовавшие в доисторические времена: атмосферное давление, температура, радиация, неизвестные катализаторы и т.д. и т.п., как уже упоминалось, неизвестны. Эти условия могли быть причиной реакций и изменений совершенно иной природы и темпа нежели те, что известны по нынешним нормальным природным процессам. В силу этого нельзя исключить возможность того, что динозавры существовали 5722 года тому назад и окаменели вследствие чудовищных природных катаклизмов в считанные годы, а не за несколько миллионов лет. Поскольку у нас нет приемлемых методов измерения или способов расчета для тех неизвестных условий".
============================
From reb Berl Haskelevich
EXTRACT FROM LETTER OF STERNERSON'S REB TO ONE SCIENTIST ON THE UNIVERSAL AGENCY FROM THE POINT OF VIEW OF THE TORA AND MODERN KNOWLEDGE OF SCIENCE (December 25, 1961 In my (my) Russian translation from English, the letter was completely published in the book Revival in 1973) discusses the age of fossils and how science can know their age.
“... It is difficult to understand,” writes the Rebbe, “why a person can readily accept the idea of creating atoms and intra-atomic particles in a state known to be unknowable and incomprehensible, and at the same time refuse to accept the idea of creating planets, organisms, or human beings in a state known to us.
The fossil record argument is by no means convincing evidence of the antiquity of the earth for the following reasons.
1) Conditions that existed in prehistoric times: atmospheric pressure, temperature, radiation, unknown catalysts, etc. etc., as already mentioned, are unknown. These conditions could be the cause of reactions and changes of a completely different nature and pace than those known from the current normal natural processes. Due to this, it cannot be ruled out that dinosaurs existed 5722 years ago and were petrified due to monstrous natural disasters in a matter of years, and not several million years. Because we don’t have acceptable measurement methods or calculation methods for those unknown conditions. "
==============================
EXTRACT FROM LETTER OF STERNERSON'S REB TO ONE SCIENTIST ON THE UNIVERSAL AGENCY FROM THE POINT OF VIEW OF THE TORA AND MODERN KNOWLEDGE OF SCIENCE (December 25, 1961 In my (my) Russian translation from English, the letter was completely published in the book Revival in 1973) discusses the age of fossils and how science can know their age.
“... It is difficult to understand,” writes the Rebbe, “why a person can readily accept the idea of creating atoms and intra-atomic particles in a state known to be unknowable and incomprehensible, and at the same time refuse to accept the idea of creating planets, organisms, or human beings in a state known to us.
The fossil record argument is by no means convincing evidence of the antiquity of the earth for the following reasons.
1) Conditions that existed in prehistoric times: atmospheric pressure, temperature, radiation, unknown catalysts, etc. etc., as already mentioned, are unknown. These conditions could be the cause of reactions and changes of a completely different nature and pace than those known from the current normal natural processes. Due to this, it cannot be ruled out that dinosaurs existed 5722 years ago and were petrified due to monstrous natural disasters in a matter of years, and not several million years. Because we don’t have acceptable measurement methods or calculation methods for those unknown conditions. "
==============================
У записи 13 лайков,
2 репостов,
318 просмотров.
2 репостов,
318 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Хаим Толочинский
