Сегодня в одном длинном, бурном и насыщенном разговоре вылетела у меня одна фраза, которая саму меня только сейчас догоняет и как-то оформляется в более-менее законченную мысль. Она мне кажется важной, поэтому постараюсь ее тут зафиксировать и как-то додумать до конца.
Фраза была про влияние. Я сказала, что есть только два способа влияния: это либо насилие, либо любовь. Сейчас вот думаю про это дальше, понимаю, что это не совсем так, и выстраиваю свою теорию.
Пожалуй, самый распространенный способ влияния - это непосредственное воздействие. А непосредственное воздействие - это либо как раз то самое насилие (как вариант - угроза наказания или просто неблагоприятных последствий: “будешь пить - уйду”), либо гораздо более безобидный торг (буду варить тебе борщи, но только если штамп в паспорте...) Способы вполне себе работающие, но и там, и там “сила воздействия равна силе противодействия” или что-то там, что есть в законах Ньютона… Сила трения, все дела - и рано или поздно все ломается.
Но есть и другое влияние, без непосредственного воздействия. Это когда тут солнышко светит и я сама бегу путевку покупать - лишь бы приехать и тут погреться. Когда под этим солнышком на голых ветках листочки появляются, а куколки превращаются в бабочек. Это влияние источника. И под влиянием такого уровня реки меняют свои русла, и слои земной коры смещаются. Когда я - такой источник, люди вокруг меня меняются не в обмен, не из страха, а потому что это естественно.
И без любви таким способом на человека повлиять невозможно. Потому что если нет в тебе любви вот к этому, несовершенному, такому как есть, со всеми его косяками - не будет ему рядом с тобой тепло. И либо пойдет он просто себе дальше, либо насилие, либо торг.
Люди меняются. И ты можешь влиять на них, чтобы они изменялись. Но только если всей душой любишь такими, какие они есть.
P.S. А потом я подумала еще, и поняла, что не все так, конечно, ванильно и радужно. И какой-нибудь источник всякого говна тоже очень даже влияющий. И к этому источнику люди тоже прямо-таки табунами тянутся. Потому что там и свое спустить можно, и с чужими сравнить, и порадоваться, что твое по бристольской шкале выигрывает. Ну, “каждый выбирает для себя…”
P.P.S. Да когда ж я, наконец, высплюсь?))
Фраза была про влияние. Я сказала, что есть только два способа влияния: это либо насилие, либо любовь. Сейчас вот думаю про это дальше, понимаю, что это не совсем так, и выстраиваю свою теорию.
Пожалуй, самый распространенный способ влияния - это непосредственное воздействие. А непосредственное воздействие - это либо как раз то самое насилие (как вариант - угроза наказания или просто неблагоприятных последствий: “будешь пить - уйду”), либо гораздо более безобидный торг (буду варить тебе борщи, но только если штамп в паспорте...) Способы вполне себе работающие, но и там, и там “сила воздействия равна силе противодействия” или что-то там, что есть в законах Ньютона… Сила трения, все дела - и рано или поздно все ломается.
Но есть и другое влияние, без непосредственного воздействия. Это когда тут солнышко светит и я сама бегу путевку покупать - лишь бы приехать и тут погреться. Когда под этим солнышком на голых ветках листочки появляются, а куколки превращаются в бабочек. Это влияние источника. И под влиянием такого уровня реки меняют свои русла, и слои земной коры смещаются. Когда я - такой источник, люди вокруг меня меняются не в обмен, не из страха, а потому что это естественно.
И без любви таким способом на человека повлиять невозможно. Потому что если нет в тебе любви вот к этому, несовершенному, такому как есть, со всеми его косяками - не будет ему рядом с тобой тепло. И либо пойдет он просто себе дальше, либо насилие, либо торг.
Люди меняются. И ты можешь влиять на них, чтобы они изменялись. Но только если всей душой любишь такими, какие они есть.
P.S. А потом я подумала еще, и поняла, что не все так, конечно, ванильно и радужно. И какой-нибудь источник всякого говна тоже очень даже влияющий. И к этому источнику люди тоже прямо-таки табунами тянутся. Потому что там и свое спустить можно, и с чужими сравнить, и порадоваться, что твое по бристольской шкале выигрывает. Ну, “каждый выбирает для себя…”
P.P.S. Да когда ж я, наконец, высплюсь?))
Today, in one long, stormy and eventful conversation, one phrase flew out from me, which only now is catching up with me and somehow takes shape in a more or less complete thought. It seems important to me, so I’ll try to fix it here and somehow think through to the end.
The phrase was about influence. I said that there are only two ways to influence: it is either violence or love. Now I’m thinking about it further, I understand that this is not entirely true, and I am building my theory.
Perhaps the most common mode of influence is direct exposure. And the direct impact is either the very violence (as an option - the threat of punishment or simply adverse consequences: “if you drink, I’ll leave”), or a much more innocuous bargaining (I’ll cook you borsch, but only if the stamp in your passport ... ) The methods are quite working for themselves, but both there and there “the force of influence is equal to the force of reaction” or something there that is in Newton’s laws ... The friction force, all things - and sooner or later everything breaks down.
But there is another influence, without direct impact. This is when the sun is shining here and I’m running to buy a ticket - just to come and get warm here. When under this sun on leafless branches leaves appear, and pupae turn into butterflies. This is the influence of the source. And under the influence of this level, rivers change their channels, and the layers of the earth's crust are shifted. When I am such a source, the people around me change not in exchange, not out of fear, but because it is natural.
And without love in this way it is impossible to influence a person. Because if you don’t have love for this, imperfect, such as it is, with all its jambs, then he won’t be warm with you. And either he will simply go further, either violence or bargaining.
People change. And you can influence them to change. But only if you love with all your heart for who they are.
P.S. And then I thought again, and realized that not everything was so, of course, vanilla and rosy. And some source of all shit is also very influential. And to this source, people, too, are really drawn to by herds. Because you can lower yours there, and compare with strangers, and be glad that yours wins on the Bristol scale. Well, “everyone chooses for himself ...”
P.P.S. But when will I finally get enough sleep?))
The phrase was about influence. I said that there are only two ways to influence: it is either violence or love. Now I’m thinking about it further, I understand that this is not entirely true, and I am building my theory.
Perhaps the most common mode of influence is direct exposure. And the direct impact is either the very violence (as an option - the threat of punishment or simply adverse consequences: “if you drink, I’ll leave”), or a much more innocuous bargaining (I’ll cook you borsch, but only if the stamp in your passport ... ) The methods are quite working for themselves, but both there and there “the force of influence is equal to the force of reaction” or something there that is in Newton’s laws ... The friction force, all things - and sooner or later everything breaks down.
But there is another influence, without direct impact. This is when the sun is shining here and I’m running to buy a ticket - just to come and get warm here. When under this sun on leafless branches leaves appear, and pupae turn into butterflies. This is the influence of the source. And under the influence of this level, rivers change their channels, and the layers of the earth's crust are shifted. When I am such a source, the people around me change not in exchange, not out of fear, but because it is natural.
And without love in this way it is impossible to influence a person. Because if you don’t have love for this, imperfect, such as it is, with all its jambs, then he won’t be warm with you. And either he will simply go further, either violence or bargaining.
People change. And you can influence them to change. But only if you love with all your heart for who they are.
P.S. And then I thought again, and realized that not everything was so, of course, vanilla and rosy. And some source of all shit is also very influential. And to this source, people, too, are really drawn to by herds. Because you can lower yours there, and compare with strangers, and be glad that yours wins on the Bristol scale. Well, “everyone chooses for himself ...”
P.P.S. But when will I finally get enough sleep?))
У записи 15 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Надежда Наумова
