Комментарий к вопросу о том, работать на "дядю"...

Комментарий к вопросу о том, работать на "дядю" или на себя.

В любом случае на дядю. От посредников не избавиться, путь от производителя до потребителя закрыт огромным шлагбаумом из “дядь”! Даже если ты сам производишь продукт для собственного потребления, ты платишь налоги, а налог – тот же “дядя”. Без дяди нет пути. Дядя с рождения на шее каждого, это уже привычка… или прививка (и так и так правильно). В любом случае “свой бизнес” – лишь фраза, у которой нет реального корня. Я работаю по максимуму на себя, но на дядю. Дядя “автор”, я оптимизатор “авторских изысканий”. Могу поменять дядю (это только в моей власти). Продвигая очередного клиента, понимаешь, что ты просто паровоз, в который засунули пачку зелени, а засунул как раз дядя. И ты прешь, распихивая других дядь. Дядя это постоянная величина, в любых замкнутых цепях.
.
(Автор неизвестен)
Commentary on whether to work for "uncle" or for yourself.

In any case, uncle. You can’t get rid of intermediaries, the path from the manufacturer to the consumer is closed by a huge barrier from the "uncle"! Even if you yourself produce a product for your own consumption, you pay taxes, and the tax is the same “uncle”. There is no way without uncle. From birth, on the neck of everyone, it’s already a habit ... or a vaccination (and so and so right). In any case, “your business” is just a phrase that has no real root. I work to the maximum for myself, but for my uncle. Uncle "author", I am an optimizer of "author research." I can change my uncle (this is only in my power). Promoting the next client, you understand that you are just a steam locomotive, in which you put a pack of greens, and just your uncle put it in. And you prey, shoving other uncles. Uncle is a constant in any closed circuits.
.
(Author unknown)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Вырлан

Понравилось следующим людям