"Прикройся!" с пренебрежением бросило какое-то хамло матери, кормящей грудью ребенка.
То, что сейчас разгорелись такие горячие дискуссии о том, МОЖНО ли кормящей матери в общественном месте покормить грудью ребенка - это говорит о том, идет наступление на самые святые и вечные понятия.
Мать и дитя - это испокон века было свято. Великие художники изображали Мадонну с ребенком, как высший пример чистой и святой любви.
И вот сегодня никто не говорит "Прикройся!" оголившей пупок или часть тела пониже девахе или пареньку, у которого штаны опущены на гране, а порой и за гранью приличия. И целующейся прилюдно парочке как-то никто не делает замечания..
Но вот кормящая мать почему-то объявляется нарушительницей общественной морали. Она вызывает бурное возмущение . Ведь - "кормить ребенка грудью - ИНТИМНЫЙ ПРОЦЕСС!!!!. И многим он может быть не приятен!!!!!"
Лизаться в общественном месте - это НЕ интимный процесс, демонстрировать части тела, которые должны быть прикрыты - это НЕ нарушение интимности. А мать, кормящая грудью должна как-то виновато оправдываться и объяснять, что если сейчас ребенка не покормить, он будет кричать, и вас же, уважаемые , побеспокоит.
Вот так , прямо на глазах идет обработка сознания. Святые вещи не только лишаются своего ореола святости, но и преподносятся, как нечто грязное и вызывающее отвращение.
" Грудь в синих прожилках и чмокающий ребенок! - я не хочу это видеть!" - сказало хамло.
Да, именно то хамло, тот библейский хам, который с презрением отнесся к своему отцу, и за это был проклят Богом,
сейчас этот же хам бесчестит и образ матери с ребенком.
Процесс идет! Те. кто сейчас пропагандирует отказ от деторождения, призывает отказываться от того, чтобы "заводить " этих орущих и сопливых" детей, они пытаются создать неэстетичный, негативный образ матери "с чмокающим ребенком".
Для них эстетичнее, наверное, целующиеся полицейские с известного фото, чем кормящая мать. Извращенцы.
То, что сейчас разгорелись такие горячие дискуссии о том, МОЖНО ли кормящей матери в общественном месте покормить грудью ребенка - это говорит о том, идет наступление на самые святые и вечные понятия.
Мать и дитя - это испокон века было свято. Великие художники изображали Мадонну с ребенком, как высший пример чистой и святой любви.
И вот сегодня никто не говорит "Прикройся!" оголившей пупок или часть тела пониже девахе или пареньку, у которого штаны опущены на гране, а порой и за гранью приличия. И целующейся прилюдно парочке как-то никто не делает замечания..
Но вот кормящая мать почему-то объявляется нарушительницей общественной морали. Она вызывает бурное возмущение . Ведь - "кормить ребенка грудью - ИНТИМНЫЙ ПРОЦЕСС!!!!. И многим он может быть не приятен!!!!!"
Лизаться в общественном месте - это НЕ интимный процесс, демонстрировать части тела, которые должны быть прикрыты - это НЕ нарушение интимности. А мать, кормящая грудью должна как-то виновато оправдываться и объяснять, что если сейчас ребенка не покормить, он будет кричать, и вас же, уважаемые , побеспокоит.
Вот так , прямо на глазах идет обработка сознания. Святые вещи не только лишаются своего ореола святости, но и преподносятся, как нечто грязное и вызывающее отвращение.
" Грудь в синих прожилках и чмокающий ребенок! - я не хочу это видеть!" - сказало хамло.
Да, именно то хамло, тот библейский хам, который с презрением отнесся к своему отцу, и за это был проклят Богом,
сейчас этот же хам бесчестит и образ матери с ребенком.
Процесс идет! Те. кто сейчас пропагандирует отказ от деторождения, призывает отказываться от того, чтобы "заводить " этих орущих и сопливых" детей, они пытаются создать неэстетичный, негативный образ матери "с чмокающим ребенком".
Для них эстетичнее, наверное, целующиеся полицейские с известного фото, чем кормящая мать. Извращенцы.
"Cover yourself!" with neglect threw some hamlo mother, breastfeeding the child.
The fact that such heated discussions have now flared up about whether it is possible for a nursing mother in a public place to breastfeed her baby - this suggests that there is an attack on the most holy and eternal concepts.
Mother and child - from time immemorial it was sacred. Great artists portrayed the Madonna and child as the highest example of pure and holy love.
And today, no one says, "Cover!" exposed the navel or part of the body below the lass or the guy whose pants are down on the edge, and sometimes beyond the bounds of decency. And as a kissing couple in public, somehow no one makes comments ..
But for some reason, a nursing mother is declared a violator of public morality. It causes violent indignation. After all - "to breastfeed a child is an INTIMATE PROCESS !!!!. And to many it may not be pleasant !!!!!"
Licking in a public place is NOT an intimate process, demonstrating parts of the body that need to be covered is NOT a violation of intimacy. And a mother who is breastfeeding must somehow justify herself guilty and explain that if you do not feed the baby now, he will scream, and you, dear ones, will be disturbed.
So, right before our eyes, there is a processing of consciousness. Holy things are not only deprived of their halo of holiness, but also presented as something dirty and disgusting.
"A chest in blue veins and a smacking baby! - I do not want to see it!" - said the hamlo.
Yes, it’s exactly that hamloe, that biblical boor who despised his father, and for that he was cursed by God,
Now the same boor dishonors the image of a mother with a child.
The process is on! Those. who is now advocating the abandonment of childbearing, calls for refusing to “have” these screaming and snotty “children,” they are trying to create an unaesthetic, negative image of a mother “with a smacking child”.
Kissing cops from a famous photo are probably more aesthetic for them than a nursing mother. Perverts.
The fact that such heated discussions have now flared up about whether it is possible for a nursing mother in a public place to breastfeed her baby - this suggests that there is an attack on the most holy and eternal concepts.
Mother and child - from time immemorial it was sacred. Great artists portrayed the Madonna and child as the highest example of pure and holy love.
And today, no one says, "Cover!" exposed the navel or part of the body below the lass or the guy whose pants are down on the edge, and sometimes beyond the bounds of decency. And as a kissing couple in public, somehow no one makes comments ..
But for some reason, a nursing mother is declared a violator of public morality. It causes violent indignation. After all - "to breastfeed a child is an INTIMATE PROCESS !!!!. And to many it may not be pleasant !!!!!"
Licking in a public place is NOT an intimate process, demonstrating parts of the body that need to be covered is NOT a violation of intimacy. And a mother who is breastfeeding must somehow justify herself guilty and explain that if you do not feed the baby now, he will scream, and you, dear ones, will be disturbed.
So, right before our eyes, there is a processing of consciousness. Holy things are not only deprived of their halo of holiness, but also presented as something dirty and disgusting.
"A chest in blue veins and a smacking baby! - I do not want to see it!" - said the hamlo.
Yes, it’s exactly that hamloe, that biblical boor who despised his father, and for that he was cursed by God,
Now the same boor dishonors the image of a mother with a child.
The process is on! Those. who is now advocating the abandonment of childbearing, calls for refusing to “have” these screaming and snotty “children,” they are trying to create an unaesthetic, negative image of a mother “with a smacking child”.
Kissing cops from a famous photo are probably more aesthetic for them than a nursing mother. Perverts.
У записи 12 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Елена Филатова оставил(а) запись на стене пользователя Александр Антонюк
