Поспорила я тут сама с собой, что смогу написать отзыв о книге в ужасающем стиле графоманского балабольства.
Написала.
Ненавижу такие рецензии. Вообще не называю их так. В нормальной рецензии что должно быть? - краткое описание завязки, оценка качества книги, оценка текста, описание и оценка героев, что понравилось, что не понравилось. Все.
Один чувак на ливлибе вообще рецензии пишет по списку, примерно по такому - всегда с удовольствием читаю его отзывы.
А вот те, кто пишет много слов, много всякой дичи, образы всякие, эпитеты, шуру-муру - меня бесят. Я - тоже так могу, вот пример. Но это же профанация.
Не читайте мой отзыв. Книгу тоже не читайте. Она так, ничо - но в целом ничего выдающегося, трата времени. И перевод плоховат.
Написала.
Ненавижу такие рецензии. Вообще не называю их так. В нормальной рецензии что должно быть? - краткое описание завязки, оценка качества книги, оценка текста, описание и оценка героев, что понравилось, что не понравилось. Все.
Один чувак на ливлибе вообще рецензии пишет по списку, примерно по такому - всегда с удовольствием читаю его отзывы.
А вот те, кто пишет много слов, много всякой дичи, образы всякие, эпитеты, шуру-муру - меня бесят. Я - тоже так могу, вот пример. Но это же профанация.
Не читайте мой отзыв. Книгу тоже не читайте. Она так, ничо - но в целом ничего выдающегося, трата времени. И перевод плоховат.
I argued here with myself that I could write a review about the book in the terrifying style of graphomanian balabolstvo.
I wrote it.
I hate such reviews. I don’t call them that at all. In a normal review, what should be? - a brief description of the plot, an assessment of the quality of the book, an assessment of the text, a description and evaluation of the characters that you liked, didn't like. All.
One dude in general writes reviews on a list, something like this - I always read his reviews with pleasure.
But those who write a lot of words, a lot of all kinds of game, all kinds of images, epithets, shuru-muru - infuriate me. I can do it too, here is an example. But this is profanity.
Do not read my review. Do not read the book either. She is so, nothing - but in general nothing outstanding, a waste of time. And the translation is not good.
I wrote it.
I hate such reviews. I don’t call them that at all. In a normal review, what should be? - a brief description of the plot, an assessment of the quality of the book, an assessment of the text, a description and evaluation of the characters that you liked, didn't like. All.
One dude in general writes reviews on a list, something like this - I always read his reviews with pleasure.
But those who write a lot of words, a lot of all kinds of game, all kinds of images, epithets, shuru-muru - infuriate me. I can do it too, here is an example. But this is profanity.
Do not read my review. Do not read the book either. She is so, nothing - but in general nothing outstanding, a waste of time. And the translation is not good.
У записи 10 лайков,
0 репостов,
633 просмотров.
0 репостов,
633 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Камилла Керимова
