Можно ли было обойтись без реформ Гайдара? Чтение...

Можно ли было обойтись без реформ Гайдара?

Чтение классиков социологии показывает, что да: можно!

Как известно, в 1986 году рухнули цены на нефть. Поскольку кроме сырья из СССР экспортировать было нечего, деньги на еду населению пришлось занимать на западе. Это не оздоравливало экономику, а только оттягивало конец. В 1991 вместо денег уже присылали гуманитарную помощь. Величина долга по отношению к ВНП на момент дефолта 1991 составляла чуть более 10% - уникальный показатель в истории дефолтов, что говорит о невероятной недееспособности экономики. Зомби-экономика не могла обслуживать столь малый долг. Есть было нечего.

Не все знают, но существовала реальная альтернатива реформам Гайдара, наполнившим полки магазинов в январе 1992 года. Это - продразверстка! Вот что пишет по этому поводу Ленин:

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление»
18 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. Речь на I всероссийском совещании по партийной работе в деревне)

«Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб...».
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165)

Кто заведомый кровопиец, а кто не заведомый - разбираться не нужно. Нужно выполнять план. Тогда никакой Гайдар не страшен.
Could the reforms of Gaidar be dispensed with?

Reading the classics of sociology shows that yes: it is possible!

As you know, in 1986 oil prices collapsed. Since there was nothing to export other than raw materials from the USSR, the population had to borrow money for food in the west. This did not heal the economy, but only delayed the end. In 1991, instead of money, humanitarian aid was already sent. The debt in relation to GNP at the time of the default of 1991 was a little more than 10% - a unique indicator in the history of defaults, which indicates the incredible incapacity of the economy. The zombie economy could not service such a small debt. There was nothing.

Not everyone knows, but there was a real alternative to Gaidar's reforms, which filled store shelves in January 1992. This is the surplus! Here is what Lenin writes about this:

“... farmers do not all understand that free trade in bread is a state crime. “I made bread, this is my product, and I have the right to sell it,” - says the peasant, out of habit, in antiquity. And we say that this is a state crime ”
November 18, 1919 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Op. T. 39. Speech at the First All-Russian Conference on Party Work in the Village)

“To hang (by all means hang, so that the people see) at least 100 notorious kulaks, rich men, bloodsuckers. Post their names. Take all the bread from them ... ”
August 22, 1918 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Op. T. 50.P. 165)

Who is notorious bloodsucker and who is not notorious - no need to understand. Need to carry out the plan. Then no Gaidar is scary.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Владимирович

Понравилось следующим людям