Вы рассказываете собеседнику что-то типа: "Линде 31 год, она не замужем, говорит то, что думает, интеллектуально одарена. Линда получила философское образование. Будучи студенткой, глубоко интересовалась вопросами дискриминации и социальной справедливости и участвовала в демонстрациях против использования ядерной энергии.
Участникам предлагался список из восьми возможных вариантов будущего Линды, описывающих, где она теперь работает и чем занимается. <...> список содержал пункты «банковский служащий» и «банковский служащий, задействованный в феминистском движении». <...> Подавляющее большинство отвечало, что Линда скорее «банковский служащий, задействованный в феминистском движении», чем просто «банковский служащий». Здесь они совершали очевидную ошибку, потому что с точки зрения математики Линда не может с большей вероятностью обладать признаками X и Y, чем просто признаком X" [Esquire].
А он такой: "И кем она в итоге оказалась?"
0____________________0
Участникам предлагался список из восьми возможных вариантов будущего Линды, описывающих, где она теперь работает и чем занимается. <...> список содержал пункты «банковский служащий» и «банковский служащий, задействованный в феминистском движении». <...> Подавляющее большинство отвечало, что Линда скорее «банковский служащий, задействованный в феминистском движении», чем просто «банковский служащий». Здесь они совершали очевидную ошибку, потому что с точки зрения математики Линда не может с большей вероятностью обладать признаками X и Y, чем просто признаком X" [Esquire].
А он такой: "И кем она в итоге оказалась?"
0____________________0
You tell the other person something like: “Linda is 31 years old, she is not married, she says what she thinks, intellectually gifted. Linda received a philosophical education. As a student, she was deeply interested in issues of discrimination and social justice and participated in demonstrations against the use of nuclear energy.
Participants were offered a list of eight possible options for Linda’s future, describing where she now works and what she does. <...> the list contained the items “bank employee” and “bank employee involved in the feminist movement”. <...> The overwhelming majority responded that Linda was more a “bank employee involved in the feminist movement” than just a “bank employee”. Here they made an obvious mistake, because from the point of view of mathematics, Linda is not more likely to have signs of X and Y than just sign of X "[Esquire].
And he is: "And who did she end up in?"
0____________________0
Participants were offered a list of eight possible options for Linda’s future, describing where she now works and what she does. <...> the list contained the items “bank employee” and “bank employee involved in the feminist movement”. <...> The overwhelming majority responded that Linda was more a “bank employee involved in the feminist movement” than just a “bank employee”. Here they made an obvious mistake, because from the point of view of mathematics, Linda is not more likely to have signs of X and Y than just sign of X "[Esquire].
And he is: "And who did she end up in?"
0____________________0
У записи 10 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марат Зайнутдинов
