Будет здорово, если вы перепостите. "Что такое правильная...

Будет здорово, если вы перепостите.

"Что такое правильная благотворительность"

Итак, вы решили делать добрые дела. Что нужно знать, прежде чем вы начнете помогать смертельно больным детям деньгами, детдомам вещами, а отказникам - памперсами?

Начну издалека, а именно - со своего конспекта лекции Мити Алешковского - кто не знает, его проект вот: http://nuzhnapomosh.ru/

-----------------------------------------------------

Какова главная задача благотворительности?
Как ни странно ответ - не "помочь", а "не навредить". Иногда отказ от благотворительной жертвы - это лучшая помощь.
Почему?

Для начала посмотрим, как обстоят дела с благотворительностью в России в целом.

1) В рейтинге по благотворительности Россия занимает 126-е место.
2) Очень редкий человек в России будет спонсировать регулярно какой-то благотворительный фонд (далее - БФ) в отличие от того, как это происходит в Европе или Америке. 82% пожертвований - спонтанные, которые нельзя предвидеть или контролировать. То есть просматривал новости в вк - случайно увидел ребенка больного лейкозом - перечислил деньги. Один раз.
3) В РФ только _ОДИН_ БФ, который занимается помощью взрослым. 99,9% помогают детям.
4) Сфера благотворительности в России почти не развивается, поскольку отсутствует система.

У нас в стране очень мало людей, которые жертвуют в фонды, помогают фондам.
Почему?
1) Люди фондам не доверяют. Это происходит от недостатка знания о том, что такое БФ вообще. Представьте, 76 процентов людей в России (опрошенных), считают, что фонды всё делают ради пиара. Такой вот ответ. А что за пиар, зачем он, назвать конкретных людей... никто не может. Разве что Чулпан Хаматову вспомнят.

2) Население не воспринимает БФ и не связывает с ними решение проблем

3) БФ подвергаются политическим нападкам

4) Люди боятся быть обманутыми. Кстати, от трети до половины всех адресных сборов в соцсетях - это мошенники

5) Люди не хотят пропускать боль через свое сердце.

В том, что пожертвования в России в основном спонтанны кроется много проблем. Люди склонны жертвовать скорее "по жалости", а не "по расчету". То есть борются не с проблемой, а со следствием. Уже сказано, что при этом почти 100 процентов помощи идет только детям. получить помощь на взрослого человека. даже если это мать 5рых детей - очень сложно.

"Жалостливые" пожертвования нерегулярны, их нельзя отследить, на них нельзя полагаться. В РФ почти не существует долгосрочной благотворительной работы, ее планирования.

Большая проблема состоит также в том, что в РФ отсутствует нормальная законодательная база для благотворительности.

И в том, что в основном, люди не хотят жертвовать на инфраструктурную благотворительность, а хотят жертововать адресно, часто думая, что так их деньги пойдут "куда надо".

Рассмотрим пример.
Вы наверняка видели группы по сбору помощи ребенку больному лейкозом. На лечение за границей. Видели?
На это запрашивается минимум 2 миллиона долларов.

А вы знаете, что лейкоз прекрасно лечится в России? Он лечится в 98ми процентах случаев. И на самом деле конкретно от ЛЕЙКОЗА умирает очень небольшое количество детей - если им оказывается помощь здесь. Дети умирают не от лейкоза, а от грибка, который, периодически появляясь на стенах больниц, попадает в детский ослабленный организм.

Какой выход-то? Простой. Собрать деньги, обработать стены больниц противогрибковым раствором. Это простое действие спасет не одну жизнь.
Но вместо этого - огромные средства. которые можно было бы потратить на такой очень нужный проект... улетают в трубу адресных детских пожертвований - на лечение Васи, Коли, Пети в Израиле/Германии... и так далее.

Благотворительность должна быть эффективной - и привязанность к крупным адресным детским пожертвованиям этому вредит, а не помогает. Благодаря соцсетям, количество пожертвований растет, но сам сектор благотворительности не развивается никак. Именно поэтому - важно не навредить - иногда лучше отказаться от того, чтобы пожертвовать.

---------------------------------------------------------------
Какие выводы?
Как правильно заниматься благотворительностью?

1. Если хотите помогать конкретному человеку, точно зная, куда идут ваши деньги, жертвуйте в фонд, который его курирует. Помните, что вся работа фондов регламентирована - и если в платеже вы укажете "на лечение Иванова Петеньки", то фонд будет ОБЯЗАН потратить эти деньги только на лечение, ТОЛЬКО Петеньки. То есть - НЕ на сиделку. НЕ на перевозку, и.т.д.

2. Поддерживайте инфраструктурные проекты! (например, http://nuzhnapomosh.ru/) Решайте проблемы - а не боритесь со следствиями!
- жертвуйте на пандусы, а не на коляски.
- На оплату работы роддомовских психологов, а не на поддержку отказников в дет.домах (80 процентов!! матерей, собиравшихся отказаться от своего ребенка, не делают этого после разговора с психологом).
- на проекты, связанные с поддержкой неблагополучных семей и усыновлением, на профилактику сиротства по всей стране!
Любому ребенку лучше в семье, чем в детдоме, даже самом хорошем.

3. Еще раз - жертвуйте самим фондам. Помните, что помимо нужд подопечных, у фондов есть собственные: это оплата работы фандрайзеров, бухгалтера, психологов... Ваша помощь в этой сфере может сделать инфраструктурную благотворительность возможной в России.

4. Будьте постоянны. Лучше жертвовать в 1 фонд 10 месяцев подряд, чем отдавать средства в 10 разных фондов.

5. Делайте репосты с http://nuzhnapomosh.ru/!
статистика показывает, что из всех ваших друзей в вк, которые увидели репост, каждый 4й сделает пожертвование.
It will be great if you repost.

"What is Right Charity"

So you have decided to do good deeds. What you need to know before you start helping terminally ill children with money, orphanages with things, and refuseniks with diapers?

I’ll start from afar, namely, from my lecture notes by Mitya Aleshkovsky — whoever doesn’t know, his project is here: http://nuzhnapomosh.ru/

-------------------------------------------------- ---

What is the main task of charity?
Oddly enough, the answer is not to "help" but "not to harm." Sometimes giving up a charitable sacrifice is the best help.
Why?

First, let's see how things are with charity in Russia as a whole.

1) Russia takes 126th place in the charity ranking.
2) A very rare person in Russia will regularly sponsor some kind of charity fund (hereinafter - BF), in contrast to how this happens in Europe or America. 82% of donations are spontaneous, which cannot be foreseen or controlled. That is, I was looking through the news in VK - I accidentally saw a child with leukemia - transferred money. Once.
3) In the Russian Federation, only _ ONE_ BF, which is engaged in helping adults. 99.9% help children.
4) The sphere of charity in Russia is almost not developing, since there is no system.

In our country, there are very few people who donate to funds and help foundations.
Why?
1) People do not trust funds. This stems from a lack of knowledge about what BF is in general. Imagine 76 percent of people in Russia (those surveyed) believe that funds do everything for PR. Such is the answer. And what kind of PR, why is it, to name specific people ... no one can. Unless Chulpan Khamatov will be remembered.

2) The population does not perceive BF and does not associate problem solving with them

3) BFs are politically assaulted

4) People are afraid to be cheated. By the way, from a third to half of all targeted fees on social networks are scammers

5) People do not want to let pain pass through their heart.

The fact that donations in Russia are mostly spontaneous is a lot of problems. People tend to sacrifice rather "by pity" rather than "by calculation." That is, they are struggling not with a problem, but with a consequence. It has already been said that with this, almost 100 percent of the assistance goes only to children. get help for an adult. even if it’s the mother of 5 children, it’s very difficult.

Pity donations are irregular; they cannot be tracked; they cannot be relied upon. In the Russian Federation, there is almost no long-term charity work, its planning.

The big problem also lies in the fact that in Russia there is no normal legislative framework for charity.

And the fact is that, basically, people don’t want to donate to infrastructure charity, but want to donate targeted, often thinking that this is how their money will go “wherever needed”.

Consider an example.
You probably saw groups to help a child with leukemia. For treatment abroad. Have you seen?
A minimum of $ 2 million is requested for this.

Do you know that leukemia is perfectly treated in Russia? He is treated in 98 percent of cases. And in fact, a very small number of children die specifically from LEUKOSIS - if they are helped here. Children do not die from leukemia, but from a fungus, which, periodically appearing on the walls of hospitals, enters a weakened children's body.

What is the solution? Plain. To raise money, treat the walls of the hospitals with an antifungal solution. This simple action will save more than one life.
But instead, huge funds. which could be spent on such a very necessary project ... fly into the pipe of targeted children's donations - for the treatment of Vasya, Kolya, Petit in Israel / Germany ... and so on.

Charity must be effective - and attachment to large, targeted child donations does harm, not helps. Thanks to social networks, the number of donations is growing, but the charity sector itself does not develop in any way. That is why - it is important not to harm - sometimes it is better to refuse to donate.

-------------------------------------------------- -------------
What are the findings?
How to do charity?

1. If you want to help a specific person, knowing exactly where your money goes, donate to the fund that oversees it. Remember that all the work of the funds is regulated - and if in the payment you indicate “Ivanov Petenka’s treatment”, the fund will be OBLIGED to spend this money only on treatment, ONLY Petenki. That is - NOT to the nurse. NOT for transportation, etc.

2. Support infrastructure projects! (for example, http://nuzhnapomosh.ru/) Solve problems - do not fight with the consequences!
- donate to ramps, not to strollers.
- To pay for the work of maternity psychologists, and not to support refuseniks in children's homes (80 percent !! mothers who were planning to abandon their child do not do this after talking with a psychologist).
- for projects related to supporting dysfunctional families and adoption, for the prevention of orphans throughout the country!
Any child is better in the family than in the orphanage, even the best.

3. Once again
У записи 22 лайков,
11 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Шурухт

Понравилось следующим людям