Что делать?
О том, что не так в нашей стране и как мы докатились до жизни такой, написано достаточно. Рассуждать об этом можно практически до бесконечности, тем более, что информационные поводы для этого нам подбрасывают с завидной регулярностью. Давайте лучше поговорим об оптимальной стратегии поведения в сложившихся обстоятельствах.
Для начала, правда, нужно определиться с тем, что мы подразумеваем под сложившимися обстоятельствами. Де-факто мы живем в условиях клептократии во главе с авторитарным лидером - власть в нашей стране используется по большей части для того, чтобы присваивать часть контролируемых денежных потоков, причем с явным нарушением действующих законов. Все действия государства на протяжении последних лет были направлены на обеспечение стабильности сложившегося положения вещей, не более того.
В период высоких цен на нефть это было несложно: даже с учетом колоссальных масштабов коррупции реальные доходы населения росли. Росли медленно, с очень низкой базы 90х, явно не дотягивали до уровня развитых стран, но любой рост - это надежда на лучшее будущее. Население искренне радовалось синице в руке и плевать хотело на всяких журавлей в виде демократических свобод, структурных реформ в экономике, либерализации законодательства и иже с ними.
Клептократия - это ещё далеко не худший вариант из возможных. Государства, построенные на основе радикальных религиозных культов (ислама, например), более опасны для своих подданных. Шариат - не сахар даже по сравнению с «басманным» правосудием. Ещё страшнее оказаться в эпицентре социального эксперимента, устроенного последователями какой-либо сильной идеологии.
Пока по кровожадности лидируют коммунисты: при попытке построить коммунизм в Камбодже красные кхмеры всего за несколько лет уничтожили почти половину населения собственной страны, так что Сталин с Гитлером по сравнению с ними - жалкие дилетанты. Ну а Северная Корея и сейчас остаётся пародией на СССР образца 50х - с ядерной бомбой и голой жопой.
Клептократии выглядят по сравнению с такими режимами мягче: когда нет острой необходимости уничтожать людей миллионами ради высоких идеалов, на первый план выходят соображения целесообразности. Телепропаганда дешевле строительства концлагерей и тюрем, а массовые расстрелы плохо влияют на отношения с Западом, где живут семьи и размещены активы нашей политической элиты. Поэтому своих противников они в первую очередь стараются лишить доступа к СМИ, вывести из легального политического поля, запугать и дискредитировать, вместо того, чтобы сразу убивать.
Впрочем, обольщаться не стоит - как только запахнет жареным, ради сохранения власти в ход пойдут все доступные способы. Домик на Лазурном берегу и счёт в швейцарском банке никогда не станут важнее, чем элементарный инстинкт самосохранения. Быть у руля в нищей и осажденной крепости для них гораздо предпочтительнее, чем лишиться всего и мотать срок на лесоповалах в демократической, открытой и динамично развивающейся стране.
А подгорать уже начало. Падение цен на нефть в один момент перечеркнуло рост доходов населения, цены поползли вверх, а в информационное поле вновь вернулись знакомые приметы «лихих 90х» - заказные убийства, массовая резня а-ля Кущёвка и разборки вооруженных банд. В общем, государство перестало выполнять свою часть негласного общественного договора, краткая формулировка которого могла бы звучать так: «колбаса и безопасность вместо демократии и законности».
Понимая, что долго терпеть такое вопиющее нарушение договорённостей народ не будет, колбасу и безопасность попробовали заменить на духовность и русский мир. И то, и другое - не очень хорошая замена: я не вижу православных, готовых отдать жизнь за веру, а «русский мир» после семидесятилетней борьбы за победу коммунизма во всём мире и вовсе кажется какой-то местечковой вознёй).
Понимая это, наша напуганная арабской весной и украинским майданом власть пошла по пути ускоренного закручивания гаек: взяты под контроль СМИ, запрещены массовые акции протеста, ограничена деятельность общественных организаций, шаг за шагом усиливается контроль над российским сегментом Интернет, создана и активно вооружается Национальная гвардия, которую правильнее было бы называть Антинациональной, так как её основная задача - подавление народных восстаний, которых наше эффективное правительство почему-то ждёт от лояльного на 86% населения.
Такова, в общих чертах, диспозиция. Теперь поговорим о том, как из имеющихся в наличии букв О, П, Ж и А сложить слово «счастье». Вариантов есть несколько. О некоторых я просто упомяну, а один стоит разобрать подробнее.
[Далее - по ссылке ниже]
О том, что не так в нашей стране и как мы докатились до жизни такой, написано достаточно. Рассуждать об этом можно практически до бесконечности, тем более, что информационные поводы для этого нам подбрасывают с завидной регулярностью. Давайте лучше поговорим об оптимальной стратегии поведения в сложившихся обстоятельствах.
Для начала, правда, нужно определиться с тем, что мы подразумеваем под сложившимися обстоятельствами. Де-факто мы живем в условиях клептократии во главе с авторитарным лидером - власть в нашей стране используется по большей части для того, чтобы присваивать часть контролируемых денежных потоков, причем с явным нарушением действующих законов. Все действия государства на протяжении последних лет были направлены на обеспечение стабильности сложившегося положения вещей, не более того.
В период высоких цен на нефть это было несложно: даже с учетом колоссальных масштабов коррупции реальные доходы населения росли. Росли медленно, с очень низкой базы 90х, явно не дотягивали до уровня развитых стран, но любой рост - это надежда на лучшее будущее. Население искренне радовалось синице в руке и плевать хотело на всяких журавлей в виде демократических свобод, структурных реформ в экономике, либерализации законодательства и иже с ними.
Клептократия - это ещё далеко не худший вариант из возможных. Государства, построенные на основе радикальных религиозных культов (ислама, например), более опасны для своих подданных. Шариат - не сахар даже по сравнению с «басманным» правосудием. Ещё страшнее оказаться в эпицентре социального эксперимента, устроенного последователями какой-либо сильной идеологии.
Пока по кровожадности лидируют коммунисты: при попытке построить коммунизм в Камбодже красные кхмеры всего за несколько лет уничтожили почти половину населения собственной страны, так что Сталин с Гитлером по сравнению с ними - жалкие дилетанты. Ну а Северная Корея и сейчас остаётся пародией на СССР образца 50х - с ядерной бомбой и голой жопой.
Клептократии выглядят по сравнению с такими режимами мягче: когда нет острой необходимости уничтожать людей миллионами ради высоких идеалов, на первый план выходят соображения целесообразности. Телепропаганда дешевле строительства концлагерей и тюрем, а массовые расстрелы плохо влияют на отношения с Западом, где живут семьи и размещены активы нашей политической элиты. Поэтому своих противников они в первую очередь стараются лишить доступа к СМИ, вывести из легального политического поля, запугать и дискредитировать, вместо того, чтобы сразу убивать.
Впрочем, обольщаться не стоит - как только запахнет жареным, ради сохранения власти в ход пойдут все доступные способы. Домик на Лазурном берегу и счёт в швейцарском банке никогда не станут важнее, чем элементарный инстинкт самосохранения. Быть у руля в нищей и осажденной крепости для них гораздо предпочтительнее, чем лишиться всего и мотать срок на лесоповалах в демократической, открытой и динамично развивающейся стране.
А подгорать уже начало. Падение цен на нефть в один момент перечеркнуло рост доходов населения, цены поползли вверх, а в информационное поле вновь вернулись знакомые приметы «лихих 90х» - заказные убийства, массовая резня а-ля Кущёвка и разборки вооруженных банд. В общем, государство перестало выполнять свою часть негласного общественного договора, краткая формулировка которого могла бы звучать так: «колбаса и безопасность вместо демократии и законности».
Понимая, что долго терпеть такое вопиющее нарушение договорённостей народ не будет, колбасу и безопасность попробовали заменить на духовность и русский мир. И то, и другое - не очень хорошая замена: я не вижу православных, готовых отдать жизнь за веру, а «русский мир» после семидесятилетней борьбы за победу коммунизма во всём мире и вовсе кажется какой-то местечковой вознёй).
Понимая это, наша напуганная арабской весной и украинским майданом власть пошла по пути ускоренного закручивания гаек: взяты под контроль СМИ, запрещены массовые акции протеста, ограничена деятельность общественных организаций, шаг за шагом усиливается контроль над российским сегментом Интернет, создана и активно вооружается Национальная гвардия, которую правильнее было бы называть Антинациональной, так как её основная задача - подавление народных восстаний, которых наше эффективное правительство почему-то ждёт от лояльного на 86% населения.
Такова, в общих чертах, диспозиция. Теперь поговорим о том, как из имеющихся в наличии букв О, П, Ж и А сложить слово «счастье». Вариантов есть несколько. О некоторых я просто упомяну, а один стоит разобрать подробнее.
[Далее - по ссылке ниже]
What to do?
Enough has been written about what is wrong in our country and how we have come to such a life. You can talk about this almost ad infinitum, all the more so because we are thrown informational reasons for this with enviable regularity. Let’s better talk about the optimal strategy for behavior in the circumstances.
To begin with, however, we need to determine what we mean by the current circumstances. De facto, we live in a kleptocracy led by an authoritarian leader - the power in our country is used for the most part in order to appropriate a part of controlled cash flows, moreover, with a clear violation of applicable laws. All actions of the state over the past few years have been aimed at ensuring the stability of the current state of things, nothing more.
In the period of high oil prices, this was not difficult: even taking into account the enormous scale of corruption, real incomes of the population grew. Grew slowly, from a very low base of the 90s, clearly did not reach the level of developed countries, but any growth is a hope for a better future. The population sincerely rejoiced in the tit in their hand and wanted to spit on all cranes in the form of democratic freedoms, structural reforms in the economy, liberalization of legislation and others like them.
Kleptocracy is far from the worst option possible. States built on the basis of radical religious cults (Islam, for example) are more dangerous for their subjects. Sharia is not sugar, even in comparison with the "basman" justice. It is even worse to be at the epicenter of a social experiment organized by the followers of a strong ideology.
So far, the Communists have been the leaders in bloodthirsty: when they tried to build communism in Cambodia, the Khmer Rouge destroyed almost half the population of their own country in just a few years, so Stalin and Hitler are miserable laymen compared to them. Well, North Korea still remains a parody of the USSR of the 50s model - with a nuclear bomb and a bare ass.
Kleptocracies look softer compared to such regimes: when there is no urgent need to destroy people by millions for the sake of high ideals, considerations of expediency come to the fore. Television propaganda is cheaper than the construction of concentration camps and prisons, and mass shootings adversely affect relations with the West, where families live and the assets of our political elite are located. Therefore, they primarily try to deny their opponents access to the media, to withdraw from the legal political field, to intimidate and discredit, instead of immediately killing.
However, it is not worth it to deceive yourself - as soon as it smells fried, in order to maintain power, all available methods will be used. A house on the Cote d'Azur and a Swiss bank account will never be more important than an elementary instinct for self-preservation. To be at the helm in a poor and besieged fortress is much more preferable for them than to lose everything and wind up the term at logging sites in a democratic, open and dynamically developing country.
And it’s already beginning to burn. The fall in oil prices at one point crossed out the growth of incomes of the population, prices crawled up, and the familiar signs of the “dashing 90s” returned - the contract killings, the massacre of a la Kushchevka and the dismantling of armed gangs. In general, the state ceased to fulfill its part of the unspoken social contract, the brief wording of which could be: “sausage and security instead of democracy and the rule of law”.
Realizing that people would not tolerate such a flagrant violation of agreements for a long time, they tried to replace sausage and security with spirituality and the Russian world. Both this and the other are not a good substitute: I don’t see the Orthodox who are ready to give their lives for faith, and the “Russian world” after seventy years of struggle for the victory of communism in the whole world seems like some kind of small-town fuss).
Understanding this, our government, frightened by the Arab spring and the Ukrainian Maidan, took the path of accelerated tightening of the screws: it was taken under the control of the media, mass protests were banned, the activities of public organizations were restricted, step by step the control over the Russian segment of the Internet was strengthened, and the National Guard was created and is actively arming, which it would be more correct to call Antinational, since its main task is to suppress popular uprisings, which our effective government for some reason expects from a 86% loyal population.
Such, in general terms, is the disposition. Now let's talk about how to add the word “happiness” from the available letters O, P, F, and A. There are several options. I’ll just mention some, but one is worth more details.
[Next - the link below]
Enough has been written about what is wrong in our country and how we have come to such a life. You can talk about this almost ad infinitum, all the more so because we are thrown informational reasons for this with enviable regularity. Let’s better talk about the optimal strategy for behavior in the circumstances.
To begin with, however, we need to determine what we mean by the current circumstances. De facto, we live in a kleptocracy led by an authoritarian leader - the power in our country is used for the most part in order to appropriate a part of controlled cash flows, moreover, with a clear violation of applicable laws. All actions of the state over the past few years have been aimed at ensuring the stability of the current state of things, nothing more.
In the period of high oil prices, this was not difficult: even taking into account the enormous scale of corruption, real incomes of the population grew. Grew slowly, from a very low base of the 90s, clearly did not reach the level of developed countries, but any growth is a hope for a better future. The population sincerely rejoiced in the tit in their hand and wanted to spit on all cranes in the form of democratic freedoms, structural reforms in the economy, liberalization of legislation and others like them.
Kleptocracy is far from the worst option possible. States built on the basis of radical religious cults (Islam, for example) are more dangerous for their subjects. Sharia is not sugar, even in comparison with the "basman" justice. It is even worse to be at the epicenter of a social experiment organized by the followers of a strong ideology.
So far, the Communists have been the leaders in bloodthirsty: when they tried to build communism in Cambodia, the Khmer Rouge destroyed almost half the population of their own country in just a few years, so Stalin and Hitler are miserable laymen compared to them. Well, North Korea still remains a parody of the USSR of the 50s model - with a nuclear bomb and a bare ass.
Kleptocracies look softer compared to such regimes: when there is no urgent need to destroy people by millions for the sake of high ideals, considerations of expediency come to the fore. Television propaganda is cheaper than the construction of concentration camps and prisons, and mass shootings adversely affect relations with the West, where families live and the assets of our political elite are located. Therefore, they primarily try to deny their opponents access to the media, to withdraw from the legal political field, to intimidate and discredit, instead of immediately killing.
However, it is not worth it to deceive yourself - as soon as it smells fried, in order to maintain power, all available methods will be used. A house on the Cote d'Azur and a Swiss bank account will never be more important than an elementary instinct for self-preservation. To be at the helm in a poor and besieged fortress is much more preferable for them than to lose everything and wind up the term at logging sites in a democratic, open and dynamically developing country.
And it’s already beginning to burn. The fall in oil prices at one point crossed out the growth of incomes of the population, prices crawled up, and the familiar signs of the “dashing 90s” returned - the contract killings, the massacre of a la Kushchevka and the dismantling of armed gangs. In general, the state ceased to fulfill its part of the unspoken social contract, the brief wording of which could be: “sausage and security instead of democracy and the rule of law”.
Realizing that people would not tolerate such a flagrant violation of agreements for a long time, they tried to replace sausage and security with spirituality and the Russian world. Both this and the other are not a good substitute: I don’t see the Orthodox who are ready to give their lives for faith, and the “Russian world” after seventy years of struggle for the victory of communism in the whole world seems like some kind of small-town fuss).
Understanding this, our government, frightened by the Arab spring and the Ukrainian Maidan, took the path of accelerated tightening of the screws: it was taken under the control of the media, mass protests were banned, the activities of public organizations were restricted, step by step the control over the Russian segment of the Internet was strengthened, and the National Guard was created and is actively arming, which it would be more correct to call Antinational, since its main task is to suppress popular uprisings, which our effective government for some reason expects from a 86% loyal population.
Such, in general terms, is the disposition. Now let's talk about how to add the word “happiness” from the available letters O, P, F, and A. There are several options. I’ll just mention some, but one is worth more details.
[Next - the link below]
У записи 16 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дима Тсветков
