В последнее время я часто встречаюсь с такими призывами: СР - единственная партия, которая располагается у 7-процентного барьера, другие (кроме ЛДПР, КПРФ и ЕР) располагаются сильно ниже и шансов у них нет вовсе; поэтому, если мы не хотим, чтобы в думу прошло три партии, и голоса непрошедшей СР распределились между ними (с преимуществом для ЕР), нужно голосовать именно за СР, а не "выбрасывать" свой голос, отдавая его за партию, которая точно не пройдёт: "Яблоко" или "Правое дело" (про Патриотов молчу). Совсем из разных сторон я это слушу, так что уже кажется, что это очень-очень тонкая пропаганда, запущенная и поддерживаемая сторонниками СР. Хотя это слишком тонко, наверное.
Всё-таки есть в этом сермяжная правда, когда говорят: "Россия не готова к демократии".
Мне эта пропаганда (намеренная или ненамеренная) категорически не нравится. Если дума останется прежней, то ничего не изменится, я вообще не понимаю, как это может устраивать кого-то. У Яблока (Правого Дела), например, намного меньше шансов, но зато, если оно попадёт в парламент, жизнь там, а, возможно, и у нас станет как минимум интереснее.
Кроме того, СР представляет интересы тех же слоёв населения, что и ЕР. Да и вообще все парламентские партии в центре своей идеологии, реальных действий и пропаганды имеют социальную политику. Это важно для большинства россиян, именно поэтому состав нашего парламента достаточно справедливый, как мне кажется. Но партий, которые бы придерживались европейских ценностей, защищали интересы малого бизнеса, отстаивали гражданские и экономические права населения в думе нет. А те, кому это надо, есть! Я, например, и многие мои знакомые.
Вот проголосуем мы сейчас за СР (против ЕР типа) и что? В думе ничего не изменится. Вот уж правда мне всё равно 40 или 45% у ЕР. Но перед следующими выборами снова будут говорить: "да что ваше Яблоко (ПД)! на прошлых выборах у него 2 % было - и на этих ничего не светит!". А если сейчас 4-5% людей покажут, что Яблоко (ПД) - партия, которая должна представлять их интересы в парламенте, на следующих выборах не будет такого пессимистичного отношения к демократическое оппозиции.
Это и есть демократия. Именно такое отношение к голосованию: честное, открытое - и есть самое демократичное по духу. И наиболее перспективное в смысле развития демократических институтов на средне- и долгосрочную перспективу. А то, за что агитируют сейчас - это игра на демократических принципах, игра людьми, которые демократией не умеют пользоваться. А к таким относятся и "просвещённые западники", в числе которых, наверное, нахожусь и я. А также большинство моих друзей и товарищей.
Я буду голосовать за Яблоко. Потому что эта партия в наибольшей мере отражает мои взгляды на общество, экономику, внешнюю и внутреннюю политику. Партия выглядит дееспособной. Но я не разочаруюсь в ней, если она не пройдёт в думу.
Я не агитирую. Я хочу, чтобы все голосовали по совести: за ту партию, взгляды которой им наиболее близки. Как бы наивно это ни звучало, но я думаю, что в данном случае честность окажется более эффективной в итоге, чем расчётливая борьба.
Всё-таки есть в этом сермяжная правда, когда говорят: "Россия не готова к демократии".
Мне эта пропаганда (намеренная или ненамеренная) категорически не нравится. Если дума останется прежней, то ничего не изменится, я вообще не понимаю, как это может устраивать кого-то. У Яблока (Правого Дела), например, намного меньше шансов, но зато, если оно попадёт в парламент, жизнь там, а, возможно, и у нас станет как минимум интереснее.
Кроме того, СР представляет интересы тех же слоёв населения, что и ЕР. Да и вообще все парламентские партии в центре своей идеологии, реальных действий и пропаганды имеют социальную политику. Это важно для большинства россиян, именно поэтому состав нашего парламента достаточно справедливый, как мне кажется. Но партий, которые бы придерживались европейских ценностей, защищали интересы малого бизнеса, отстаивали гражданские и экономические права населения в думе нет. А те, кому это надо, есть! Я, например, и многие мои знакомые.
Вот проголосуем мы сейчас за СР (против ЕР типа) и что? В думе ничего не изменится. Вот уж правда мне всё равно 40 или 45% у ЕР. Но перед следующими выборами снова будут говорить: "да что ваше Яблоко (ПД)! на прошлых выборах у него 2 % было - и на этих ничего не светит!". А если сейчас 4-5% людей покажут, что Яблоко (ПД) - партия, которая должна представлять их интересы в парламенте, на следующих выборах не будет такого пессимистичного отношения к демократическое оппозиции.
Это и есть демократия. Именно такое отношение к голосованию: честное, открытое - и есть самое демократичное по духу. И наиболее перспективное в смысле развития демократических институтов на средне- и долгосрочную перспективу. А то, за что агитируют сейчас - это игра на демократических принципах, игра людьми, которые демократией не умеют пользоваться. А к таким относятся и "просвещённые западники", в числе которых, наверное, нахожусь и я. А также большинство моих друзей и товарищей.
Я буду голосовать за Яблоко. Потому что эта партия в наибольшей мере отражает мои взгляды на общество, экономику, внешнюю и внутреннюю политику. Партия выглядит дееспособной. Но я не разочаруюсь в ней, если она не пройдёт в думу.
Я не агитирую. Я хочу, чтобы все голосовали по совести: за ту партию, взгляды которой им наиболее близки. Как бы наивно это ни звучало, но я думаю, что в данном случае честность окажется более эффективной в итоге, чем расчётливая борьба.
Recently, I often come across such calls: SR - the only party that is located at the 7 percent barrier, others (except for the Liberal Democratic Party, the Communist Party and the EP) are much lower and they have no chance at all; therefore, if we don’t want three parties to enter the Duma, and the votes of the non-passing SR were distributed between them (with the advantage for EP), we must vote for the SR, and not “cast out” our vote, giving it to the party, which is definitely not will pass: "Apple" or "Just Cause" (I am silent about the Patriots). I’ll listen to it from all sides, so it already seems that this is a very, very subtle propaganda launched and supported by supporters of the Socialist Republic of Afghanistan. Although it's too thin, I guess.
Still, there is a homespun truth in this when they say: "Russia is not ready for democracy."
I strongly dislike this propaganda (intentional or unintentional). If the thought remains the same, then nothing will change; I don’t understand at all how this can suit someone. Yabloko (the Right Cause), for example, is much less likely, but if it gets to parliament, life there, and, possibly, it will become at least more interesting for us.
In addition, SR represents the interests of the same segments of the population as the EP. And indeed, all parliamentary parties in the center of their ideology, real actions and propaganda have a social policy. This is important for most Russians, which is why the composition of our parliament is fairly fair, as it seems to me. But parties that adhere to European values, defended the interests of small business, defended civil and economic rights of the population in the Duma. And there are those who need it! For example, I and many of my friends.
Here we will vote now for the SR (against the EP type) and so what? In a thought nothing will change. That's really true I do not care 40 or 45% of the EP. But before the next election they will again say: "What is your Apple (PD)! He had 2% in the last election - and nothing shines on these!" And if now 4-5% of people show that Yabloko (PD) is the party that should represent their interests in parliament, there will not be such a pessimistic attitude towards the democratic opposition in the next elections.
This is democracy. It is this attitude towards voting: honest, open - that is the most democratic in spirit. And the most promising in the sense of developing democratic institutions in the medium and long term. And what they are campaigning for now is a game on democratic principles, a game by people who do not know how to use democracy. And such are the "enlightened Westerners", among whom, probably, I am. As well as most of my friends and comrades.
I will vote for Apple. Because this party most reflects my views on society, the economy, foreign and domestic policy. The party looks capable. But I will not be disappointed in her if she does not go into a thought.
I do not agitate. I want everyone to vote in good faith: for the party whose views are closest to them. No matter how naive it may sound, but I think that in this case, honesty will be more effective in the end than a calculated struggle.
Still, there is a homespun truth in this when they say: "Russia is not ready for democracy."
I strongly dislike this propaganda (intentional or unintentional). If the thought remains the same, then nothing will change; I don’t understand at all how this can suit someone. Yabloko (the Right Cause), for example, is much less likely, but if it gets to parliament, life there, and, possibly, it will become at least more interesting for us.
In addition, SR represents the interests of the same segments of the population as the EP. And indeed, all parliamentary parties in the center of their ideology, real actions and propaganda have a social policy. This is important for most Russians, which is why the composition of our parliament is fairly fair, as it seems to me. But parties that adhere to European values, defended the interests of small business, defended civil and economic rights of the population in the Duma. And there are those who need it! For example, I and many of my friends.
Here we will vote now for the SR (against the EP type) and so what? In a thought nothing will change. That's really true I do not care 40 or 45% of the EP. But before the next election they will again say: "What is your Apple (PD)! He had 2% in the last election - and nothing shines on these!" And if now 4-5% of people show that Yabloko (PD) is the party that should represent their interests in parliament, there will not be such a pessimistic attitude towards the democratic opposition in the next elections.
This is democracy. It is this attitude towards voting: honest, open - that is the most democratic in spirit. And the most promising in the sense of developing democratic institutions in the medium and long term. And what they are campaigning for now is a game on democratic principles, a game by people who do not know how to use democracy. And such are the "enlightened Westerners", among whom, probably, I am. As well as most of my friends and comrades.
I will vote for Apple. Because this party most reflects my views on society, the economy, foreign and domestic policy. The party looks capable. But I will not be disappointed in her if she does not go into a thought.
I do not agitate. I want everyone to vote in good faith: for the party whose views are closest to them. No matter how naive it may sound, but I think that in this case, honesty will be more effective in the end than a calculated struggle.
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Иванчей
![Андрей Четвериков [chetvericov.ru]](https://pp.userapi.com/c629523/v629523971/37d2/dEG6BWniv-U.jpg "Андрей Четвериков [chetvericov.ru]")
