По когнитивным наукам в супер-престижном журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences; его ещё шуточно называют Post Nature and Science - типа если в первые два журнала статью не приняли, надо посылать в PNAS) обычно публикуют очень низкоуровневые нейронаучные статьи ну или на худой конец что-то по computational neuroscience. Недавно там вышла статья "Maps of subjective feelings". И это очень круто.
Через опросы большой выборки авторы расклассифицировали разнообразные субъективные переживания: сенсорные, перцептивные, эмоциональные, висцеральные, болевые, когнитивные и метакогнитивные. То есть все субъективно переживаемые психические явления. Описаны связи этих переживаний с телесностью, их эмоциональность, сходство различных переживаний, их частота и т.д. Что мне так понравилось в этой работе, так это её чистая психологичность. Как выразился один мой старший коллега: субъективное переживание — это нерв психологии. Тот феномен, который исторически является главным для психологии как отдельной науки. Если представить себе ситуацию в вакууме, психология — это наука о том, как возникает, формируется, изменяется наша субъективная картинка окружающего мира (содержание сознания). И какую функциональную роль она играет в адаптивном поведении (почему без неё нельзя? или можно?). Есть основания предполагать, что аффективные (простейшие эмоциональные) реакции являются основой остальных субъективных переживаний. По результатам исследования получилось, что практически все выделенные переживания (включая, например, зрительные образы и ощущения, возникающее при припоминании чего-либо) имеют эмоциональную составляющую. Последние лет пятнадцать в когнитивной науке происходит большой поворот в сторону эмоциональных процессов как базовых в построении осознаваемой картины мира и контроле поведения. Поэтому статья по ссылке кажется мне важной и полезной для будущих исследований. Например, было бы интересно попытаться установить, какова природа (субъективные качества) аффективных реакций, которые мы описывали в статье из предыдущего моего поста. Или это и есть та самая базовая реакция, которая лежит в основе других, более поздних компонентов сознания?
http://www.pnas.org/content/early/2018/08/27/1807390115
Через опросы большой выборки авторы расклассифицировали разнообразные субъективные переживания: сенсорные, перцептивные, эмоциональные, висцеральные, болевые, когнитивные и метакогнитивные. То есть все субъективно переживаемые психические явления. Описаны связи этих переживаний с телесностью, их эмоциональность, сходство различных переживаний, их частота и т.д. Что мне так понравилось в этой работе, так это её чистая психологичность. Как выразился один мой старший коллега: субъективное переживание — это нерв психологии. Тот феномен, который исторически является главным для психологии как отдельной науки. Если представить себе ситуацию в вакууме, психология — это наука о том, как возникает, формируется, изменяется наша субъективная картинка окружающего мира (содержание сознания). И какую функциональную роль она играет в адаптивном поведении (почему без неё нельзя? или можно?). Есть основания предполагать, что аффективные (простейшие эмоциональные) реакции являются основой остальных субъективных переживаний. По результатам исследования получилось, что практически все выделенные переживания (включая, например, зрительные образы и ощущения, возникающее при припоминании чего-либо) имеют эмоциональную составляющую. Последние лет пятнадцать в когнитивной науке происходит большой поворот в сторону эмоциональных процессов как базовых в построении осознаваемой картины мира и контроле поведения. Поэтому статья по ссылке кажется мне важной и полезной для будущих исследований. Например, было бы интересно попытаться установить, какова природа (субъективные качества) аффективных реакций, которые мы описывали в статье из предыдущего моего поста. Или это и есть та самая базовая реакция, которая лежит в основе других, более поздних компонентов сознания?
http://www.pnas.org/content/early/2018/08/27/1807390115
According to cognitive sciences, in the super-prestigious journal PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences; it is also comically called Post Nature and Science - like if you didn’t accept the article in the first two journals, you need to send it to PNAS) they usually publish very low-level neuroscientific articles, well, or at worst, something about computational neuroscience. Recently there was an article "Maps of subjective feelings". And it’s very cool.
Through surveys of a large sample, the authors classified a variety of subjective experiences: sensory, perceptual, emotional, visceral, painful, cognitive and metacognitive. That is, all subjectively experienced mental phenomena. The relationships of these experiences with physicality, their emotionality, the similarity of different experiences, their frequency, etc. are described. What I liked so much in this work is its pure psychology. As one of my senior colleagues put it: subjective experience is the nerve of psychology. That phenomenon, which historically is the main thing for psychology as a separate science. If you imagine a situation in a vacuum, psychology is the science of how our subjective picture of the world (the content of consciousness) arises, forms, changes. And what functional role does it play in adaptive behavior (why can't it be without it? Or is it possible?). There is reason to believe that affective (simplest emotional) reactions are the basis of other subjective experiences. According to the results of the study, it turned out that almost all the highlighted experiences (including, for example, visual images and sensations that arise when recalling something) have an emotional component. The last fifteen years in cognitive science, there has been a big turn to the side of emotional processes as the basic ones in building a conscious worldview and controlling behavior. Therefore, the article by reference seems to me important and useful for future research. For example, it would be interesting to try to establish what is the nature (subjective qualities) of the affective reactions that we described in an article from my previous post. Or is this the very basic reaction that underlies the other, later components of consciousness?
http://www.pnas.org/content/early/2018/08/27/1807390115
Through surveys of a large sample, the authors classified a variety of subjective experiences: sensory, perceptual, emotional, visceral, painful, cognitive and metacognitive. That is, all subjectively experienced mental phenomena. The relationships of these experiences with physicality, their emotionality, the similarity of different experiences, their frequency, etc. are described. What I liked so much in this work is its pure psychology. As one of my senior colleagues put it: subjective experience is the nerve of psychology. That phenomenon, which historically is the main thing for psychology as a separate science. If you imagine a situation in a vacuum, psychology is the science of how our subjective picture of the world (the content of consciousness) arises, forms, changes. And what functional role does it play in adaptive behavior (why can't it be without it? Or is it possible?). There is reason to believe that affective (simplest emotional) reactions are the basis of other subjective experiences. According to the results of the study, it turned out that almost all the highlighted experiences (including, for example, visual images and sensations that arise when recalling something) have an emotional component. The last fifteen years in cognitive science, there has been a big turn to the side of emotional processes as the basic ones in building a conscious worldview and controlling behavior. Therefore, the article by reference seems to me important and useful for future research. For example, it would be interesting to try to establish what is the nature (subjective qualities) of the affective reactions that we described in an article from my previous post. Or is this the very basic reaction that underlies the other, later components of consciousness?
http://www.pnas.org/content/early/2018/08/27/1807390115
У записи 36 лайков,
1 репостов,
972 просмотров.
1 репостов,
972 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Иванчей
