Чемпионат мира не перестает удивлять и радовать: в 1/8 финала несколько раз казалось, что самый боевой и яркий матч уже сыгран, однако следующая же игра это убеждение опровергала. Интриги до последней секунды не было разве что во встрече Колумбия – Уругвай, но именно ее я и не посмотрел.
Шансы в каждой игре у каждой команды есть до самого конца, но лучше их в итоге используют те, кто выше классом. Своеобразным олицетворением прошедшего турнирного этапа стал эпизод на 120+2-й минуте матча Аргентина – Швейцария, когда Джемаили сначала попал в штангу, а потом не сумел использовать отскок. То, что все время побеждают фавориты, логично, справедливо и, с моей точки зрения, хорошо. Сильные двигаются вперед, и это залог того, что мы и дальше будем свидетелями захватывающей борьбы.
Сам я по-прежнему отдаю предпочтение Германии, несмотря на все ее алжирские мучения. Немцы на самом деле играли здорово, ни разу за весь матч не просев. Они методично давили соперника с первых минут, просто в атаке не ладилось – плохой матч провели Гетце и Езил, а вот М’Боли, наоборот, выдал игру жизни, как, впрочем, и вся его команда.
Но если долго и безостановочно давить, результат придет. Это как с дрелью – даже при сверле небольшого размера можно при должной настойчивости соорудить огромное отверстие, главное – не снижать усилий. Мне кажется, что должен прибавить Езил, и тогда у немцев вообще все будет шикарно. Чему я искренне порадуюсь, ведь за эту команду играют мои добрые товарищи Пер Мертесакер и Лукас Подольски.
Бразилия всегда была мне симпатична, но нехорошее предчувствие, возникшее еще в самом начале турнира, сейчас только окрепло: хозяева вряд ли выиграют этот чемпионат. Более того, судя по тому, что прочел и услышал (сам, напомню, матч Колумбия – Уругвай не видел), есть основания полагать: фаворит предстоящего четвертьфинала – отнюдь не Бразилия.
Думаю, с Колумбией бразильцам будет легче, чем с чилийцами, которые обороняются куда более системно. Это, конечно, немаловажный фактор, но перевесит ли он яркую игру Колумбии в атаке? До нынешнего турнира я, конечно, слышал о таком игроке, как Джеймс Родригес, но своими глазами его практически не видел. Когда мы готовились к "Порту", намного больше внимания обращали на его партнера по сборной Джексона Мартинеса, который представлялся значительно более яркой звездой. А теперь Родригес – один из главных претендентов на звание лучшего игрока чемпионата мира. Растут люди!
Вообще надо сказать, что матчи плей-офф при схожести сюжетов порадовали абсолютным отличием команд друг от друга. У каждой была своя изюминка. Мексика едва не взяла свое грамотной защитой и неуступчивостью, Чили – отличным мелким пасом и настойчивостью, Швейцария – абсолютной грамотностью и четкостью, Алжир – напором и самоотдачей.
Кстати, сейчас все задаются вопросом: а смогла бы сборная России, будь она на месте алжирцев, оказать столь же яростное сопротивление Германии? На самом деле вопрос этот абсолютно виртуален: футбол – такая штука, что в одной игре может произойти все что угодно. Наши могли бы и выиграть – такой вариант тоже нельзя исключать. Но могли и проиграть, причем в самом унылом стиле.
У каждого из победителей тоже свое лицо, ни с кем не спутаешь. Бразилия ставит на индивидуальное мастерство всех своих футболистов, Аргентина – на гений одного. Колумбийцы "рисуют" футбол, как художники, а Голландия берет сумасшедшей скоростью и дриблингом. А когда быстрые отрывы у Роббена и ван Перси в игре с Мексикой не пошли, голландцы перестроились на 4-3-3 и приступили к осаде ворот соперника. Думаю, что с Коста-Рикой они с первых минут применят ту же схему, и, как мне кажется, это будет единственный четвертьфинал, результат которого достаточно легко предсказуем.
В остальных ожидаю не менее отчаянную борьбу, чем на предыдущей стадии. И не менее яркую. Той же Германии придется нелегко, потому что Франция здесь хороша – монолитна, собранна, креативна. Ее классное созидание – сюрприз для меня, поскольку обычно французы играют в вязкий футбол. И лидеры у команды есть, не уступающие звездам соперников, – Погба (его выделил бы в первую очередь), Кабай, Бензема.
Бельгия пока не попадала на соперников, которые равны ей или выше по классу. Поэтому на ее игру против Аргентины посмотреть очень интересно. Но тут все будет зависеть от Месси и тех, кто будет его держать. Ни у одного из четвертьфиналис-тов нет такой "подсаженности" на мастерство одного игрока, как у аргентинцев. Посмотрите, сколько времени мяч находится в ногах у Лионеля! Он его забирает у защитников и доводит до ворот соперника. Казалось бы, закрой его – и ты в дамках. Но попробуй это сделать.
Кстати, у Аргентины мне неожиданно понравился защитник Рохо. Он и с прямыми обязанностями неплохо справляется, и в атаке активен и изобретателен. Нахожусь в полном недоумении: как же он мог оказаться негодным для московского "Спартака"? Пока это – едва ли не самая большая загадка нынешнего чемпионата мира.
Шансы в каждой игре у каждой команды есть до самого конца, но лучше их в итоге используют те, кто выше классом. Своеобразным олицетворением прошедшего турнирного этапа стал эпизод на 120+2-й минуте матча Аргентина – Швейцария, когда Джемаили сначала попал в штангу, а потом не сумел использовать отскок. То, что все время побеждают фавориты, логично, справедливо и, с моей точки зрения, хорошо. Сильные двигаются вперед, и это залог того, что мы и дальше будем свидетелями захватывающей борьбы.
Сам я по-прежнему отдаю предпочтение Германии, несмотря на все ее алжирские мучения. Немцы на самом деле играли здорово, ни разу за весь матч не просев. Они методично давили соперника с первых минут, просто в атаке не ладилось – плохой матч провели Гетце и Езил, а вот М’Боли, наоборот, выдал игру жизни, как, впрочем, и вся его команда.
Но если долго и безостановочно давить, результат придет. Это как с дрелью – даже при сверле небольшого размера можно при должной настойчивости соорудить огромное отверстие, главное – не снижать усилий. Мне кажется, что должен прибавить Езил, и тогда у немцев вообще все будет шикарно. Чему я искренне порадуюсь, ведь за эту команду играют мои добрые товарищи Пер Мертесакер и Лукас Подольски.
Бразилия всегда была мне симпатична, но нехорошее предчувствие, возникшее еще в самом начале турнира, сейчас только окрепло: хозяева вряд ли выиграют этот чемпионат. Более того, судя по тому, что прочел и услышал (сам, напомню, матч Колумбия – Уругвай не видел), есть основания полагать: фаворит предстоящего четвертьфинала – отнюдь не Бразилия.
Думаю, с Колумбией бразильцам будет легче, чем с чилийцами, которые обороняются куда более системно. Это, конечно, немаловажный фактор, но перевесит ли он яркую игру Колумбии в атаке? До нынешнего турнира я, конечно, слышал о таком игроке, как Джеймс Родригес, но своими глазами его практически не видел. Когда мы готовились к "Порту", намного больше внимания обращали на его партнера по сборной Джексона Мартинеса, который представлялся значительно более яркой звездой. А теперь Родригес – один из главных претендентов на звание лучшего игрока чемпионата мира. Растут люди!
Вообще надо сказать, что матчи плей-офф при схожести сюжетов порадовали абсолютным отличием команд друг от друга. У каждой была своя изюминка. Мексика едва не взяла свое грамотной защитой и неуступчивостью, Чили – отличным мелким пасом и настойчивостью, Швейцария – абсолютной грамотностью и четкостью, Алжир – напором и самоотдачей.
Кстати, сейчас все задаются вопросом: а смогла бы сборная России, будь она на месте алжирцев, оказать столь же яростное сопротивление Германии? На самом деле вопрос этот абсолютно виртуален: футбол – такая штука, что в одной игре может произойти все что угодно. Наши могли бы и выиграть – такой вариант тоже нельзя исключать. Но могли и проиграть, причем в самом унылом стиле.
У каждого из победителей тоже свое лицо, ни с кем не спутаешь. Бразилия ставит на индивидуальное мастерство всех своих футболистов, Аргентина – на гений одного. Колумбийцы "рисуют" футбол, как художники, а Голландия берет сумасшедшей скоростью и дриблингом. А когда быстрые отрывы у Роббена и ван Перси в игре с Мексикой не пошли, голландцы перестроились на 4-3-3 и приступили к осаде ворот соперника. Думаю, что с Коста-Рикой они с первых минут применят ту же схему, и, как мне кажется, это будет единственный четвертьфинал, результат которого достаточно легко предсказуем.
В остальных ожидаю не менее отчаянную борьбу, чем на предыдущей стадии. И не менее яркую. Той же Германии придется нелегко, потому что Франция здесь хороша – монолитна, собранна, креативна. Ее классное созидание – сюрприз для меня, поскольку обычно французы играют в вязкий футбол. И лидеры у команды есть, не уступающие звездам соперников, – Погба (его выделил бы в первую очередь), Кабай, Бензема.
Бельгия пока не попадала на соперников, которые равны ей или выше по классу. Поэтому на ее игру против Аргентины посмотреть очень интересно. Но тут все будет зависеть от Месси и тех, кто будет его держать. Ни у одного из четвертьфиналис-тов нет такой "подсаженности" на мастерство одного игрока, как у аргентинцев. Посмотрите, сколько времени мяч находится в ногах у Лионеля! Он его забирает у защитников и доводит до ворот соперника. Казалось бы, закрой его – и ты в дамках. Но попробуй это сделать.
Кстати, у Аргентины мне неожиданно понравился защитник Рохо. Он и с прямыми обязанностями неплохо справляется, и в атаке активен и изобретателен. Нахожусь в полном недоумении: как же он мог оказаться негодным для московского "Спартака"? Пока это – едва ли не самая большая загадка нынешнего чемпионата мира.
The World Cup does not cease to amaze and delight: in the 1/8 finals several times it seemed that the most fighting and brightest match had already been played, but the next game refuted this belief. There was no intrigue until the last second except in the Colombia-Uruguay meeting, but I didn’t watch it.
Each team has chances in each game until the very end, but it is better to use them as a result of those who are higher than class. A peculiar personification of the last tournament stage was the episode in the 120 + 2 minute of the match between Argentina and Switzerland, when Jemaili first hit the post, and then failed to use the rebound. The fact that the favorites win all the time is logical, fair and, from my point of view, good. The strong are moving forward, and this is the guarantee that we will continue to witness an exciting struggle.
I myself still give preference to Germany, despite all its Algerian torment. The Germans actually played great, not once in the entire match without sifting. They methodically crushed the opponent from the first minutes, it just didn’t go well in the attack - Goetze and Yezil played a bad match, but M’ Pain, on the contrary, betrayed the game of life, as did his entire team.
But if you press for a long time and non-stop, the result will come. It's like with a drill - even with a small drill, you can build a huge hole with proper persistence, the main thing is not to reduce the effort. It seems to me that Yezil should add, and then the Germans in general will be gorgeous. What I sincerely rejoice, because my good comrades Per Mertesaker and Lucas Podolsky are playing for this team.
Brazil has always been nice to me, but a bad feeling about it that appeared at the very beginning of the tournament has only strengthened now: the hosts are unlikely to win this championship. Moreover, judging by what I read and heard (I’ll remind myself that I didn’t see the Colombia-Uruguay match), there is reason to believe that the favorite of the upcoming quarter-finals is by no means Brazil.
I think it will be easier for Brazilians with Colombia than with Chileans who defend much more systematically. This, of course, is an important factor, but will it outweigh Colombia’s vibrant game in attack? Before this tournament, I, of course, had heard of such a player as James Rodriguez, but I had hardly seen him with my own eyes. When we were preparing for the “Port”, much more attention was paid to his team-mate Jackson Martinez, who seemed a much brighter star. And now Rodriguez is one of the main contenders for the title of best player in the World Cup. People are growing!
In general, it must be said that the playoff matches with the similarity of the stories pleased the absolute difference between the teams from each other. Each had its own zest. Mexico almost took its competent defense and intransigence, Chile - an excellent small pass and perseverance, Switzerland - absolute literacy and clarity, Algeria - pressure and dedication.
By the way, now everyone is asking the question: could the Russian team, if it were in the place of the Algerians, be able to provide equally fierce resistance to Germany? In fact, this question is absolutely virtual: football is such a thing that anything can happen in one game. Ours could have won - this option cannot be ruled out either. But they could have lost, and in the most dull style.
Each of the winners also has its own face, you can not confuse anyone. Brazil puts on individual mastery all of its players, Argentina - on the genius of one. Colombians “paint” football like artists, and Holland takes crazy speed and dribbling. And when Robben and van Persie didn’t take quick breaks in the game with Mexico, the Dutch switched to 4-3-3 and proceeded to the siege of the opponent’s goal. I think that with Costa Rica they will apply the same scheme from the first minutes, and, it seems to me, this will be the only quarter-final, the result of which is quite easily predictable.
In the rest I expect no less desperate struggle than at the previous stage. And no less bright. The same Germany will not be easy, because France is good here - monolithic, assembled, creative. Her cool creation is a surprise for me, because usually the French play sticky football. And the team has leaders that are not inferior to the rivals stars - Pogba (he would have singled out in the first place), Kabay, Benzema.
Belgium has not yet hit opponents who are equal to her or higher in class. Therefore, it is very interesting to look at her game against Argentina. But here everything will depend on Messi and those who will keep him. None of the quarter-finals have such a "saturation" on the skill of one player, as the Argentines. See how long the ball is at Lionel’s feet! He takes it from the defenders and brings it to the gate of the opponent. It would seem that close it - and you're in the ladies. But try to do it.
By the way, in Argentina, I suddenly liked the defender Rojo. He copes with direct duties well, and in the attack is active and inventive. I am in complete bewilderment: how could he be unsuitable for the Moscow “Spartak”? So far, this is perhaps the biggest mystery of the current World Cup.
Each team has chances in each game until the very end, but it is better to use them as a result of those who are higher than class. A peculiar personification of the last tournament stage was the episode in the 120 + 2 minute of the match between Argentina and Switzerland, when Jemaili first hit the post, and then failed to use the rebound. The fact that the favorites win all the time is logical, fair and, from my point of view, good. The strong are moving forward, and this is the guarantee that we will continue to witness an exciting struggle.
I myself still give preference to Germany, despite all its Algerian torment. The Germans actually played great, not once in the entire match without sifting. They methodically crushed the opponent from the first minutes, it just didn’t go well in the attack - Goetze and Yezil played a bad match, but M’ Pain, on the contrary, betrayed the game of life, as did his entire team.
But if you press for a long time and non-stop, the result will come. It's like with a drill - even with a small drill, you can build a huge hole with proper persistence, the main thing is not to reduce the effort. It seems to me that Yezil should add, and then the Germans in general will be gorgeous. What I sincerely rejoice, because my good comrades Per Mertesaker and Lucas Podolsky are playing for this team.
Brazil has always been nice to me, but a bad feeling about it that appeared at the very beginning of the tournament has only strengthened now: the hosts are unlikely to win this championship. Moreover, judging by what I read and heard (I’ll remind myself that I didn’t see the Colombia-Uruguay match), there is reason to believe that the favorite of the upcoming quarter-finals is by no means Brazil.
I think it will be easier for Brazilians with Colombia than with Chileans who defend much more systematically. This, of course, is an important factor, but will it outweigh Colombia’s vibrant game in attack? Before this tournament, I, of course, had heard of such a player as James Rodriguez, but I had hardly seen him with my own eyes. When we were preparing for the “Port”, much more attention was paid to his team-mate Jackson Martinez, who seemed a much brighter star. And now Rodriguez is one of the main contenders for the title of best player in the World Cup. People are growing!
In general, it must be said that the playoff matches with the similarity of the stories pleased the absolute difference between the teams from each other. Each had its own zest. Mexico almost took its competent defense and intransigence, Chile - an excellent small pass and perseverance, Switzerland - absolute literacy and clarity, Algeria - pressure and dedication.
By the way, now everyone is asking the question: could the Russian team, if it were in the place of the Algerians, be able to provide equally fierce resistance to Germany? In fact, this question is absolutely virtual: football is such a thing that anything can happen in one game. Ours could have won - this option cannot be ruled out either. But they could have lost, and in the most dull style.
Each of the winners also has its own face, you can not confuse anyone. Brazil puts on individual mastery all of its players, Argentina - on the genius of one. Colombians “paint” football like artists, and Holland takes crazy speed and dribbling. And when Robben and van Persie didn’t take quick breaks in the game with Mexico, the Dutch switched to 4-3-3 and proceeded to the siege of the opponent’s goal. I think that with Costa Rica they will apply the same scheme from the first minutes, and, it seems to me, this will be the only quarter-final, the result of which is quite easily predictable.
In the rest I expect no less desperate struggle than at the previous stage. And no less bright. The same Germany will not be easy, because France is good here - monolithic, assembled, creative. Her cool creation is a surprise for me, because usually the French play sticky football. And the team has leaders that are not inferior to the rivals stars - Pogba (he would have singled out in the first place), Kabay, Benzema.
Belgium has not yet hit opponents who are equal to her or higher in class. Therefore, it is very interesting to look at her game against Argentina. But here everything will depend on Messi and those who will keep him. None of the quarter-finals have such a "saturation" on the skill of one player, as the Argentines. See how long the ball is at Lionel’s feet! He takes it from the defenders and brings it to the gate of the opponent. It would seem that close it - and you're in the ladies. But try to do it.
By the way, in Argentina, I suddenly liked the defender Rojo. He copes with direct duties well, and in the attack is active and inventive. I am in complete bewilderment: how could he be unsuitable for the Moscow “Spartak”? So far, this is perhaps the biggest mystery of the current World Cup.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Лукьянчиков
