"Чтобы именно Ваша точка зрения на те или...

"Чтобы именно Ваша точка зрения на те или иные события возобладала, чтобы именно она была принята как достоверная, Вам надо ещё и успеть донести её до своей аудитории первым. Прежде, чем это сделает кто-то другой, чьё мнение для Вас неприемлемо – например, Ваш политический противник.

Поскольку большинство людей настроены некритично и ленятся проверять факты самостоятельно, именно то описание событий, которое они получат первым, будет воспринято ими как соответствующее истине. Поэтому для пиарщика мало изложить свою версию событий, ему надо ещё и успеть сделать это первым. Тому, чья версия будет озвучена второй, будет куда сложнее убедить аудиторию в своей правоте – даже если на самом деле прав именно он.


Что это означает для манипулятора

Примерно так же действуют и манипуляторы, старающиеся повлиять на отношения между двумя людьми, будь то влюблённая пара (вспомните шекспировского Яго, рассорившего Отелло с Дездемоной) или будь то соучредители фирмы, или руководитель и подчинённый, или поставщик и клиент – и за счёт этого добиться какой-то выгоды для себя.

Когда происходят какие-то события с одним человеком, манипулятор спешит к другому и описывает эти события в том ключе, который подтверждает его, манипулятора, мнение – а также делает далеко идущие выводы из этих событий.

И если манипулятор успел первым – крайне велика вероятность, что именно его интерпретация событий будет принята как правдивая. А любая последующая версия, описывающая события как-то иначе, будет восприниматься уже как отмазки, попытка оправдаться, а то и как обман или клевета – ведь первая версия уже отложилась в голове.

Поэтому когда манипулятор стремится сформировать у жертвы в голове какое-то искажённое или предвзятое восприятие тех или иных событий – для него крайне важно сделать это прежде, чем жертва получит из любого другого источника иную точку зрения на те же события. Потому что запоминается именно первая версия. 


Как противодействовать такой манипуляции

Очередной раз напомню базовый принцип: лучшим способом противодействия для многих видов манипуляции будет осознание самого факта манипуляции. Поэтому если кто-то рассказывает Вам про кого-то из Ваших друзей, партнёров, клиентов или про любимого человека что-то такое, что может повлиять на ваши отношения – перво-наперво стоит задаться вопросом о том, зачем он это делает.

И если есть хоть малейшие основания предположить иные намерения, помимо искренней заботы о Вас – начинайте сразу отделять факты от эмоций, а также проговаривать про себя, что неплохо бы понять, как же всё было на самом деле. Причём делать это можно двумя способами.

Либо начать прямо задавать уточняющие вопросы и прямо же проговаривать: «На самом деле, Вася, ты знаешь только то, что Маша не брала трубку и не включала свет – а остальное ты додумал. Фактом является то, что ты не сумел до неё дозвониться, а всё прочее – твоё частное мнение или твои предположения» Либо делать то же самое не вслух, а про себя: «Вася считает, что Маша ночевала у любовника – на самом же деле известно только то, что она не включала свети не брала трубку, да и это известно только со слов Васи...»

Таким образом Вы не дадите версии манипулятора закрепиться у Вас в голове без сопротивления, как единственно верной. Ну а потом, если тема покажется Вам заслуживающей внимания, Вы сможете собрать дополнительную информацию, чтобы составить собственное, более объективное представление о том, что же произошло". 


Из рассылки Левитаса
“In order for your point of view on certain events to prevail, for it to be accepted as reliable, you also need to have time to convey it to your audience first. Before this is done by someone else whose opinion is unacceptable to you - for example Your political opponent.

Since most people are uncritical and lazy to check the facts on their own, it is precisely the description of the events that they receive first that they will perceive as corresponding to the truth. Therefore, it’s not enough for a PR specialist to state his version of events; he also needs to have time to do it first. To the one whose version will be voiced the second, it will be much more difficult to convince the audience of their rightness - even if in fact he is right.


What does this mean for the manipulator

The manipulators who try to influence the relationship between two people act in approximately the same way, whether it’s a couple in love (remember Shakespeare’s Iago who quarreled with Othello and Desdemona) or whether they are co-founders of a company, or a leader and subordinate, or a supplier and a client, and thereby achieve some benefit for myself.

When some events happen with one person, the manipulator hurries to another and describes these events in a way that confirms him, the manipulator, opinion - and also draws far-reaching conclusions from these events.

And if the manipulator was the first to succeed, it is extremely likely that it is his interpretation of events that will be accepted as true. And any subsequent version that describes the events in a different way will be perceived as excuses, an attempt to justify itself, or even as a deception or slander - after all, the first version has already been deposited in my head.

Therefore, when a manipulator seeks to form some distorted or biased perception of certain events in the victim’s head, it is extremely important for him to do this before the victim obtains a different point of view on the same events from any other source. Because the first version is remembered.


How to counteract such manipulation

Once again, I remind you of the basic principle: the best way to counter this for many types of manipulation is to realize the very fact of manipulation. Therefore, if someone tells you about someone from your friends, partners, clients, or about a loved one, something that can affect your relationship - the first thing you should ask yourself is why he does it.

And if there is even the slightest reason to suppose other intentions, besides a sincere concern for you, start immediately to separate the facts from emotions, and also say to yourself that it would be nice to understand how everything really happened. And there are two ways to do this.

Or you can start directly asking clarifying questions and saying straight away: “In fact, Vasya, you only know that Masha did not pick up the phone and did not turn on the light - you thought up the rest. It is a fact that you didn’t manage to get through to her, and everything else is your private opinion or your assumptions. ”Either do the same not out loud, but to yourself:“ Vasya believes that Masha spent the night with her lover - in fact, it’s known only that she didn’t turn on the lights and didn’t pick up the phone, and this is known only from Vasya’s words ...

Thus, you will not allow the version of the manipulator to gain a foothold in your head without resistance, as the only true one. Well, then, if the topic seems to me worthy of attention, you can collect additional information in order to create your own, more objective idea of ​​what happened. "


From the Levitas Newsletter
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Элина Арсеньева

Понравилось следующим людям