Бренд Chanel переформулировал свою класическую линейку ароматов. Невероятно, что делается!
Chanel No5. Настолько легка и убога, что я едва узнаю эти духи. На коже и на одежде аромат держится менее 2 часов, затем он просто исчезает - независимо от нанесенного количества.
Chanel No19. Меньше дубового мха, меньше чувственности, и ирисовая нота звучит иначе.
Chanel Pour Monsieur был переформулирован, я едва узнаю духи, которыми пользовался.
Бренд Chanel сохранил внешнюю оболочку - но не душу. Постепенно Chanel No 5 становится призраком. Они уже были призраком 10 лет назад по сравнению с оригинальной формулой 1921 года, но теперь далеки даже от того, чтобы называться приемлемыми духами. Они разительно отличаются от шедевра, созданного Эрнестом Бо.
Все хорошее ушло из композиции аромата, и Coco Mademoiselle стал ужасно тревожащим.
Когда я слышу Жака Польжа, говорящего о No5 в недавнем интервью, я полностью озадачен, и я не могу понять, откуда такое расхождение между его словами и духами, которые сегодня продаются повсюду. Впервые Польж объясняет, почему духи, парфюмерная вода и туалетная вода - не те же самые ароматы, но что-то другое (10 лет назад пресс-служба Chanel отрицала эту идею, теперь ситуация изменилась).
Господин Робер использовал довольно мало мускуса в своих духах - и он очень хорошо знал, почему!
Chanel 19 Poudre - смерть марки.
Оригинал:
http://1000fragrances.blogspot.com/2011/09/chanel-bad-fragrance-news.html
Chanel No5. Настолько легка и убога, что я едва узнаю эти духи. На коже и на одежде аромат держится менее 2 часов, затем он просто исчезает - независимо от нанесенного количества.
Chanel No19. Меньше дубового мха, меньше чувственности, и ирисовая нота звучит иначе.
Chanel Pour Monsieur был переформулирован, я едва узнаю духи, которыми пользовался.
Бренд Chanel сохранил внешнюю оболочку - но не душу. Постепенно Chanel No 5 становится призраком. Они уже были призраком 10 лет назад по сравнению с оригинальной формулой 1921 года, но теперь далеки даже от того, чтобы называться приемлемыми духами. Они разительно отличаются от шедевра, созданного Эрнестом Бо.
Все хорошее ушло из композиции аромата, и Coco Mademoiselle стал ужасно тревожащим.
Когда я слышу Жака Польжа, говорящего о No5 в недавнем интервью, я полностью озадачен, и я не могу понять, откуда такое расхождение между его словами и духами, которые сегодня продаются повсюду. Впервые Польж объясняет, почему духи, парфюмерная вода и туалетная вода - не те же самые ароматы, но что-то другое (10 лет назад пресс-служба Chanel отрицала эту идею, теперь ситуация изменилась).
Господин Робер использовал довольно мало мускуса в своих духах - и он очень хорошо знал, почему!
Chanel 19 Poudre - смерть марки.
Оригинал:
http://1000fragrances.blogspot.com/2011/09/chanel-bad-fragrance-news.html
The Chanel brand has reformulated its classic line of fragrances. Incredible what is being done!
Chanel No5. So light and wretched that I hardly recognize these spirits. On the skin and on clothes, the fragrance lasts less than 2 hours, then it simply disappears - regardless of the amount applied.
Chanel No19. Less oak moss, less sensuality, and the iris note sounds different.
Chanel Pour Monsieur was reformulated, I hardly recognize the perfume I used.
The Chanel brand has retained its outer shell - but not its soul. Gradually, Chanel No. 5 becomes a ghost. They were already a ghost 10 years ago compared to the original formula of 1921, but now they are far from even being called acceptable spirits. They are strikingly different from the masterpiece created by Ernest Bo.
All the good left the fragrance, and Coco Mademoiselle became terribly disturbing.
When I hear Jacques Polge talking about No5 in a recent interview, I am completely puzzled, and I can’t understand why there is such a discrepancy between his words and the spirits that are everywhere today. For the first time, Polge explains why perfumes, perfume and eau de toilette are not the same scents, but something else (10 years ago, the Chanel press office denied this idea, now the situation has changed).
Mr. Robert used quite a bit of musk in his perfume - and he knew very well why!
Chanel 19 Poudre - the death of the brand.
Original:
http://1000fragrances.blogspot.com/2011/09/chanel-bad-fragrance-news.html
Chanel No5. So light and wretched that I hardly recognize these spirits. On the skin and on clothes, the fragrance lasts less than 2 hours, then it simply disappears - regardless of the amount applied.
Chanel No19. Less oak moss, less sensuality, and the iris note sounds different.
Chanel Pour Monsieur was reformulated, I hardly recognize the perfume I used.
The Chanel brand has retained its outer shell - but not its soul. Gradually, Chanel No. 5 becomes a ghost. They were already a ghost 10 years ago compared to the original formula of 1921, but now they are far from even being called acceptable spirits. They are strikingly different from the masterpiece created by Ernest Bo.
All the good left the fragrance, and Coco Mademoiselle became terribly disturbing.
When I hear Jacques Polge talking about No5 in a recent interview, I am completely puzzled, and I can’t understand why there is such a discrepancy between his words and the spirits that are everywhere today. For the first time, Polge explains why perfumes, perfume and eau de toilette are not the same scents, but something else (10 years ago, the Chanel press office denied this idea, now the situation has changed).
Mr. Robert used quite a bit of musk in his perfume - and he knew very well why!
Chanel 19 Poudre - the death of the brand.
Original:
http://1000fragrances.blogspot.com/2011/09/chanel-bad-fragrance-news.html
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Элина Арсеньева
