Шримад Бхагаватам написан очень хитро. И в самом Шримад Бхагаватам говорится: риши изъясняются намеками. И более того #Кришна говорит: мудрецы не говорят ничего прямо, изъясняются обиняками, они никогда ничего не говорят в лоб. Дальше Кришна говорит: "Парокша мам ча прийам" - и Мне тоже нравится, когда говорят непрямо.
Нужно очень хорошо понять, почему Вьясадев написал #Шримад_Бхагаватам так, как он написал.
Он мог бы в первом стихе сказать: "Кришнас ту бхагаван свайам" вместо "сатйам парам дхимахи", Он мог бы сказать "Кришна парам дхимахи" - "Давайте будем медитировать на Кришну, который есть парам, Верховная Личность Бога". Мог бы сказать? Мог.
Но он говорит: "сатйам парам дхимахи". Что сатйам парам? Что это за #Высшая_Истина? Давайте медитировать! Ну, давайте медитировать на эту Высшую Истину.. Что за Высшая Истина? Может #Ганеш - Высшая Истина? Может #Лакшми - Высшая Истина? Подумайте как следует. Может быть стоит медитировать на Лакшми, а не на Кришну?
Шримад Бхагаватам очень сложная вещь. Там есть только один стих, где говорится вся правда. И этот стих "Кришнас ту бхагаван свайам". И не удивительно, что от внимания других он ускользнул. Но мне хотелось задать Вам вопрос: А почему Кришна не любит говорить все напрямик? Почему Ему нравится говорить обиняками?...
... Потому что про Любовь прямо говорить нельзя. Если вам кто-то в лоб говорит: я Вас люблю. Что это значит? Это значит, что он чего-то от вас хочет. Про #Любовь прямо говорить нельзя.
Шримад Бхагаватам - это объяснение в Любви. Если бы на каждой странице Шримад Бхагаватам было бы написано: "Кришнас ту бхагаван свайам". Любовь не возникала бы. Любовь возникает, когда мы думаем над тем, что нам хотят сказать. Любовь вся состоит из намеков, из полутонов, из многозначностей. В Любви всегда есть #игра_слов. Любовь всегда поразительна. Если мы будем читать, как Рупа Госвами описывает Любовь, это всегда непрямая вещь. Когда нам Рупа Госвами говорит: Не ходите на берег Ямуны! То что Он нам хочет сказать? Он хочет нам сказать: Ходите на берег Ямуны!
Например, как пишет Марина #Цветаева: "Мне нравится, что вы больны не мной". Нравится ей, что он болен не ей? Ей не нравится это! А что она говорит: "Мне нравится, что вы больны не мной, мне нравится, что я больна не вами". Что она хочет сказать? Люблю тебя, дурак!
Но сказать это можно только так: намеком, полунамеком. Тогда другой что-то может почувствовать. Опыт Любви очень сложно передать. И поэтому Шримад Бхагаватам такое сложное произведение. Поэтому Шримад Бхагаватам нужно читать снова и снова, снова и снова. И думать. Шримад Бхагаватам - это попытка Шукадевы Госвами передать нам настоящую Любовь. И если мы понимаем метод чтения Шримад Бхагаватам, то мы поймем очень многое, мы поймем настоящую Любовь.
#БВГМ #вдохновение@sakmajah #bhagavatam
Лекция по Шримад Бхагаватам 1.2.22 (Садху-санга 12.09.16)
Нужно очень хорошо понять, почему Вьясадев написал #Шримад_Бхагаватам так, как он написал.
Он мог бы в первом стихе сказать: "Кришнас ту бхагаван свайам" вместо "сатйам парам дхимахи", Он мог бы сказать "Кришна парам дхимахи" - "Давайте будем медитировать на Кришну, который есть парам, Верховная Личность Бога". Мог бы сказать? Мог.
Но он говорит: "сатйам парам дхимахи". Что сатйам парам? Что это за #Высшая_Истина? Давайте медитировать! Ну, давайте медитировать на эту Высшую Истину.. Что за Высшая Истина? Может #Ганеш - Высшая Истина? Может #Лакшми - Высшая Истина? Подумайте как следует. Может быть стоит медитировать на Лакшми, а не на Кришну?
Шримад Бхагаватам очень сложная вещь. Там есть только один стих, где говорится вся правда. И этот стих "Кришнас ту бхагаван свайам". И не удивительно, что от внимания других он ускользнул. Но мне хотелось задать Вам вопрос: А почему Кришна не любит говорить все напрямик? Почему Ему нравится говорить обиняками?...
... Потому что про Любовь прямо говорить нельзя. Если вам кто-то в лоб говорит: я Вас люблю. Что это значит? Это значит, что он чего-то от вас хочет. Про #Любовь прямо говорить нельзя.
Шримад Бхагаватам - это объяснение в Любви. Если бы на каждой странице Шримад Бхагаватам было бы написано: "Кришнас ту бхагаван свайам". Любовь не возникала бы. Любовь возникает, когда мы думаем над тем, что нам хотят сказать. Любовь вся состоит из намеков, из полутонов, из многозначностей. В Любви всегда есть #игра_слов. Любовь всегда поразительна. Если мы будем читать, как Рупа Госвами описывает Любовь, это всегда непрямая вещь. Когда нам Рупа Госвами говорит: Не ходите на берег Ямуны! То что Он нам хочет сказать? Он хочет нам сказать: Ходите на берег Ямуны!
Например, как пишет Марина #Цветаева: "Мне нравится, что вы больны не мной". Нравится ей, что он болен не ей? Ей не нравится это! А что она говорит: "Мне нравится, что вы больны не мной, мне нравится, что я больна не вами". Что она хочет сказать? Люблю тебя, дурак!
Но сказать это можно только так: намеком, полунамеком. Тогда другой что-то может почувствовать. Опыт Любви очень сложно передать. И поэтому Шримад Бхагаватам такое сложное произведение. Поэтому Шримад Бхагаватам нужно читать снова и снова, снова и снова. И думать. Шримад Бхагаватам - это попытка Шукадевы Госвами передать нам настоящую Любовь. И если мы понимаем метод чтения Шримад Бхагаватам, то мы поймем очень многое, мы поймем настоящую Любовь.
#БВГМ #вдохновение@sakmajah #bhagavatam
Лекция по Шримад Бхагаватам 1.2.22 (Садху-санга 12.09.16)
Srimad Bhagavatam is written very cunningly. And in the Srimad-Bhagavatam itself it is said: the rishis are expressed in allusions. And what's more, # Krishna says: the sages do not say anything bluntly, they speak bluntly, they never say anything directly. Then Krsna says: “Paroksha mam ca priyam” - and I also like it when they speak indirectly.
One must understand very well why Vyasadev wrote # Srimad_Bhagavatam in the way he wrote.
He could say in the first verse: “Krishnas tu bhagavan svayam” instead of “satyam param dhimahi”, He could say “Krishna param dhimahi” - “Let us meditate on Krsna, who is param, the Supreme Personality of Godhead.” Could say? Could.
But he says, "satyam param dhimahi." What satyam param? What is this # Higher_Truth? Let's meditate! Well, let's meditate on this Supreme Truth .. What is the Supreme Truth? Maybe #Ganesh is the Highest Truth? Maybe # Lakshmi is the Supreme Truth? Think it over. Maybe it is worth meditating on Lakshmi and not on Krishna?
Srimad Bhagavatam is a very complicated thing. There is only one verse that says the whole truth. And this verse is "Krishnas tu bhagavan svayam." And not surprisingly, he escaped the attention of others. But I wanted to ask you a question: Why does Krsna not like to speak all directly? Why does he like to speak bluntly? ...
... Because it’s impossible to speak directly about Love. If someone says to you: I love you. What does it mean? This means that he wants something from you. You can’t speak directly about Love.
Srimad Bhagavatam is the declaration of Love. If on every page of Srimad Bhagavatam it would be written: "Krishnas tu bhagavan svayam." Love would not have arisen. Love arises when we think about what they want to tell us. All love consists of hints, halftones, polysemy. There is always #word_play in Love. Love is always amazing. If we read how Rupa Gosvami describes Love, it is always an indirect thing. When Rupa Gosvami tells us: Do not go to the bank of the Yamuna! What does he want to tell us? He wants to tell us: Go to the bank of the Yamuna!
For example, as Marina # Tsvetaeva writes: “I like that you are not sick with me.” Does she like him not to be sick? She doesn't like it! And what she says: "I like that you are not sick with me, I like that I am not sick with you." What does she want to say? I love you, fool!
But it can only be said this way: a hint, a half hint. Then the other can feel something. The experience of Love is very difficult to convey. And therefore Srimad Bhagavatam is such a complex work. Therefore Srimad-Bhagavatam has to be read again and again, again and again. And to think. Srimad Bhagavatam is Sukadeva Gosvami's attempt to convey real Love to us. And if we understand the method of reading Srimad Bhagavatam, then we will understand a lot, we will understand true Love.
#BVGM # inspiration @ sakmajah #bhagavatam
Lecture on Srimad Bhagavatam 1.2.22 (Sadhu Sanga 12.09.16)
One must understand very well why Vyasadev wrote # Srimad_Bhagavatam in the way he wrote.
He could say in the first verse: “Krishnas tu bhagavan svayam” instead of “satyam param dhimahi”, He could say “Krishna param dhimahi” - “Let us meditate on Krsna, who is param, the Supreme Personality of Godhead.” Could say? Could.
But he says, "satyam param dhimahi." What satyam param? What is this # Higher_Truth? Let's meditate! Well, let's meditate on this Supreme Truth .. What is the Supreme Truth? Maybe #Ganesh is the Highest Truth? Maybe # Lakshmi is the Supreme Truth? Think it over. Maybe it is worth meditating on Lakshmi and not on Krishna?
Srimad Bhagavatam is a very complicated thing. There is only one verse that says the whole truth. And this verse is "Krishnas tu bhagavan svayam." And not surprisingly, he escaped the attention of others. But I wanted to ask you a question: Why does Krsna not like to speak all directly? Why does he like to speak bluntly? ...
... Because it’s impossible to speak directly about Love. If someone says to you: I love you. What does it mean? This means that he wants something from you. You can’t speak directly about Love.
Srimad Bhagavatam is the declaration of Love. If on every page of Srimad Bhagavatam it would be written: "Krishnas tu bhagavan svayam." Love would not have arisen. Love arises when we think about what they want to tell us. All love consists of hints, halftones, polysemy. There is always #word_play in Love. Love is always amazing. If we read how Rupa Gosvami describes Love, it is always an indirect thing. When Rupa Gosvami tells us: Do not go to the bank of the Yamuna! What does he want to tell us? He wants to tell us: Go to the bank of the Yamuna!
For example, as Marina # Tsvetaeva writes: “I like that you are not sick with me.” Does she like him not to be sick? She doesn't like it! And what she says: "I like that you are not sick with me, I like that I am not sick with you." What does she want to say? I love you, fool!
But it can only be said this way: a hint, a half hint. Then the other can feel something. The experience of Love is very difficult to convey. And therefore Srimad Bhagavatam is such a complex work. Therefore Srimad-Bhagavatam has to be read again and again, again and again. And to think. Srimad Bhagavatam is Sukadeva Gosvami's attempt to convey real Love to us. And if we understand the method of reading Srimad Bhagavatam, then we will understand a lot, we will understand true Love.
#BVGM # inspiration @ sakmajah #bhagavatam
Lecture on Srimad Bhagavatam 1.2.22 (Sadhu Sanga 12.09.16)
У записи 12 лайков,
1 репостов,
360 просмотров.
1 репостов,
360 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Эм Степанова
