Бесплатный одиночный прогноз. Всем удачи, описание к прогнозу ниже
Анализ матча:
Как и предполагалось, Копенгаген не испытал значительных проблем в домашней встрече с Ригой, переиграв её и по результату табло (3:1), и по другим статистическим показателям (66:34 владение, 14:5 удары, 10:3 в створ, 8:1 угловые). Заработав комфортный гандикап, датчане едут в Латвию, чтобы попросту сохранить добытое в домашней встрече преимущество.
Датским львам необязательно рвать жилы в ответной дуэли. Целесообразнее сохранить силы и приберечь основной костяк команды, и опытный тренер Сольбаккен это понимает. Вероятно, в Риге сыграют игроки ближайшего запаса, а атакующие исполнители получат отдых. Копенгаген снизит свой атакующий потенциал, но останется внимательным и надёжным в обороне.
Рига существенно уступает своему оппоненту в квалификации и индивидуальном мастерстве, потому не сможет завладеть инициативой и организовать позиционный штурм ворот Копенгагена. Скорее мы увидим безуспешные попытки хозяев поля протиснуться сквозь датские оборонительные редуты, нежели уйму опасных моментов у ворот Грютебуста.
Вообще, Рига и так обязана благодарить фортуну, сопутствующую ей с самого начала квалификации. Не без её участия рижане обыграли ХИК, Пяст Гливице и Дандолк. Очевидно, что в противостоянии с мощнейшим датским чемпионом улыбчивая удача уже не помощник, а надеяться на собственные возможности относительно скромному коллективу не приходится.
Рижане эффективнее в игре на контратаках, чем в позиционном наступлении. Они забили дважды в гостях у Пяста и ХИКа, но дома были менее продуктивны. Банальные лонгболы за спины сопернических защитников удаются Риге куда лучше, чем хитрые комбинации в короткий пас. И поскольку Копенгаген лишен необходимости бежать вперёд, у хозяев не будет пространства для своих атак.
Полагаю, что игра не получится результативной. Копенгаген лишён мотивации забивать, его задача – не проиграть, а значит — не пропустить. К сожалению местной публики, Рига не наделена достаточными ресурсами, чтобы расшатать датскую оборону. Думаю, повторится история матчей Копенгагена с ТНС — тогда датчане отыграли на ноль, забив только 3 мяча за 180 минут.
Анализ матча:
Как и предполагалось, Копенгаген не испытал значительных проблем в домашней встрече с Ригой, переиграв её и по результату табло (3:1), и по другим статистическим показателям (66:34 владение, 14:5 удары, 10:3 в створ, 8:1 угловые). Заработав комфортный гандикап, датчане едут в Латвию, чтобы попросту сохранить добытое в домашней встрече преимущество.
Датским львам необязательно рвать жилы в ответной дуэли. Целесообразнее сохранить силы и приберечь основной костяк команды, и опытный тренер Сольбаккен это понимает. Вероятно, в Риге сыграют игроки ближайшего запаса, а атакующие исполнители получат отдых. Копенгаген снизит свой атакующий потенциал, но останется внимательным и надёжным в обороне.
Рига существенно уступает своему оппоненту в квалификации и индивидуальном мастерстве, потому не сможет завладеть инициативой и организовать позиционный штурм ворот Копенгагена. Скорее мы увидим безуспешные попытки хозяев поля протиснуться сквозь датские оборонительные редуты, нежели уйму опасных моментов у ворот Грютебуста.
Вообще, Рига и так обязана благодарить фортуну, сопутствующую ей с самого начала квалификации. Не без её участия рижане обыграли ХИК, Пяст Гливице и Дандолк. Очевидно, что в противостоянии с мощнейшим датским чемпионом улыбчивая удача уже не помощник, а надеяться на собственные возможности относительно скромному коллективу не приходится.
Рижане эффективнее в игре на контратаках, чем в позиционном наступлении. Они забили дважды в гостях у Пяста и ХИКа, но дома были менее продуктивны. Банальные лонгболы за спины сопернических защитников удаются Риге куда лучше, чем хитрые комбинации в короткий пас. И поскольку Копенгаген лишен необходимости бежать вперёд, у хозяев не будет пространства для своих атак.
Полагаю, что игра не получится результативной. Копенгаген лишён мотивации забивать, его задача – не проиграть, а значит — не пропустить. К сожалению местной публики, Рига не наделена достаточными ресурсами, чтобы расшатать датскую оборону. Думаю, повторится история матчей Копенгагена с ТНС — тогда датчане отыграли на ноль, забив только 3 мяча за 180 минут.
Free single forecast. Good luck to everyone, description of the forecast below
Match Analysis:
As expected, Copenhagen did not experience significant problems in a home game with Riga, beating it both on the scoreboard (3: 1) and on other statistical indicators (66:34 possession, 14: 5 shots, 10: 3 on target, 8 : 1 corner). Having earned a comfortable handicap, the Danes travel to Latvia to simply maintain the advantage gained in the home meeting.
Danish lions do not have to tear the veins in a return duel. It is more advisable to save strength and save the main backbone of the team, and experienced coach Solbakken understands this. Most likely, the players of the closest stock will play in Riga, and attacking performers will get a rest. Copenhagen will reduce its attacking potential, but will remain attentive and reliable in defense.
Riga is significantly inferior to its opponent in qualification and individual skill, therefore it will not be able to seize the initiative and organize a positional assault on the goal of Copenhagen. Rather, we will see unsuccessful attempts by the home team to squeeze through the Danish defensive redoubts, rather than a lot of dangerous moments at the gates of Grutebust.
In general, Riga is already obliged to thank the fortune accompanying it from the very beginning of the qualification. Not without her participation, the residents of Riga beat HIK, Piast Gliwice and Dundalk. Obviously, in the confrontation with the most powerful Danish champion, smiling luck is no longer an assistant, and relatively modest staff do not have to rely on their own capabilities.
The residents of Riga are more effective in the game of counterattacks than in the positional offensive. They scored twice on a visit to Piast and HIK, but the houses were less productive. The banal longballs behind the backs of rival defenders succeed in Riga much better than cunning combinations in a short pass. And since Copenhagen is deprived of the need to run forward, the hosts will not have space for their attacks.
I believe that the game will not work productively. Copenhagen lacks the motivation to score, its task is not to lose, and therefore not to miss. Unfortunately for the local public, Riga is not endowed with sufficient resources to undermine the Danish defense. I think the history of matches between Copenhagen and TNS will be repeated - then the Danes won back to zero, scoring only 3 goals in 180 minutes.
Match Analysis:
As expected, Copenhagen did not experience significant problems in a home game with Riga, beating it both on the scoreboard (3: 1) and on other statistical indicators (66:34 possession, 14: 5 shots, 10: 3 on target, 8 : 1 corner). Having earned a comfortable handicap, the Danes travel to Latvia to simply maintain the advantage gained in the home meeting.
Danish lions do not have to tear the veins in a return duel. It is more advisable to save strength and save the main backbone of the team, and experienced coach Solbakken understands this. Most likely, the players of the closest stock will play in Riga, and attacking performers will get a rest. Copenhagen will reduce its attacking potential, but will remain attentive and reliable in defense.
Riga is significantly inferior to its opponent in qualification and individual skill, therefore it will not be able to seize the initiative and organize a positional assault on the goal of Copenhagen. Rather, we will see unsuccessful attempts by the home team to squeeze through the Danish defensive redoubts, rather than a lot of dangerous moments at the gates of Grutebust.
In general, Riga is already obliged to thank the fortune accompanying it from the very beginning of the qualification. Not without her participation, the residents of Riga beat HIK, Piast Gliwice and Dundalk. Obviously, in the confrontation with the most powerful Danish champion, smiling luck is no longer an assistant, and relatively modest staff do not have to rely on their own capabilities.
The residents of Riga are more effective in the game of counterattacks than in the positional offensive. They scored twice on a visit to Piast and HIK, but the houses were less productive. The banal longballs behind the backs of rival defenders succeed in Riga much better than cunning combinations in a short pass. And since Copenhagen is deprived of the need to run forward, the hosts will not have space for their attacks.
I believe that the game will not work productively. Copenhagen lacks the motivation to score, its task is not to lose, and therefore not to miss. Unfortunately for the local public, Riga is not endowed with sufficient resources to undermine the Danish defense. I think the history of matches between Copenhagen and TNS will be repeated - then the Danes won back to zero, scoring only 3 goals in 180 minutes.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
92 просмотров.
0 репостов,
92 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Иванов
