Cо мной поделились ссылкой на одну недавно защищенную монографию по культорологии. Некий Валерий Борисович Петухов из Ульяновского государственного технического университета написал стостраничную работу «Серебряный век в русской культуре и терроризм».
Вот ссылка на его труд: http://venec.ulstu.ru/lib/v9/petuhov3.pdf
Г-н Петухов проделал большую работу при подготовке монографии. Так, он публиковал среди прочего работу с прелестным названием:
Биосоциальные и мифологические истоки протеррористического сознания. //Вестник российского философского общества. – 2007 г. – № 2.(42).– С. 88 – 92.
Уже за «протеррористическое сознание» я бы дал ему Шнобелевскую премию, но уважаемый учёный достоин большего. И тем приятнее осознавать, что не я один ценю заслуги автора. Со мной согласна Российская Академия Естествознания (не путать с РАЕН, другой шарашкой), которая приняла Валерия Борисовича в свои многочлены.
Выделить самые интересные моменты многографии (или многобуквии?) сложно, так что я советую причаститься к тексту всякому, кто хочет поднять себе настроение. Или хотя бы прочесть введение. Ведь только тогда будет понятен истинный масштаб ученого. Но вот буквально пара выдержек.
За внешним фасадом социально-политических идей и революционного романтизма прослеживается личностный интеризованный патопсихологический мотив – стремление к героической мученической смерти.
Террор для него – катализатор, придающий центростремительное ускорение взаимосвязанным процессам.
Заданный стереотипный канон стал воспроизводиться в геометрической прогрессии, нередко уподобляя реальную жизнь сюжетам литературных произведений. Так миф, созданный путем художественной рефлексии, стал вторгаться в действительность, переделывая ее под свой канон.
Короче говоря, это еще хорошо, что г-н Петухов подался в культурологи. Гуманитарии безобидны (и хорошее топливо для биореактора). А вот стань он юристом или чиновником, от его бредней пострадали бы толпы людей.
Вот ссылка на его труд: http://venec.ulstu.ru/lib/v9/petuhov3.pdf
Г-н Петухов проделал большую работу при подготовке монографии. Так, он публиковал среди прочего работу с прелестным названием:
Биосоциальные и мифологические истоки протеррористического сознания. //Вестник российского философского общества. – 2007 г. – № 2.(42).– С. 88 – 92.
Уже за «протеррористическое сознание» я бы дал ему Шнобелевскую премию, но уважаемый учёный достоин большего. И тем приятнее осознавать, что не я один ценю заслуги автора. Со мной согласна Российская Академия Естествознания (не путать с РАЕН, другой шарашкой), которая приняла Валерия Борисовича в свои многочлены.
Выделить самые интересные моменты многографии (или многобуквии?) сложно, так что я советую причаститься к тексту всякому, кто хочет поднять себе настроение. Или хотя бы прочесть введение. Ведь только тогда будет понятен истинный масштаб ученого. Но вот буквально пара выдержек.
За внешним фасадом социально-политических идей и революционного романтизма прослеживается личностный интеризованный патопсихологический мотив – стремление к героической мученической смерти.
Террор для него – катализатор, придающий центростремительное ускорение взаимосвязанным процессам.
Заданный стереотипный канон стал воспроизводиться в геометрической прогрессии, нередко уподобляя реальную жизнь сюжетам литературных произведений. Так миф, созданный путем художественной рефлексии, стал вторгаться в действительность, переделывая ее под свой канон.
Короче говоря, это еще хорошо, что г-н Петухов подался в культурологи. Гуманитарии безобидны (и хорошее топливо для биореактора). А вот стань он юристом или чиновником, от его бредней пострадали бы толпы людей.
I was shared with a link to a newly protected monograph on cultural science. A certain Valery Borisovich Petukhov of the Ulyanovsk State Technical University wrote a hundred-page work “Silver Age in Russian Culture and Terrorism”.
Here is a link to his work: http://venec.ulstu.ru/lib/v9/petuhov3.pdf
Mr. Petukhov did a great job in preparing the monograph. So, he published, among other things, a work with a charming title:
Biosocial and mythological origins of proterrorist consciousness. // Bulletin of the Russian Philosophical Society. - 2007 - № 2. (42) .– S. 88 - 92.
Already for the “pro-terrorism consciousness” I would give him the Ig Nobel Prize, but a respected scientist deserves more. And it is more pleasant to realize that I am not the only one who appreciates the merits of the author. The Russian Academy of Natural Sciences agrees with me (not to be confused with the Russian Academy of Natural Sciences, another sharashka), which has accepted Valery Borisovich in its polynomials.
It is difficult to select the most interesting moments of a multitude of polygraphs (or multi-letters?), So I advise everyone who wants to raise their spirits to take part in the text. Or at least read the introduction. After all, only then will the true scale of the scientist be understood. But here is literally a couple of excerpts.
Behind the external facade of sociopolitical ideas and revolutionary romanticism, a personalized, internally pathopsychological motif can be traced - the pursuit of a heroic martyr's death.
Terror for him is a catalyst that imparts centripetal acceleration to interrelated processes.
A given stereotypical canon began to reproduce exponentially, often likening real life to the plots of literary works. So the myth, created by artistic reflection, began to invade reality, redoing it under his canon.
In short, it is still good that Mr. Petukhov went to cultural studies. Humanitarians are harmless (and good fuel for a bioreactor). But if he became a lawyer or an official, crowds of people would suffer from his nonsense.
Here is a link to his work: http://venec.ulstu.ru/lib/v9/petuhov3.pdf
Mr. Petukhov did a great job in preparing the monograph. So, he published, among other things, a work with a charming title:
Biosocial and mythological origins of proterrorist consciousness. // Bulletin of the Russian Philosophical Society. - 2007 - № 2. (42) .– S. 88 - 92.
Already for the “pro-terrorism consciousness” I would give him the Ig Nobel Prize, but a respected scientist deserves more. And it is more pleasant to realize that I am not the only one who appreciates the merits of the author. The Russian Academy of Natural Sciences agrees with me (not to be confused with the Russian Academy of Natural Sciences, another sharashka), which has accepted Valery Borisovich in its polynomials.
It is difficult to select the most interesting moments of a multitude of polygraphs (or multi-letters?), So I advise everyone who wants to raise their spirits to take part in the text. Or at least read the introduction. After all, only then will the true scale of the scientist be understood. But here is literally a couple of excerpts.
Behind the external facade of sociopolitical ideas and revolutionary romanticism, a personalized, internally pathopsychological motif can be traced - the pursuit of a heroic martyr's death.
Terror for him is a catalyst that imparts centripetal acceleration to interrelated processes.
A given stereotypical canon began to reproduce exponentially, often likening real life to the plots of literary works. So the myth, created by artistic reflection, began to invade reality, redoing it under his canon.
In short, it is still good that Mr. Petukhov went to cultural studies. Humanitarians are harmless (and good fuel for a bioreactor). But if he became a lawyer or an official, crowds of people would suffer from his nonsense.
У записи 10 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Michael Gruznov
