Генри Резник, один из самых блистательных российских адвокатов рассказывает историю:
«...Что касается Веры Засулич, то это совершенно отдельная история. Я об этом подробно писал в предисловии к книге «Искусство речи на суде».
Значит, так. Сводный брат царя, генерал-губернатор Санкт-Петербурга Трепов приехал инспектировать тюрьму «Кресты». Во внутреннем дворике гулял 23-летний студент Боголюбов вместе с каким-то сидельцем. Проходя мимо Трепова, они шапку сняли и поздоровались. Затем они делают круг, опять проходят мимо него, шапки уже не снимают, не здороваются, и Трепов, видимо, был не в настроении, подскочил, шапки долой. И дальше он приказал выпороть Боголюбова. Телесные наказания — они не применялись к представителю благородного сословия. И реакция на порку была страшная: Боголюбов повесился. Дальше выстрел Засулич, который не повлек тяжелых последствий: она бросает револьвер и объясняет, что была возмущена историей в «Крестах».
Дальше процесс. Кони — председатель суда. Государственным обвинителем предложено было быть блистательному совершенно Андреевскому. Андреевский выставляет условие, что он будет обвинять, если в речи скажет об абсолютной недопустимости таких действий, которые допустил Трепов, потому что это послужило толчком к выстрелу. Министр юстиции Пален ему запрещает вообще упоминать что-либо о Трепове. В знак протеста Андреевский уходит из прокуратуры, становится одним из самых выдающихся адвокатов. Предлагают стать обвинителем Жуковскому, тоже потрясающему прокурору, его называли Мефистофелем. Он настаивает на такой же позиции. И в суд выходит Кессель, абсолютно бесцветный прокурор. А власть молчит, со стороны власти никакого осуждения поступка Трепова. Дальше потрясающая работа адвоката, которого никто не знал, Петра Акимовича Александрова. Во-первых, он отбирает присяжных, он удаляет купцов толстокожих, удаляет, соответственно, представителей высшего чиновничества, удаляет представителей зажиточного крестьянства. И туда идут мелкие чиновники. Трепов отказывается явиться в суд, представляя справку, что он болен, тогда как всему Петербургу известно, что разъезжает на тройке и инспектирует. То есть он в суд присяжных не является — неуважение к суду.
И вот Александров пригласил двух человек, которые рассказали, что сделал Трепов в «Крестах», тем самым Александров поставил перед присяжными дилемму. Причем он не просил оправдать Засулич, он закончил речь свою так, что она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет обесчещенной, и нужно принять меры к тому, чтобы не повторялись те причины, которые приводят к появлению на скамье подсудимых вот таких людей, как Засулич. И присяжные понимают: осуждение Засулич будет означать оправдание Трепова. И они выносят оправдательный вердикт от имени общества, давая власти сигнал: если ты, власть, не будешь своих сановников ставить на место, если ты не будешь по справедливости воздавать тем, кто творит произвол, мы от имени общества будем их осуждать. Но не забывайте, это были времена царя-реформатора Александра Второго…»
Интервью целиком: http://newtimes.ru/articles/detail/67135
«...Что касается Веры Засулич, то это совершенно отдельная история. Я об этом подробно писал в предисловии к книге «Искусство речи на суде».
Значит, так. Сводный брат царя, генерал-губернатор Санкт-Петербурга Трепов приехал инспектировать тюрьму «Кресты». Во внутреннем дворике гулял 23-летний студент Боголюбов вместе с каким-то сидельцем. Проходя мимо Трепова, они шапку сняли и поздоровались. Затем они делают круг, опять проходят мимо него, шапки уже не снимают, не здороваются, и Трепов, видимо, был не в настроении, подскочил, шапки долой. И дальше он приказал выпороть Боголюбова. Телесные наказания — они не применялись к представителю благородного сословия. И реакция на порку была страшная: Боголюбов повесился. Дальше выстрел Засулич, который не повлек тяжелых последствий: она бросает револьвер и объясняет, что была возмущена историей в «Крестах».
Дальше процесс. Кони — председатель суда. Государственным обвинителем предложено было быть блистательному совершенно Андреевскому. Андреевский выставляет условие, что он будет обвинять, если в речи скажет об абсолютной недопустимости таких действий, которые допустил Трепов, потому что это послужило толчком к выстрелу. Министр юстиции Пален ему запрещает вообще упоминать что-либо о Трепове. В знак протеста Андреевский уходит из прокуратуры, становится одним из самых выдающихся адвокатов. Предлагают стать обвинителем Жуковскому, тоже потрясающему прокурору, его называли Мефистофелем. Он настаивает на такой же позиции. И в суд выходит Кессель, абсолютно бесцветный прокурор. А власть молчит, со стороны власти никакого осуждения поступка Трепова. Дальше потрясающая работа адвоката, которого никто не знал, Петра Акимовича Александрова. Во-первых, он отбирает присяжных, он удаляет купцов толстокожих, удаляет, соответственно, представителей высшего чиновничества, удаляет представителей зажиточного крестьянства. И туда идут мелкие чиновники. Трепов отказывается явиться в суд, представляя справку, что он болен, тогда как всему Петербургу известно, что разъезжает на тройке и инспектирует. То есть он в суд присяжных не является — неуважение к суду.
И вот Александров пригласил двух человек, которые рассказали, что сделал Трепов в «Крестах», тем самым Александров поставил перед присяжными дилемму. Причем он не просил оправдать Засулич, он закончил речь свою так, что она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет обесчещенной, и нужно принять меры к тому, чтобы не повторялись те причины, которые приводят к появлению на скамье подсудимых вот таких людей, как Засулич. И присяжные понимают: осуждение Засулич будет означать оправдание Трепова. И они выносят оправдательный вердикт от имени общества, давая власти сигнал: если ты, власть, не будешь своих сановников ставить на место, если ты не будешь по справедливости воздавать тем, кто творит произвол, мы от имени общества будем их осуждать. Но не забывайте, это были времена царя-реформатора Александра Второго…»
Интервью целиком: http://newtimes.ru/articles/detail/67135
Henry Reznik, one of the most brilliant Russian lawyers, tells the story:
“... As for Vera Zasulich, this is a completely separate story. I wrote about this in detail in the preface to the book The Art of Speech at Court.
It means so. Tsar's half-brother, Governor-General of St. Petersburg Trepov came to inspect the prison "Crosses". In the courtyard, a 23-year-old student of Bogolyubov walked along with some inmate. Passing by Trepov, they took off their hat and greeted them. Then they make a circle, again pass by him, the caps are no longer removed, they do not greet, and Trepov, apparently, was not in the mood, jumped, hats off. And then he ordered flog Bogolyubov. Corporal punishment - they were not applied to the representative of the noble class. And the reaction to the spanking was terrible: Bogolyubov hanged himself. Next shot Zasulich, which did not entail serious consequences: she throws a revolver and explains that she was outraged by the story in "Crosses".
Further process. Horses - the chairman of the court. The state prosecutor was offered to be brilliantly completely Andrew’s. Andreevsky makes a condition that he will accuse if he speaks about the absolute inadmissibility of such actions that Trepov allowed, because it triggered a shot. The Minister of Justice Palen forbids him to mention anything at all about Trepov. In protest, Andreyevsky leaves the prosecutor's office, becoming one of the most prominent lawyers. They propose to become the accuser of Zhukovsky, also an amazing prosecutor, he was called Mephistopheles. He insists on the same position. And Kessel, the absolutely colorless prosecutor, goes to court. And the authorities are silent, on the part of the authorities no condemnation of the act of Trepov. Further, the amazing work of a lawyer whom nobody knew, Pyotr Akimovich Aleksandrov. First, he selects the jury, he removes the pachyderm merchants, removes, respectively, the representatives of the highest officials, removes the representatives of the prosperous peasantry. And small officials are going there. Trepov refuses to appear in court, presenting a certificate that he is ill, while all of St. Petersburg knows that he is driving around on a troika and is inspecting. That is, he is not a jury judge - contempt of court.
And so Alexandrov invited two people who told him what Trepov had done in Kresty, thereby setting Aleksandrov into a jury dilemma. And he didn’t ask to justify Zasulich, he finished his speech so that she could come out convicted from here, but she wouldn’t come out dishonored, and measures should be taken to prevent the reasons that lead to the appearance of such people on the dock. as Zasulich. And the jury understands that Zasulich’s conviction will mean Trepov’s acquittal. And they issue an acquittal verdict on behalf of the society, giving a signal to the authorities: if you, the authorities, do not put your own dignitaries in place, if you don’t justly justice those who create arbitrariness, we will condemn them on behalf of the society. But do not forget, these were the times of the tsar-reformer Alexander the Second ... "
The whole interview: http://newtimes.ru/articles/detail/67135
“... As for Vera Zasulich, this is a completely separate story. I wrote about this in detail in the preface to the book The Art of Speech at Court.
It means so. Tsar's half-brother, Governor-General of St. Petersburg Trepov came to inspect the prison "Crosses". In the courtyard, a 23-year-old student of Bogolyubov walked along with some inmate. Passing by Trepov, they took off their hat and greeted them. Then they make a circle, again pass by him, the caps are no longer removed, they do not greet, and Trepov, apparently, was not in the mood, jumped, hats off. And then he ordered flog Bogolyubov. Corporal punishment - they were not applied to the representative of the noble class. And the reaction to the spanking was terrible: Bogolyubov hanged himself. Next shot Zasulich, which did not entail serious consequences: she throws a revolver and explains that she was outraged by the story in "Crosses".
Further process. Horses - the chairman of the court. The state prosecutor was offered to be brilliantly completely Andrew’s. Andreevsky makes a condition that he will accuse if he speaks about the absolute inadmissibility of such actions that Trepov allowed, because it triggered a shot. The Minister of Justice Palen forbids him to mention anything at all about Trepov. In protest, Andreyevsky leaves the prosecutor's office, becoming one of the most prominent lawyers. They propose to become the accuser of Zhukovsky, also an amazing prosecutor, he was called Mephistopheles. He insists on the same position. And Kessel, the absolutely colorless prosecutor, goes to court. And the authorities are silent, on the part of the authorities no condemnation of the act of Trepov. Further, the amazing work of a lawyer whom nobody knew, Pyotr Akimovich Aleksandrov. First, he selects the jury, he removes the pachyderm merchants, removes, respectively, the representatives of the highest officials, removes the representatives of the prosperous peasantry. And small officials are going there. Trepov refuses to appear in court, presenting a certificate that he is ill, while all of St. Petersburg knows that he is driving around on a troika and is inspecting. That is, he is not a jury judge - contempt of court.
And so Alexandrov invited two people who told him what Trepov had done in Kresty, thereby setting Aleksandrov into a jury dilemma. And he didn’t ask to justify Zasulich, he finished his speech so that she could come out convicted from here, but she wouldn’t come out dishonored, and measures should be taken to prevent the reasons that lead to the appearance of such people on the dock. as Zasulich. And the jury understands that Zasulich’s conviction will mean Trepov’s acquittal. And they issue an acquittal verdict on behalf of the society, giving a signal to the authorities: if you, the authorities, do not put your own dignitaries in place, if you don’t justly justice those who create arbitrariness, we will condemn them on behalf of the society. But do not forget, these were the times of the tsar-reformer Alexander the Second ... "
The whole interview: http://newtimes.ru/articles/detail/67135
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Michael Gruznov
