Читала сегодня в метро книжку и зацепилась за...

Читала сегодня в метро книжку и зацепилась за предложение "он был единственным, кого она любила, единственным, кого она всегда будет любить...". Вернее там было не так, а вот как: "He was the one she loved, the one she would always love, and as he leaned in to kiss her, she gave herself over to him". =)
В виду того, как сейчас переполнена литература некачественными, простецкими и пошловатыми любовными романами, предугадываю с каким отвращением многие прочитают это предложение. Я и сама думаю "фу, какая банальщина", перечитывая его без контекста. Но хочу защитить книжку. Она мне нравится. И читать ее приятно. И это предложение там к месту, как и многое другое, что будучи оторванным от книги, зачастую воспринимается нами как туповатые штампы. Там есть и многое другое, что наполняет книжку смыслом, а героев жизнью. Думаю, не всем, но некоторым эта книжка понравилась бы.
Но я хотела рассказать не об этом. The one she would always love. Я буду всегда любить тебя. И тут возникает у меня картинка, проходит эта милая пора влюбленности, начинаются конфликты и ссоры. А возможно и того хуже обиды, злоба, запрещенные приемы, давление на жалость и шантаж... И мне прям так и слышится "Но ты же говорила, что всегда будешь! Ты же обещала!"... Допустим она его разлюбила. Ну случилось так. Не специально, но вот вышло. А он возможно все еще привязан к ней. В любом случае он нуждается в ее внимании больше, чем она теперь может предоставить. Представим его обиду, разочарованность, задетое самолюбие, разбитую веру в будущее... и тут апелляция подобного рода: "ты же говорила!". И ведь не поспоришь говорила. А раз говорила, а сейчас все изменилось, значит девушка врала, с самого начала водила за нос. И, господа присяжные заседатели, это она во всем виновата...
А допустим другая ситуация. Он ушел от нее. Уж не важно как: со скандалом или без. А она забыть его не может. И теперь она нуждается в его внимании больше, чем он может предоставить. Она живет воспоминаниями о нем. И "любит", как и обещала. И ведь между прочим она его предупреждала, что будет любить его всегда. И он (мы здесь полагаем, что чувства были взаимными) бы мог ее предупредить, что не стоит этого делать, что лучше б ей поберечь такие чувства для кого-то более достойного. Да он с самого начала и не собирался любить ее, и знал, что все закончится именно так. То есть теперь он врун и во всем виновен.
Я всегда буду любить тебя. В детстве при просмотре фильмов меня сильно удивляла эта фраза. Человек способен предсказать свою жизнь? Он может быть уверен в том, что будет думать завтра? По мне так нет. Значит ли это, что все, кто говорят подобное лукавят? Врут? Уже составили коварный план по разбиению чьей-то души?... То есть, если вы считаете себя честным человеком, выходит надо избегать таких фраз, потому как будущее вы предсказать не можете?... А если очень хочется сказать это? И если очень хочется сказать именно это, и чтоб так потом и сложилось? А если еще больше вам это хочется сказать, а тому человеку хочется это услышать?... Стоит ли останавливаться, если потом вас могут назвать вруном и обвинить в неискренности.
Быть может "я буду любить тебя всегда" не самая лучшая формулировка. Возможно "я люблю тебя сейчас, и у меня нет планов влюбляться в кого-то еще, и это с тобой я хочу научиться жить, существовать вместе, находить ключ к пониманию в ссорах и при всем том сохранять то, чувство, которое есть сейчас, и я хочу и буду стараться, чтобы это чувство не ушло" было бы более честным, но больно уж длинно:)
Как жаль, что бывает слова воспринимают слишком буквально, а потом обвиняют, ссылаясь на буквальный смысл, обесценивая то, что стояло за этими словами.
I read a book in the subway today and caught on to the sentence "he was the only one she loved, the only one she would always love ...". Rather, there was not so, but here is how: "she didn’t have it." =)
In view of the fact that the literature is now overflowing with poor-quality, simple and vulgar romance novels, I predict with what disgust many will read this sentence. I myself think "fu, what a trivial thing," re-reading it without context. But I want to protect the book. I like her. And it is pleasant to read it. And this proposal is out of place, as well as many other things, that being cut off from a book is often perceived by us as stupid cliches. There is much more that fills a book with meaning, and heroes with life. I think not everyone, but some would like this book.
But I did not want to talk about it The one she would always love. I will Always Love You. And then a picture arises in me, this lovely time of love passes, conflicts and quarrels begin. And perhaps even worse offense, anger, forbidden methods, pressure on pity and blackmail ... And I can hear it straight, "But you said that you always will! You promised!" ... Suppose she stopped loving it. Well, it happened. Not on purpose, but it happened. And he may still be attached to her. In any case, he needs her attention more than she can now provide. Imagine his resentment, disappointment, hurt feelings, broken faith in the future ... and then an appeal of this kind: "You said so!". And you can not argue said. And once said, but now everything has changed, it means the girl lied, from the very beginning led by the nose. And, gentlemen of the jury, it is her fault ...
And let's say a different situation. He left her. It doesn't matter how: with or without scandal. And she can not forget it. And now she needs his attention more than he can provide. She lives by the memories of him. And "loves", as promised. And by the way, she warned him that she would love him forever. And he (we here believe that the feelings were mutual) could warn her that we should not do this, that it would be better for her to take care of such feelings for someone more worthy. Yes, from the very beginning he was not going to love her, and he knew that everything would end that way. That is, now he is a liar and guilty of everything.
I will always love you. In childhood, when watching movies, I was very surprised by this phrase. Is man able to predict his life? He can be sure that he will think tomorrow? For me, no. Does this mean that everyone who says such is cunning? Lie? Already made a cunning plan for breaking someone's soul? ... That is, if you consider yourself to be an honest person, do you need to avoid such phrases, because you cannot predict the future? ... And if you really want to say it? And if you really want to say just that, and so what happened then? And if even more you want to say it, but that person wants to hear it? ... Is it worth stopping, if later you can be called a liar and accused of insincerity.
Perhaps "I will always love you" is not the best formulation. Perhaps "I love you now, and I have no plans to fall in love with someone else, and this is with you I want to learn how to live, exist together, find the key to understanding in quarrels and with all that keep the feeling that is now, and I want and I will try to make this feeling not go away "would be more honest, but it hurts too long :)
What a pity that words can be perceived too literally, and then blamed, referring to the literal meaning, devaluing what was behind these words.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Лебедева

Понравилось следующим людям