"Мы сели на 15 суток в одной стране, а вышли в другой." Алексей Навальный.
Мне кажется довольно ценным то, что на прошедших больших митингах не было явных лидеров. Это позволяет переключиться с привычного стереотипа "дайте нам хорошего Дядю и мы за ним пойдем" и задуматься о том, есть ли среди простого народа те, кто умеют думать, говорить, принимать решения, вести за собой. А главное... нужно ли за кем-то идти... или пора уже вести за собой.
Я вот про себя понимаю, что я не знаю, что такое демократия, я не знаю своих прав и не знаю наверняка, нарушают ли их, я плохо себе представляю как работают муниципалитеты и другие такие слова. Может быть даже где-то ждут, что я как представитель народа приду и поддержу какое-то решение. А я не прихожу... и система перестает ждать меня. И это двусторонний процесс. Чем лучше будет там Дядя наверху тем проще мне будет жить в иллюзии, что я могу уже ничего не делать.
Бывало, конечно, и так, что я приходила со своими инициативами к декану факультета и к ректору СПбГУ, не встречая поддержки, и стипендия у нас была 400-600 рублей. С другой стороны, когда делают косметический ремонт дома (бесплатно меняя плохие стекла в окнах) или делают ремонт дороги у дома (небыстро, но качественно), я тоже не знаю, кто молодец. Т.е. по идее у меня нет адекватных представлений о том, каких результатов стоит ожидать от местных властей.
Действительно очень странно, что власть и просто люди у нас очень далеки друг от друга.
И про себя понимаю, что я просто не умею по-другому. И мои друзья, родственники - тоже.
Когда-то я почувствовала, что может быть по-другому (деловая игра Открытой России, 2005 год, 100 человек), но это длилось всего неделю. Если в лагере ночью было слишком шумно или был обнаружен мусор под окнами домов, в которых мы жили - на следующий день разговор об этом шел с мэром, заместителем мэра (мною) и руководителями местных территориальных самоуправлений. Это впечатляло. Потому что действительно работало. Зачем ругаться на всех, когда можно поговорить с действительным избранным лидером, которого будут слушать лучше.
Как это претворить в жизнь не очень понятно.
Мне кажется довольно ценным то, что на прошедших больших митингах не было явных лидеров. Это позволяет переключиться с привычного стереотипа "дайте нам хорошего Дядю и мы за ним пойдем" и задуматься о том, есть ли среди простого народа те, кто умеют думать, говорить, принимать решения, вести за собой. А главное... нужно ли за кем-то идти... или пора уже вести за собой.
Я вот про себя понимаю, что я не знаю, что такое демократия, я не знаю своих прав и не знаю наверняка, нарушают ли их, я плохо себе представляю как работают муниципалитеты и другие такие слова. Может быть даже где-то ждут, что я как представитель народа приду и поддержу какое-то решение. А я не прихожу... и система перестает ждать меня. И это двусторонний процесс. Чем лучше будет там Дядя наверху тем проще мне будет жить в иллюзии, что я могу уже ничего не делать.
Бывало, конечно, и так, что я приходила со своими инициативами к декану факультета и к ректору СПбГУ, не встречая поддержки, и стипендия у нас была 400-600 рублей. С другой стороны, когда делают косметический ремонт дома (бесплатно меняя плохие стекла в окнах) или делают ремонт дороги у дома (небыстро, но качественно), я тоже не знаю, кто молодец. Т.е. по идее у меня нет адекватных представлений о том, каких результатов стоит ожидать от местных властей.
Действительно очень странно, что власть и просто люди у нас очень далеки друг от друга.
И про себя понимаю, что я просто не умею по-другому. И мои друзья, родственники - тоже.
Когда-то я почувствовала, что может быть по-другому (деловая игра Открытой России, 2005 год, 100 человек), но это длилось всего неделю. Если в лагере ночью было слишком шумно или был обнаружен мусор под окнами домов, в которых мы жили - на следующий день разговор об этом шел с мэром, заместителем мэра (мною) и руководителями местных территориальных самоуправлений. Это впечатляло. Потому что действительно работало. Зачем ругаться на всех, когда можно поговорить с действительным избранным лидером, которого будут слушать лучше.
Как это претворить в жизнь не очень понятно.
"We sat down for 15 days in one country, and left in another." Alexey Navalny.
It seems pretty valuable to me that there were no clear leaders at past large rallies. This allows you to switch from the usual stereotype of “give us a good Uncle and we will go after him” and think about whether there are those among the common people who can think, speak, make decisions, and lead. And most importantly ... whether it is necessary to follow someone ... or is it time to lead.
I understand to myself that I don’t know what democracy is, I don’t know my rights and I don’t know for sure whether they violate them, I have little idea of how municipalities and other such words work. Maybe even somewhere they expect that I, as a representative of the people, will come and support some kind of decision. And I don’t come ... and the system stops waiting for me. And this is a two-way process. The better Uncle up there will be, the easier it will be for me to live in the illusion that I can no longer do anything.
Of course, it also happened that I came to the dean of the faculty and the rector of St. Petersburg State University with my initiatives, without meeting support, and we had a scholarship of 400-600 rubles. On the other hand, when they make cosmetic repairs at home (replacing bad windows in windows for free) or repair a road near the house (not quickly, but efficiently), I also don’t know who’s done. Those. in theory, I do not have adequate ideas about what results should be expected from local authorities.
Indeed, it is very strange that power and just people are very far from each other.
And I understand for myself that I just don’t know how to do it differently. And my friends, relatives too.
Once I felt that it could be different (Open Russia business game, 2005, 100 people), but it lasted only a week. If the camp was too noisy at night or garbage was discovered under the windows of the houses in which we lived, the next day we talked about this with the mayor, deputy mayor (myself) and the heads of local territorial governments. It was impressive. Because it really worked. Why swear at all when you can talk with a real elected leader, who will be listened to better.
How to implement this is not very clear.
It seems pretty valuable to me that there were no clear leaders at past large rallies. This allows you to switch from the usual stereotype of “give us a good Uncle and we will go after him” and think about whether there are those among the common people who can think, speak, make decisions, and lead. And most importantly ... whether it is necessary to follow someone ... or is it time to lead.
I understand to myself that I don’t know what democracy is, I don’t know my rights and I don’t know for sure whether they violate them, I have little idea of how municipalities and other such words work. Maybe even somewhere they expect that I, as a representative of the people, will come and support some kind of decision. And I don’t come ... and the system stops waiting for me. And this is a two-way process. The better Uncle up there will be, the easier it will be for me to live in the illusion that I can no longer do anything.
Of course, it also happened that I came to the dean of the faculty and the rector of St. Petersburg State University with my initiatives, without meeting support, and we had a scholarship of 400-600 rubles. On the other hand, when they make cosmetic repairs at home (replacing bad windows in windows for free) or repair a road near the house (not quickly, but efficiently), I also don’t know who’s done. Those. in theory, I do not have adequate ideas about what results should be expected from local authorities.
Indeed, it is very strange that power and just people are very far from each other.
And I understand for myself that I just don’t know how to do it differently. And my friends, relatives too.
Once I felt that it could be different (Open Russia business game, 2005, 100 people), but it lasted only a week. If the camp was too noisy at night or garbage was discovered under the windows of the houses in which we lived, the next day we talked about this with the mayor, deputy mayor (myself) and the heads of local territorial governments. It was impressive. Because it really worked. Why swear at all when you can talk with a real elected leader, who will be listened to better.
How to implement this is not very clear.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Заитова
