Дональд Трамп - кто он!? Мультимиллиардер, который решил податься в политику? Но зачем, если есть миллиарды? Что будет с мировой политикой в случае прихода не просто представителя трансконтинентальных корпораций, а одного из них? Почему Дональд говорит то, что так нравится многим из наших СМИ? Откуда эта прическа? И как неизвестный всем нам до недавнего времени эталон американской мечты может повлиять на каждого из нас?
Если бы я был гражданином США, проголосовал бы за него не раздумывая. Хуже вряд ли станет, уж очень много "жира" накоплено. Сильно лучше - ну... тоже вряд ли, кто бы не победил. Но что может быть скучнее президентской победы Клинтон? Да ещё и второй раз. А второй, как известно, не такой яркий, как первый. И без того пресный Билл должен сейчас спрятаться как можно глубже, чтобы не создавать одним напоминанием о себе анти PR своей супруге. Хотя может это так только для нас? При Билле мы застали елициновские времена, а при Бараке - всё то, что происходит сейчас. И оба демократы. По-моему Буш младший (республиканец) на их фоне был не так уж плох: как минимум нам было абсолютно плевать, что он говорит, ну а его внешняя политика, хоть и не была безоблачной, но проходила +/- стороной. И нефть вроде дорогая, и всё Ок. Не заладилось у нас именно с демократами, ещё со времён Трумэна. Амбиции остались при этом имперские, а вот экономика подуменьшилась поболее чем в десяток раз по отношению к североамериканским "партнёрам". А может партнёрам? Всё может быть.
Ну вот представьте, какое будет шоу, если выиграет Трамп? Отмена санкций США, затем отмена санкций Европой (если что, можно всегда прослушать и проверить ход выполнения команд): а как иначе? И Мистрали поплывут, и нефть станет дороже питьевой воды, и дружба народов, и поля колосятся! Вот это будет фиаско демократии! И никто его не "нагнёт" за выделенные деньги на президентскую кампанию, и не позвонит дядя Сэм! Чел делал бизнес всю жизнь, как знал и как считал нужным. И никому (наверное) ничего не должен. И, по большому счёту, кому какая разница? И, если на дорогих костюмах Дональда действительно нет узелков незримых нитей, если всё то, что он делает сейчас - это его кураж и выражение представлений о мироустройстве, если у него нет родственников на заводах по производству оружия и техники, то зачем ему делать то, что делали его его предшественники, начиная с 1953? Ему это просто не нужно. Наверное...
И, казалось бы, какое он имеет отношение к каждому из нас? И имеет ли? Мне, а уж тем более мне, это не известно, но очень хотелось бы посмотреть на его инаугурацию и курс, который, в случае победы, по идее, должен отличаться от "прямо или перпендикулярно".
А что, если да? А что, если нет?)
Если бы я был гражданином США, проголосовал бы за него не раздумывая. Хуже вряд ли станет, уж очень много "жира" накоплено. Сильно лучше - ну... тоже вряд ли, кто бы не победил. Но что может быть скучнее президентской победы Клинтон? Да ещё и второй раз. А второй, как известно, не такой яркий, как первый. И без того пресный Билл должен сейчас спрятаться как можно глубже, чтобы не создавать одним напоминанием о себе анти PR своей супруге. Хотя может это так только для нас? При Билле мы застали елициновские времена, а при Бараке - всё то, что происходит сейчас. И оба демократы. По-моему Буш младший (республиканец) на их фоне был не так уж плох: как минимум нам было абсолютно плевать, что он говорит, ну а его внешняя политика, хоть и не была безоблачной, но проходила +/- стороной. И нефть вроде дорогая, и всё Ок. Не заладилось у нас именно с демократами, ещё со времён Трумэна. Амбиции остались при этом имперские, а вот экономика подуменьшилась поболее чем в десяток раз по отношению к североамериканским "партнёрам". А может партнёрам? Всё может быть.
Ну вот представьте, какое будет шоу, если выиграет Трамп? Отмена санкций США, затем отмена санкций Европой (если что, можно всегда прослушать и проверить ход выполнения команд): а как иначе? И Мистрали поплывут, и нефть станет дороже питьевой воды, и дружба народов, и поля колосятся! Вот это будет фиаско демократии! И никто его не "нагнёт" за выделенные деньги на президентскую кампанию, и не позвонит дядя Сэм! Чел делал бизнес всю жизнь, как знал и как считал нужным. И никому (наверное) ничего не должен. И, по большому счёту, кому какая разница? И, если на дорогих костюмах Дональда действительно нет узелков незримых нитей, если всё то, что он делает сейчас - это его кураж и выражение представлений о мироустройстве, если у него нет родственников на заводах по производству оружия и техники, то зачем ему делать то, что делали его его предшественники, начиная с 1953? Ему это просто не нужно. Наверное...
И, казалось бы, какое он имеет отношение к каждому из нас? И имеет ли? Мне, а уж тем более мне, это не известно, но очень хотелось бы посмотреть на его инаугурацию и курс, который, в случае победы, по идее, должен отличаться от "прямо или перпендикулярно".
А что, если да? А что, если нет?)
Donald Trump - who is he !? A multi-billionaire who decided to go into politics? But why, if there are billions? What will happen to world politics if not only the representative of transcontinental corporations comes, but one of them? Why does Donald say that so many of our media like it? Where does this hairstyle come from? And how until recently unknown to all of us the standard of the American dream can affect each of us?
If I were a US citizen, I would vote for him without hesitation. It is unlikely to become worse, so much "fat" is accumulated. Strongly better - well ... it is also unlikely that anyone would win. But what could be more boring than Clinton’s presidential victory? Yes, and the second time. And the second, as you know, is not as bright as the first. And without that, fresh Bill must now hide as deep as possible so as not to create anti-PR for his wife with one reminder of himself. Although maybe this is only for us? Under Bill, we found the Yelitsin times, and under Barack, everything that is happening now. And both are democrats. In my opinion, Bush, the youngest (Republican), was not so bad against their background: at least we did not care what he said, but his foreign policy, although it was not cloudless, was passing by the +/- side. And the oil seems to be expensive, and everything is OK. It didn’t work out with the democrats, since the time of Truman. At the same time, ambitions remained imperial, but the economy was downplayed by more than a dozen times in relation to the North American "partners". Or maybe partners? Everything can be.
Well, imagine what the show will be like if Trump wins? The lifting of US sanctions, then the lifting of sanctions by Europe (if anything, you can always listen to and check the progress of the commands): how else? And the Mistrals will float, and oil will become more expensive than drinking water, and the friendship of nations, and the fields will spike! This will be a fiasco of democracy! And no one will “push” him for the money allocated for the presidential campaign, and Uncle Sam will call! Chel did business all his life, as he knew and as he considered necessary. And nothing (probably) owes nothing. And by and large, who cares? And, if Donald’s expensive costumes really don’t have knots of invisible threads, if all he does now is express his courage and express ideas about the world order, if he has no relatives at the factories for the production of weapons and equipment, then why should he do that, What did his predecessors do since 1953? He just doesn’t need it. Probably...
And, it would seem, what does he have to do with each of us? And does it? I, and even more so to me, do not know this, but I would very much like to look at his inauguration and course, which, in case of victory, should, in theory, differ from “directly or perpendicularly”.
What if yes? What if not?)
If I were a US citizen, I would vote for him without hesitation. It is unlikely to become worse, so much "fat" is accumulated. Strongly better - well ... it is also unlikely that anyone would win. But what could be more boring than Clinton’s presidential victory? Yes, and the second time. And the second, as you know, is not as bright as the first. And without that, fresh Bill must now hide as deep as possible so as not to create anti-PR for his wife with one reminder of himself. Although maybe this is only for us? Under Bill, we found the Yelitsin times, and under Barack, everything that is happening now. And both are democrats. In my opinion, Bush, the youngest (Republican), was not so bad against their background: at least we did not care what he said, but his foreign policy, although it was not cloudless, was passing by the +/- side. And the oil seems to be expensive, and everything is OK. It didn’t work out with the democrats, since the time of Truman. At the same time, ambitions remained imperial, but the economy was downplayed by more than a dozen times in relation to the North American "partners". Or maybe partners? Everything can be.
Well, imagine what the show will be like if Trump wins? The lifting of US sanctions, then the lifting of sanctions by Europe (if anything, you can always listen to and check the progress of the commands): how else? And the Mistrals will float, and oil will become more expensive than drinking water, and the friendship of nations, and the fields will spike! This will be a fiasco of democracy! And no one will “push” him for the money allocated for the presidential campaign, and Uncle Sam will call! Chel did business all his life, as he knew and as he considered necessary. And nothing (probably) owes nothing. And by and large, who cares? And, if Donald’s expensive costumes really don’t have knots of invisible threads, if all he does now is express his courage and express ideas about the world order, if he has no relatives at the factories for the production of weapons and equipment, then why should he do that, What did his predecessors do since 1953? He just doesn’t need it. Probably...
And, it would seem, what does he have to do with each of us? And does it? I, and even more so to me, do not know this, but I would very much like to look at his inauguration and course, which, in case of victory, should, in theory, differ from “directly or perpendicularly”.
What if yes? What if not?)
У записи 20 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Pavel Sinicin
