Я плохо разбираюсь в поэзии. И не могу сказать, что очень ее люблю. Тем более удивительно, что я уже несколько месяцев собиралась сходить на экскурсию [id5553884|Ирины Тыхеевой] «Незабытые поэты Ленинграда». И, как оказалось, не зря.
Кончено, когда я наконец собралась, погода оказалась самой подходящей: тихая и безветренная, и в меру морозная, всего лишь -10. (Это сарказм. Я изрядно замерзла вчера.) Но тем объективнее будет мой положительный отзыв об экскурсии.
Экскурсия посвящена поэтам, писавшим в 50-е гг. Тем, кто не мог даже надеяться, что их стихи будут опубликованы. Просто писать такие стихи уже было смело для той эпохи. Они мало или совсем не известны сейчас, не только в широких, но и узких кругах. А экскурсия живая, энергичная и увлекательная, и она рассказывает о людях (все как я люблю). Разные характеры, разные темпераменты. Писали они в разных жанрах и на разные темы. Но было и что-то общее обусловленное эпохой и атмосферой: внутренняя свобода, тяга к знаниям, самообразование, и как следствие энциклопедическая образованность. Творчество было для них не способом реализации, а способом обрести свободу. Они не могли рассчитывать на публикации на широкий круг читателей, на признание, но и не могли не писать.
Для меня тема оказалась неожиданно близкой. Я в этих портретах эпохи узнала своего дедушку. Он так же, как и поэты, о которых рассказывала Ирина, родился в середине 30-х. В детстве пережил ужасы блокады и войны. Он хоть и был физиком, обладал энциклопедическими знаниями и по литературе, и по истории, по искусству. Получил их в основном сам, читая и посещая лекции вольным слушателем. И он очень любил поэзию. Его свобода была в возможности познания. Читать, писать и говорить (даже шепотом) было в 50-е очень смелым поступком, требующим мужества.
Спасибо, Ирина, за знакомство с новым и за напоминание о забытом!
https://vk.com/gid_in_spb
Кончено, когда я наконец собралась, погода оказалась самой подходящей: тихая и безветренная, и в меру морозная, всего лишь -10. (Это сарказм. Я изрядно замерзла вчера.) Но тем объективнее будет мой положительный отзыв об экскурсии.
Экскурсия посвящена поэтам, писавшим в 50-е гг. Тем, кто не мог даже надеяться, что их стихи будут опубликованы. Просто писать такие стихи уже было смело для той эпохи. Они мало или совсем не известны сейчас, не только в широких, но и узких кругах. А экскурсия живая, энергичная и увлекательная, и она рассказывает о людях (все как я люблю). Разные характеры, разные темпераменты. Писали они в разных жанрах и на разные темы. Но было и что-то общее обусловленное эпохой и атмосферой: внутренняя свобода, тяга к знаниям, самообразование, и как следствие энциклопедическая образованность. Творчество было для них не способом реализации, а способом обрести свободу. Они не могли рассчитывать на публикации на широкий круг читателей, на признание, но и не могли не писать.
Для меня тема оказалась неожиданно близкой. Я в этих портретах эпохи узнала своего дедушку. Он так же, как и поэты, о которых рассказывала Ирина, родился в середине 30-х. В детстве пережил ужасы блокады и войны. Он хоть и был физиком, обладал энциклопедическими знаниями и по литературе, и по истории, по искусству. Получил их в основном сам, читая и посещая лекции вольным слушателем. И он очень любил поэзию. Его свобода была в возможности познания. Читать, писать и говорить (даже шепотом) было в 50-е очень смелым поступком, требующим мужества.
Спасибо, Ирина, за знакомство с новым и за напоминание о забытом!
https://vk.com/gid_in_spb
I am not good at poetry. And I can’t say that I love her very much. It is even more surprising that for several months I was going to go on an excursion [id5553884 | Irina Tykheeva] “Unforgettable poets of Leningrad”. And, as it turned out, not in vain.
Of course, when I finally got ready, the weather turned out to be the most suitable: quiet and calm, and moderately frosty, only -10. (This is sarcasm. I pretty much froze yesterday.) But the more objective will be my positive feedback about the tour.
The tour is dedicated to poets who wrote in the 50s. Those who could not even hope that their poems would be published. Just writing such poems was already bold for that era. They are little or not known now, not only in broad, but also in narrow circles. And the tour is lively, energetic and exciting, and it talks about people (everything as I like). Different characters, different temperaments. They wrote in different genres and on different topics. But there was also something in common due to the era and atmosphere: inner freedom, craving for knowledge, self-education, and as a result, encyclopedic education. Creativity was not a way of realization for them, but a way of gaining freedom. They could not rely on publications for a wide range of readers, on recognition, but they could not help but write.
For me, the topic was unexpectedly close. I recognized my grandfather in these portraits of the era. He, like the poets Irina spoke of, was born in the mid-30s. In childhood, he survived the horrors of the blockade and war. Although he was a physicist, he possessed encyclopedic knowledge in literature, history, and art. I got them mostly myself, reading and attending lectures by a free listener. And he was very fond of poetry. His freedom was in the possibility of knowledge. Reading, writing and speaking (even in a whisper) in the 50s was a very bold act requiring courage.
Thank you, Irina, for getting to know the new and for recalling the forgotten!
https://vk.com/gid_in_spb
Of course, when I finally got ready, the weather turned out to be the most suitable: quiet and calm, and moderately frosty, only -10. (This is sarcasm. I pretty much froze yesterday.) But the more objective will be my positive feedback about the tour.
The tour is dedicated to poets who wrote in the 50s. Those who could not even hope that their poems would be published. Just writing such poems was already bold for that era. They are little or not known now, not only in broad, but also in narrow circles. And the tour is lively, energetic and exciting, and it talks about people (everything as I like). Different characters, different temperaments. They wrote in different genres and on different topics. But there was also something in common due to the era and atmosphere: inner freedom, craving for knowledge, self-education, and as a result, encyclopedic education. Creativity was not a way of realization for them, but a way of gaining freedom. They could not rely on publications for a wide range of readers, on recognition, but they could not help but write.
For me, the topic was unexpectedly close. I recognized my grandfather in these portraits of the era. He, like the poets Irina spoke of, was born in the mid-30s. In childhood, he survived the horrors of the blockade and war. Although he was a physicist, he possessed encyclopedic knowledge in literature, history, and art. I got them mostly myself, reading and attending lectures by a free listener. And he was very fond of poetry. His freedom was in the possibility of knowledge. Reading, writing and speaking (even in a whisper) in the 50s was a very bold act requiring courage.
Thank you, Irina, for getting to know the new and for recalling the forgotten!
https://vk.com/gid_in_spb
У записи 15 лайков,
1 репостов,
328 просмотров.
1 репостов,
328 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Коробкина
