Вот, предположим, идет большая-большая пресс-конференция президента США или...

Вот, предположим, идет большая-большая пресс-конференция президента США или канцлера ФРГ, ну, или другого государства, считающегося демократическим.

И последним задается вопрос: «Господин президент, две самые крупные корпорации страны не платят напрямую налоги государству, а аккумулируют их в небольшой конторке, из которой затем только часть попадает в госбюджет, а судьба остальных денег неизвестна. Зачем вы создали такую схему и эту контору-прокладку?»

И господин президент на голубом глазу отвечает, что да, такая конторка и схема существуют. Но это из благих намерений, потому что в правительстве много очень спорят при дележке денег и важные проекты бывают пропущены и остаются без денег. И тогда МЫ, говорит он, берем из этой кубышки деньги и финансируем.

…«Кубышка» по приведенным примерам того, что из нее финансируют, представляет собой довольно значимую часть всего госбюджета страны.

«Кубышка» не подконтрольна правительству и при возникновении вопроса о содержимом просто посылает к президенту — о чем публично жаловался зам. министра финансов и тема возникала в СМИ.

Так вот, если у нас, по твердым и частым заверениям руководителей государства, демократия не хуже, а даже лучше, чем у них, то выступят ли завтра спикеры ГД, СФ, лидеры оппозиционных думских партий с требованием парламентского расследования дела «о кубышке»?
So, suppose there is a big-big press conference of the US President or the German Chancellor, well, or another state that is considered democratic.

And the last one asks the question: “Mr. President, the two largest corporations in the country do not pay taxes directly to the state, but accumulate them in a small office, from which then only a part goes to the state budget, and the fate of the remaining money is unknown. Why did you create such a circuit and this gasket office? ”

And Mr. President, with a blue eye, replies that yes, such a desk and a scheme exist. But this is out of good intentions, because there is a lot of controversy in the government when sharing money and important projects are missed and are left without money. And then WE, he says, take money from this little pill and finance it.

... "Kubyshka" according to the given examples of what is financed from it, represents a rather significant part of the entire state budget of the country.

"Kubyshka" is not under the control of the government and when a question arises about the contents it simply sends to the president - about which the deputy publicly complained. Minister of Finance and the topic arose in the media.

So, if, according to the firm and frequent assurances of the leaders of the state, democracy is not worse, or even better than theirs, then tomorrow the speakers of the State Duma, the Federation Council, the leaders of the opposition Duma parties will demand a parliamentary investigation of the “egg-capsule” case?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Новолодский

Понравилось следующим людям