У меня сбой системы, бля, куда мир катится??? )))) Я не могла не поделиться)
Есть одно соо на одном дневниковом сайте, и вот там некие прекрасные леди утверждают, что 44 размер одежды (при росте 170-173) - это полная девушка, что при тали 64 см надо худеть, а параметры 90-60-90 фигня, они на моделей рассчитаны высоченных, а нормальная девушка с такими параметрами будет - внимание! - пышкой. При чем это не форум воинствующих анорексиков, просто темы в сторону внешности порой уходят.
Рукалицо.
Лет десять назад, когда я в старших классах училась, девушка 42 размера, взрослая, среднего роста да и небольшого тоже - считалась почти неприлично худой. А сейчас - это наивысшая планка для девиц моего роста (а во мне аж 178 см) , а лучше - меньше. Если ты не дорос до модельного роста - твоя участь 38, ну 40 максимум. Что за бред??
Есть одно соо на одном дневниковом сайте, и вот там некие прекрасные леди утверждают, что 44 размер одежды (при росте 170-173) - это полная девушка, что при тали 64 см надо худеть, а параметры 90-60-90 фигня, они на моделей рассчитаны высоченных, а нормальная девушка с такими параметрами будет - внимание! - пышкой. При чем это не форум воинствующих анорексиков, просто темы в сторону внешности порой уходят.
Рукалицо.
Лет десять назад, когда я в старших классах училась, девушка 42 размера, взрослая, среднего роста да и небольшого тоже - считалась почти неприлично худой. А сейчас - это наивысшая планка для девиц моего роста (а во мне аж 178 см) , а лучше - меньше. Если ты не дорос до модельного роста - твоя участь 38, ну 40 максимум. Что за бред??
I have a system crash, shit, where does the world go ??? )))) I could not help sharing)
There is one company on one diary site, and there some beautiful ladies claim that 44 clothing sizes (with height 170-173) is a complete girl, that with a waist 64 cm it is necessary to lose weight, and parameters 90-60-90 are garbage, they On models designed tall, and a normal girl with such parameters will be - attention! - crumpet. Moreover, this is not a forum of militant anorexic, just themes in the direction of appearance sometimes go away.
Hand face.
About ten years ago, when I was in high school, a girl of 42 sizes, an adult, of medium height, and also small, was considered almost indecently thin. And now - this is the highest bar for girls of my height (and in me as much as 178 cm), or better - less. If you have not grown to model growth - your fate is 38, well, 40 maximum. What nonsense ??
There is one company on one diary site, and there some beautiful ladies claim that 44 clothing sizes (with height 170-173) is a complete girl, that with a waist 64 cm it is necessary to lose weight, and parameters 90-60-90 are garbage, they On models designed tall, and a normal girl with such parameters will be - attention! - crumpet. Moreover, this is not a forum of militant anorexic, just themes in the direction of appearance sometimes go away.
Hand face.
About ten years ago, when I was in high school, a girl of 42 sizes, an adult, of medium height, and also small, was considered almost indecently thin. And now - this is the highest bar for girls of my height (and in me as much as 178 cm), or better - less. If you have not grown to model growth - your fate is 38, well, 40 maximum. What nonsense ??
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
