Интересно, что все, что касается эротики - от баннеров, выпрыгивающих внезапно, как черт из табакерки, до высокого фотоискусства - базируется на демонстрации женского тела. Красиво безусловно - когда красиво, конечно - но почему только женского?? Вам часто попадались фотохудожники, специализирующиеся на мужской эротической фотографии? А при этом, чтоб это было рассчитано не на гей-аудиторию? А те редкие снимки, что встречаются, конечно, эротика, но еще не искусство. Или просто фигня какая-то. То есть женская половина человечества оценить красоту мужского тела не может, или не хочет, или как? А ведь эротику не только мужики снимают, почему женщины-фотографы тоже снимают исключительно девушек? Их снимать, полагаю, проще. Не знаю. Давно размышляю на эту тему.
Interestingly, everything related to erotica - from banners jumping suddenly like a hell out of a snuffbox to high photo art - is based on a demonstration of the female body. Beautiful certainly - when beautiful, of course - but why only feminine ?? Have you often come across photo artists specializing in male erotic photography? And at the same time, so that it was not designed for a gay audience? And those rare pictures that are, of course, erotic, but not yet art. Or just some garbage. That is, the female half of humanity can not assess the beauty of the male body, or does not want, or what? But it’s not only men who shoot eroticism, why do female photographers also shoot girls exclusively? I think it’s easier to shoot them. I do not know. I have been thinking about this for a long time.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
