Карта и территория.
Сегодня я расскажу об одном недуге.
Вводная к описанию этого недуга заключается в том, что любая концепция или информация, через призму которой мы рассматриваем жизнь, не является самой жизнью, хотя и представляет собой её часть. Для точности скажем так, представляет собой психологическую, виртуальную часть жизни. То есть существует в нашей голове. Даже если концепция принята большим количеством людей, она все равно является концепцией и не перестает быть ей ни при каких обстоятельствах. Карта - не есть территория.
Под концепцией я понимаю систему взглядов, описания, понимания и осмысления каких либо объектов или явлений. Если бы у нас не было такого сложного мозга, нам бы и не понадобились никакие концепции, точно так же, как они совершенно не нужны нашим братьям меньшим.
Но, что есть то есть. Мы существа психологические, и мы испытываем потребность, буквально, ментальное давление объяснять этот мир тем или иным способом. И мы это делали всю нашу историю, создавая религии и верования про духов и богов, в качестве причин явлений. Мы продолжали это делать с развитием науки, вынося гипотезы и теории, объясняющие те или иные явления и их причины логическим способом.
Способы описывать мир были разными, и сегодня когда наука довольно сильно притеснила бога, у нас есть соблазн считать, что мы, как никогда точны в своём понимании мироздания и универсальных законов жизни.
Но парадокс в том, что именно так человечество считало и 1000 лет назад, когда жители Европы с ужасом ждали наступления нового 999 года, сулящего библейский апокалипсис и всего 100 лет назад, когда Филипп Жолли говорил молодому Максу Планку: "Теоретическая физика уже почти закончена, возьмитесь за что-нибудь более перспективное."
Похоже, что нам всегда кажется, что мы все поняли. И это, судя по исторической перспективе, нормально и человечно. Сегодня, когда в мире существует полярность точек зрения почти по любому поводу, утверждение любой точки зрения в качестве истины, на мой сегодняшний взгляд выглядит... Не буду говорить как. Я лучше покажу, как я вижу. Может быть для вас это будет выглядеть иначе.
И так...
На сегодняшний день наука рассматривает мозг как нейросеть. Внутри которой может быть записана любая информация. И как и положено нейросети, мозг работает путём сравнения новых получаемых образов с имеющимися стереотипами. Допуская при этом чудовищные обобщения и смещения по аналогии.
Это происходит даже на физиологическом уровне. К примеру, наш мозг искажает получаемую от глаз информацию, делая изображение равномерным и развернутым на 180 градусов, устраняя из картинки черную дыру, возникающую из-за слепого пятна на сетчатке, просто подгружая в изображение недостающих деталей из потока, приходящего через второй глаз.
Я некоторое время изучал те трюки, которые наш мозг с нами проделывает. Этот материал заслуживает отдельной статьи. Если вам будет интересна эта тема, я поделюсь своим опытом использования камеры сенсорной депривации, ношения реверсивных очков, использования веществ, а так же опытом зрительной или слуховой депривации и синестезии.
Но пока вернемся к нашей теме.
Записанная в нейросеть программа становится естественным трафаретом, через который воспринимается весь опыт и любая поступающая через сенсоры информация.
Если утром мне перешла дорогу черная кошка, и внутри моего мозга сработала программа "черная кошка - плохая примета", то любой неприятный опыт сегодняшнего дня будет распознан мной и описан как следствие утренней встречи с кошкой. "Ну и что?" - скажете вы. "Осмыслил ты свои сегодняшние неудачи таким вот способом, объяснив всё это встречей с кошкой. Как это влияет на твою жизнь? Какое значение имеет? Ерунда в общем. "
Но тут, я добавлю еще одну деталь. То что я буду вспоминать эту кошку, сталкиваясь с чем-то, что идет не по плану - это действительно почти пустяк. Но нам не оторвать этот пустяк от другого явления, а именно того, что мой мозг будет искать те события, которые подтвердят веру в эту плохую примету. То, есть я буквально буду замечать или усиливать своим вниманием подходящие под мою веру явления. Искать я буду с силой пропорциональной количеству нейронов, задействованных в обслуживании этого нейро-кластера "черная кошка - плохая примета".
И если я когда-то в детстве слышал от соседской бабки на даче, что это плохая примета, то сейчас я едва вспоминаю о ней, видя черную кошку. И в самом сильном случае, вспомню о ней тогда, когда случится по-настоящему крупное ЧП после встречи с кошкой.
Но для человека, который вырос в семье, где сила этой приметы была настолько велика, что все члены семьи демонстрировали готовность изменить маршрут, если дорогу перешла черная кошка, наделяя эту примету важностью как стратегию выживания, то для такого человека эта примета превратилась во внутренний закон, который реализуется в любом случае в его субъективном виртуальном мире причин и связей между явлениями.
Так, все события будут им трактоваться через призму этой веры. Даже, если логически он будет понимать, что эта примета - абсурд, та его часть, которая сформирована под давлением этой приметы (те связки нейронов) никуда не исчезнут и продолжат оперировать, как и положено нейросети.
Надеюсь, понятно, что вместо черной кошки мы можем подставить любое верование, установку, убеждение, понимание, концепцию и тд.
Конец первой вводной части.
#мышление #мозг #психология #дизайнчеловека #humandesign #нлп #трансерфинг
Сегодня я расскажу об одном недуге.
Вводная к описанию этого недуга заключается в том, что любая концепция или информация, через призму которой мы рассматриваем жизнь, не является самой жизнью, хотя и представляет собой её часть. Для точности скажем так, представляет собой психологическую, виртуальную часть жизни. То есть существует в нашей голове. Даже если концепция принята большим количеством людей, она все равно является концепцией и не перестает быть ей ни при каких обстоятельствах. Карта - не есть территория.
Под концепцией я понимаю систему взглядов, описания, понимания и осмысления каких либо объектов или явлений. Если бы у нас не было такого сложного мозга, нам бы и не понадобились никакие концепции, точно так же, как они совершенно не нужны нашим братьям меньшим.
Но, что есть то есть. Мы существа психологические, и мы испытываем потребность, буквально, ментальное давление объяснять этот мир тем или иным способом. И мы это делали всю нашу историю, создавая религии и верования про духов и богов, в качестве причин явлений. Мы продолжали это делать с развитием науки, вынося гипотезы и теории, объясняющие те или иные явления и их причины логическим способом.
Способы описывать мир были разными, и сегодня когда наука довольно сильно притеснила бога, у нас есть соблазн считать, что мы, как никогда точны в своём понимании мироздания и универсальных законов жизни.
Но парадокс в том, что именно так человечество считало и 1000 лет назад, когда жители Европы с ужасом ждали наступления нового 999 года, сулящего библейский апокалипсис и всего 100 лет назад, когда Филипп Жолли говорил молодому Максу Планку: "Теоретическая физика уже почти закончена, возьмитесь за что-нибудь более перспективное."
Похоже, что нам всегда кажется, что мы все поняли. И это, судя по исторической перспективе, нормально и человечно. Сегодня, когда в мире существует полярность точек зрения почти по любому поводу, утверждение любой точки зрения в качестве истины, на мой сегодняшний взгляд выглядит... Не буду говорить как. Я лучше покажу, как я вижу. Может быть для вас это будет выглядеть иначе.
И так...
На сегодняшний день наука рассматривает мозг как нейросеть. Внутри которой может быть записана любая информация. И как и положено нейросети, мозг работает путём сравнения новых получаемых образов с имеющимися стереотипами. Допуская при этом чудовищные обобщения и смещения по аналогии.
Это происходит даже на физиологическом уровне. К примеру, наш мозг искажает получаемую от глаз информацию, делая изображение равномерным и развернутым на 180 градусов, устраняя из картинки черную дыру, возникающую из-за слепого пятна на сетчатке, просто подгружая в изображение недостающих деталей из потока, приходящего через второй глаз.
Я некоторое время изучал те трюки, которые наш мозг с нами проделывает. Этот материал заслуживает отдельной статьи. Если вам будет интересна эта тема, я поделюсь своим опытом использования камеры сенсорной депривации, ношения реверсивных очков, использования веществ, а так же опытом зрительной или слуховой депривации и синестезии.
Но пока вернемся к нашей теме.
Записанная в нейросеть программа становится естественным трафаретом, через который воспринимается весь опыт и любая поступающая через сенсоры информация.
Если утром мне перешла дорогу черная кошка, и внутри моего мозга сработала программа "черная кошка - плохая примета", то любой неприятный опыт сегодняшнего дня будет распознан мной и описан как следствие утренней встречи с кошкой. "Ну и что?" - скажете вы. "Осмыслил ты свои сегодняшние неудачи таким вот способом, объяснив всё это встречей с кошкой. Как это влияет на твою жизнь? Какое значение имеет? Ерунда в общем. "
Но тут, я добавлю еще одну деталь. То что я буду вспоминать эту кошку, сталкиваясь с чем-то, что идет не по плану - это действительно почти пустяк. Но нам не оторвать этот пустяк от другого явления, а именно того, что мой мозг будет искать те события, которые подтвердят веру в эту плохую примету. То, есть я буквально буду замечать или усиливать своим вниманием подходящие под мою веру явления. Искать я буду с силой пропорциональной количеству нейронов, задействованных в обслуживании этого нейро-кластера "черная кошка - плохая примета".
И если я когда-то в детстве слышал от соседской бабки на даче, что это плохая примета, то сейчас я едва вспоминаю о ней, видя черную кошку. И в самом сильном случае, вспомню о ней тогда, когда случится по-настоящему крупное ЧП после встречи с кошкой.
Но для человека, который вырос в семье, где сила этой приметы была настолько велика, что все члены семьи демонстрировали готовность изменить маршрут, если дорогу перешла черная кошка, наделяя эту примету важностью как стратегию выживания, то для такого человека эта примета превратилась во внутренний закон, который реализуется в любом случае в его субъективном виртуальном мире причин и связей между явлениями.
Так, все события будут им трактоваться через призму этой веры. Даже, если логически он будет понимать, что эта примета - абсурд, та его часть, которая сформирована под давлением этой приметы (те связки нейронов) никуда не исчезнут и продолжат оперировать, как и положено нейросети.
Надеюсь, понятно, что вместо черной кошки мы можем подставить любое верование, установку, убеждение, понимание, концепцию и тд.
Конец первой вводной части.
#мышление #мозг #психология #дизайнчеловека #humandesign #нлп #трансерфинг
Map and territory.
Today I will talk about one ailment.
The introduction to the description of this ailment is that any concept or information through the prism of which we consider life is not life itself, although it is a part of it. For accuracy, let’s say this, it is a psychological, virtual part of life. That is, it exists in our head. Even if the concept is accepted by a large number of people, it is still a concept and does not cease to be it under any circumstances. Map - there is no territory.
Under the concept, I understand the system of views, descriptions, understanding and comprehension of any objects or phenomena. If we did not have such a complex brain, we would not need any concepts, just like our smaller brothers do not need them at all.
But that is what it is. We are psychological creatures, and we feel the need, literally, mental pressure to explain this world in one way or another. And we did this all our history, creating religions and beliefs about spirits and gods, as the causes of phenomena. We continued to do this with the development of science, making hypotheses and theories that explain certain phenomena and their causes in a logical way.
The ways to describe the world were different, and today, when science has pretty much oppressed God, we are tempted to believe that we are more accurate than ever in our understanding of the universe and universal laws of life.
But the paradox is that this is exactly what humanity considered 1000 years ago, when Europeans were horrified at the onset of the new 999 year, promising a biblical apocalypse and only 100 years ago, when Philip Jolly told young Max Planck: “Theoretical physics is almost finished, take on something more promising. "
It seems that it always seems to us that we all understood. And this, judging by the historical perspective, is normal and human. Today, when in the world there is a polarity of points of view on almost any occasion, the statement of any point of view as truth, in my opinion looks ... I will not say how. I’d better show how I see. Maybe for you it will look different.
So...
Today, science considers the brain as a neural network. Inside of which any information can be recorded. And as befits a neural network, the brain works by comparing new images obtained with existing stereotypes. While allowing monstrous generalizations and biases by analogy.
This happens even at the physiological level. For example, our brain distorts the information received from the eyes, making the image uniform and rotated 180 degrees, eliminating the black hole from the image due to a blind spot on the retina, simply loading into the image the missing details from the stream coming through the second eye.
For some time I studied the tricks that our brain does with us. This material deserves a separate article. If you are interested in this topic, I will share my experience of using the camera of sensory deprivation, wearing reversible glasses, using substances, as well as the experience of visual or auditory deprivation and synesthesia.
But for now, back to our topic.
The program recorded in the neural network becomes a natural template through which the whole experience and any information coming through the sensors is perceived.
If a black cat crossed my path in the morning and the “black cat is a bad omen” program worked inside my brain, then any unpleasant experience of today will be recognized by me and described as a result of a morning meeting with a cat. "So what?" - you say. "You comprehended your today's failures in this way, explaining all this by meeting with a cat. How does this affect your life? What does it matter? Nonsense in general."
But here, I will add one more detail. The fact that I will remember this cat when faced with something that does not go according to plan is really almost a trifle. But we cannot tear this trifle from another phenomenon, namely, that my brain will look for those events that will confirm faith in this bad sign. That is, I will literally notice or strengthen with my attention the phenomena that are suitable for my faith. I will search with a force proportional to the number of neurons involved in the maintenance of this neuro-cluster "black cat is a bad omen."
And if I once heard in my childhood from a neighbor's grandmother in the country that this was a bad omen, now I can hardly remember her seeing a black cat. And in the strongest case, I’ll remember it when a truly major emergency happens after meeting a cat.
But for a person who grew up in a family where the strength of this sign was so great that all family members showed their readiness to change the route, if the black cat crossed the road, giving this sign an importance as a survival strategy, then for such a person this sign turned into an internal law , which is realized in any case in his subjective virtual world of causes and connections between phenomena.
So, all events will be interpreted by him through the prism of this faith. Even if logically
Today I will talk about one ailment.
The introduction to the description of this ailment is that any concept or information through the prism of which we consider life is not life itself, although it is a part of it. For accuracy, let’s say this, it is a psychological, virtual part of life. That is, it exists in our head. Even if the concept is accepted by a large number of people, it is still a concept and does not cease to be it under any circumstances. Map - there is no territory.
Under the concept, I understand the system of views, descriptions, understanding and comprehension of any objects or phenomena. If we did not have such a complex brain, we would not need any concepts, just like our smaller brothers do not need them at all.
But that is what it is. We are psychological creatures, and we feel the need, literally, mental pressure to explain this world in one way or another. And we did this all our history, creating religions and beliefs about spirits and gods, as the causes of phenomena. We continued to do this with the development of science, making hypotheses and theories that explain certain phenomena and their causes in a logical way.
The ways to describe the world were different, and today, when science has pretty much oppressed God, we are tempted to believe that we are more accurate than ever in our understanding of the universe and universal laws of life.
But the paradox is that this is exactly what humanity considered 1000 years ago, when Europeans were horrified at the onset of the new 999 year, promising a biblical apocalypse and only 100 years ago, when Philip Jolly told young Max Planck: “Theoretical physics is almost finished, take on something more promising. "
It seems that it always seems to us that we all understood. And this, judging by the historical perspective, is normal and human. Today, when in the world there is a polarity of points of view on almost any occasion, the statement of any point of view as truth, in my opinion looks ... I will not say how. I’d better show how I see. Maybe for you it will look different.
So...
Today, science considers the brain as a neural network. Inside of which any information can be recorded. And as befits a neural network, the brain works by comparing new images obtained with existing stereotypes. While allowing monstrous generalizations and biases by analogy.
This happens even at the physiological level. For example, our brain distorts the information received from the eyes, making the image uniform and rotated 180 degrees, eliminating the black hole from the image due to a blind spot on the retina, simply loading into the image the missing details from the stream coming through the second eye.
For some time I studied the tricks that our brain does with us. This material deserves a separate article. If you are interested in this topic, I will share my experience of using the camera of sensory deprivation, wearing reversible glasses, using substances, as well as the experience of visual or auditory deprivation and synesthesia.
But for now, back to our topic.
The program recorded in the neural network becomes a natural template through which the whole experience and any information coming through the sensors is perceived.
If a black cat crossed my path in the morning and the “black cat is a bad omen” program worked inside my brain, then any unpleasant experience of today will be recognized by me and described as a result of a morning meeting with a cat. "So what?" - you say. "You comprehended your today's failures in this way, explaining all this by meeting with a cat. How does this affect your life? What does it matter? Nonsense in general."
But here, I will add one more detail. The fact that I will remember this cat when faced with something that does not go according to plan is really almost a trifle. But we cannot tear this trifle from another phenomenon, namely, that my brain will look for those events that will confirm faith in this bad sign. That is, I will literally notice or strengthen with my attention the phenomena that are suitable for my faith. I will search with a force proportional to the number of neurons involved in the maintenance of this neuro-cluster "black cat is a bad omen."
And if I once heard in my childhood from a neighbor's grandmother in the country that this was a bad omen, now I can hardly remember her seeing a black cat. And in the strongest case, I’ll remember it when a truly major emergency happens after meeting a cat.
But for a person who grew up in a family where the strength of this sign was so great that all family members showed their readiness to change the route, if the black cat crossed the road, giving this sign an importance as a survival strategy, then for such a person this sign turned into an internal law , which is realized in any case in his subjective virtual world of causes and connections between phenomena.
So, all events will be interpreted by him through the prism of this faith. Even if logically
У записи 571 лайков,
50 репостов,
30899 просмотров.
50 репостов,
30899 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Трофимов
