Вопрос к публике. Какая из карт лучше и быстрее считывается, понимается?
Понятное дело, что на ч/б версию усилий тратится меньше (только перевод названий и чуть-чуть вёрстки). Нужен ли кому-то труд по раскрашиванию? Опрос очень важен, поскольку влияет ещё на карты Руси и Италии.
Пока что мнения пользователей склоняются больше к тому, что ч/б версия удобнее цветной, так как суша не путается с водой.
Понятное дело, что на ч/б версию усилий тратится меньше (только перевод названий и чуть-чуть вёрстки). Нужен ли кому-то труд по раскрашиванию? Опрос очень важен, поскольку влияет ещё на карты Руси и Италии.
Пока что мнения пользователей склоняются больше к тому, что ч/б версия удобнее цветной, так как суша не путается с водой.
Question to the public. Which of the cards is better and faster to read, understood?
It is clear that less effort is spent on the b / w version (only translation of names and a little layout). Does someone need coloring work? The survey is very important because it also affects the maps of Russia and Italy.
So far, the opinions of users are more inclined to the fact that the b / w version is more convenient than the color one, since land is not confused with water.
It is clear that less effort is spent on the b / w version (only translation of names and a little layout). Does someone need coloring work? The survey is very important because it also affects the maps of Russia and Italy.
So far, the opinions of users are more inclined to the fact that the b / w version is more convenient than the color one, since land is not confused with water.
У записи 6 лайков,
1 репостов,
1455 просмотров.
1 репостов,
1455 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Ермаков
