Особенность спора с любым человеком:
Если на его утверждение привести три контраргумента, один из которых он сможет оспорить, то остальные два он, как правило, проигнорирует. И ты тоже, услышав, как он оспорил аргумент, с большой вероятностью начнёшь дискутировать именно об этом аргументе. Хотя оставшиеся два вроде как играют в твою пользу, их никто не оспаривает, но они как бы "забываются" всеми участниками спора.
Анекдот в тему:
На совещании у Сталина:
- Итак, я считаю, что нужно расстрелять все правительство и перекрасить стены Кремля в зелёный цвет!
- Товарищ Сталин, но почему в зелёный?
- Ну раз по первому пункту вопросов нет, переходим к обсуждению второго.
Если на его утверждение привести три контраргумента, один из которых он сможет оспорить, то остальные два он, как правило, проигнорирует. И ты тоже, услышав, как он оспорил аргумент, с большой вероятностью начнёшь дискутировать именно об этом аргументе. Хотя оставшиеся два вроде как играют в твою пользу, их никто не оспаривает, но они как бы "забываются" всеми участниками спора.
Анекдот в тему:
На совещании у Сталина:
- Итак, я считаю, что нужно расстрелять все правительство и перекрасить стены Кремля в зелёный цвет!
- Товарищ Сталин, но почему в зелёный?
- Ну раз по первому пункту вопросов нет, переходим к обсуждению второго.
Feature of the dispute with any person:
If three counterarguments are brought to his approval, one of which he can dispute, then he will usually ignore the other two. And you, too, upon hearing how he challenged the argument, you will most likely begin to discuss precisely this argument. Although the remaining two seem to play in your favor, no one disputes them, but they seem to be "forgotten" by all parties to the dispute.
Joke on the topic:
At a meeting with Stalin:
- So, I believe that it is necessary to shoot the entire government and repaint the walls of the Kremlin in green!
- Comrade Stalin, but why in green?
- Well, since there are no questions on the first point, we proceed to discuss the second.
If three counterarguments are brought to his approval, one of which he can dispute, then he will usually ignore the other two. And you, too, upon hearing how he challenged the argument, you will most likely begin to discuss precisely this argument. Although the remaining two seem to play in your favor, no one disputes them, but they seem to be "forgotten" by all parties to the dispute.
Joke on the topic:
At a meeting with Stalin:
- So, I believe that it is necessary to shoot the entire government and repaint the walls of the Kremlin in green!
- Comrade Stalin, but why in green?
- Well, since there are no questions on the first point, we proceed to discuss the second.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
267 просмотров.
0 репостов,
267 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ростислав Терехов
