Знакомая адвокат в соцопеке безвозмездно (то есть за гос.зарплату) оказывает полноценную юридическую помощь женщинам, попавшим в сложные жизненные ситуации. Рассказала об одном таком случае. Он, она, ребёнок до 3-х лет, развод. Ребёнок с ней, совместно нажитого имущества не было. У него 3 добрачные квартиры, она вернулась к родителям. Как думаете, кто платит алименты, кому и сколько?
Так вот, платит она - бывшему мужу 2800 в месяц. Потому что он во время брака получил инвалидность 2 степени. Нет, он не инвалид. Он получил бумажку.
Он получает 15000 рублей ежемесячно от государства.
Он сдаёт квартиры, но не платит за это налоги (арендаторы на суде говорят, что живут за оплату коммунальных платежей, дабы квартиры не пришли в запустение, помогают хозяину, так сказать).
У него машина, она принадлежит ему по дарственной.
Она в отпуске по уходу за ребёнком и живет на детские пособия. И она обязана платить ему 2800 в месяц. Так решил суд.
Она с помощью моей знакомой проиграла один суд, выиграла в суде вышестоящей инстанции, куда подавала апелляцию, и снова поиграла местный.
Что с нами не так? С нашими законами, с нашими контролирующими органами, а? С нашими мужчинами-отцами-защитниками-каменными стенами?
Женщины не могут доказать, что их бывший получает серую зарплату. А с мамы в отпуске по уходу за ребёнком можно по закону содрать алименты.
Что с нами не так, а? Это же абсурд какой-то...
Так вот, платит она - бывшему мужу 2800 в месяц. Потому что он во время брака получил инвалидность 2 степени. Нет, он не инвалид. Он получил бумажку.
Он получает 15000 рублей ежемесячно от государства.
Он сдаёт квартиры, но не платит за это налоги (арендаторы на суде говорят, что живут за оплату коммунальных платежей, дабы квартиры не пришли в запустение, помогают хозяину, так сказать).
У него машина, она принадлежит ему по дарственной.
Она в отпуске по уходу за ребёнком и живет на детские пособия. И она обязана платить ему 2800 в месяц. Так решил суд.
Она с помощью моей знакомой проиграла один суд, выиграла в суде вышестоящей инстанции, куда подавала апелляцию, и снова поиграла местный.
Что с нами не так? С нашими законами, с нашими контролирующими органами, а? С нашими мужчинами-отцами-защитниками-каменными стенами?
Женщины не могут доказать, что их бывший получает серую зарплату. А с мамы в отпуске по уходу за ребёнком можно по закону содрать алименты.
Что с нами не так, а? Это же абсурд какой-то...
A familiar lawyer in social security free of charge (that is, for state salary) provides full legal assistance to women who find themselves in difficult life situations. She talked about one such case. He, she, a child under 3 years old, a divorce. The child with her, jointly acquired property was not. He has 3 premarital apartments, she returned to her parents. What do you think, who pays alimony, to whom and how much?
So, she pays 2800 a month to her ex-husband. Because he got a degree 2 disability during marriage. No, he is not disabled. He got a piece of paper.
He receives 15,000 rubles monthly from the state.
He rents apartments, but does not pay taxes for this (tenants in court say that they live for utility bills, so that the apartments do not become desolate, help the owner, so to speak).
He has a car, it belongs to him by gift.
She is on parental leave and lives on child benefits. And she is obliged to pay him 2800 a month. So the court decided.
She, with the help of a friend of mine, lost one trial, won a higher court in which she appealed, and again played the local one.
What is wrong with us? With our laws, with our regulatory authorities, eh? With our men-fathers-defenders-stone walls?
Women cannot prove that their ex gets a gray salary. And from the mother on leave to care for the child, the alimony can be torn off by law.
What's wrong with us, huh? This is some kind of absurdity ...
So, she pays 2800 a month to her ex-husband. Because he got a degree 2 disability during marriage. No, he is not disabled. He got a piece of paper.
He receives 15,000 rubles monthly from the state.
He rents apartments, but does not pay taxes for this (tenants in court say that they live for utility bills, so that the apartments do not become desolate, help the owner, so to speak).
He has a car, it belongs to him by gift.
She is on parental leave and lives on child benefits. And she is obliged to pay him 2800 a month. So the court decided.
She, with the help of a friend of mine, lost one trial, won a higher court in which she appealed, and again played the local one.
What is wrong with us? With our laws, with our regulatory authorities, eh? With our men-fathers-defenders-stone walls?
Women cannot prove that their ex gets a gray salary. And from the mother on leave to care for the child, the alimony can be torn off by law.
What's wrong with us, huh? This is some kind of absurdity ...
У записи 2 лайков,
0 репостов,
185 просмотров.
0 репостов,
185 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Гатауллина
