По поводу ситуации с профессором МГИМО А.Зубовым.
Абсолютно поддержу решение ректората (если таковое будет принято) о его увольнении.
У нас в стране очень любят сидеть на двух стульях - желательно один должен быть государственным, а другой давать моральное право говорить и делать то, что нравится, что придет в голову, что считаешь нужным и полезным для себя. Если господин Зубов посчитал нужным, полезным и правильным сравнить нынешнюю политику России на Украине с действиями Германии во время аншлюса Австрии - это его право, самовыражение и свободу слова никто не отменял. Но есть "корпоративная этика" государственного университета, который является подведомственной структурой МИДа. И есть мнение коллег, которые вряд ли разделяют странную историческую аналогию.
Поэтому, наверно, формулируя мысль подобным образом и в подобном ключе А.Зубов знал, на что шел..
Абсолютно поддержу решение ректората (если таковое будет принято) о его увольнении.
У нас в стране очень любят сидеть на двух стульях - желательно один должен быть государственным, а другой давать моральное право говорить и делать то, что нравится, что придет в голову, что считаешь нужным и полезным для себя. Если господин Зубов посчитал нужным, полезным и правильным сравнить нынешнюю политику России на Украине с действиями Германии во время аншлюса Австрии - это его право, самовыражение и свободу слова никто не отменял. Но есть "корпоративная этика" государственного университета, который является подведомственной структурой МИДа. И есть мнение коллег, которые вряд ли разделяют странную историческую аналогию.
Поэтому, наверно, формулируя мысль подобным образом и в подобном ключе А.Зубов знал, на что шел..
Regarding the situation with MGIMO professor A.Zubov.
I will absolutely support the decision of the administration (if any) to dismiss him.
In our country, they love to sit on two chairs - it is advisable that one should be state, and the other should give the moral right to speak and do what one likes, what comes to mind, what one considers necessary and useful for oneself. If Mr. Zubov considered it necessary, useful and correct to compare the current policy of Russia in Ukraine with the actions of Germany during the Anschluss of Austria - this is his right, no one canceled his self-expression and freedom of speech. But there is a "corporate ethics" of a state university, which is a subordinate structure of the Ministry of Foreign Affairs. And there is the opinion of colleagues who are unlikely to share a strange historical analogy.
Therefore, probably, formulating a thought in this way and in a similar vein A.Zubov knew what he was going to ..
I will absolutely support the decision of the administration (if any) to dismiss him.
In our country, they love to sit on two chairs - it is advisable that one should be state, and the other should give the moral right to speak and do what one likes, what comes to mind, what one considers necessary and useful for oneself. If Mr. Zubov considered it necessary, useful and correct to compare the current policy of Russia in Ukraine with the actions of Germany during the Anschluss of Austria - this is his right, no one canceled his self-expression and freedom of speech. But there is a "corporate ethics" of a state university, which is a subordinate structure of the Ministry of Foreign Affairs. And there is the opinion of colleagues who are unlikely to share a strange historical analogy.
Therefore, probably, formulating a thought in this way and in a similar vein A.Zubov knew what he was going to ..
У записи 9 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Петраков
