Воу ребята. Тут прям конкретный аргумент:) Прям даже с конкретными обоснованиями.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
Среди различных формулировок, эта на мой взгляд наиболее верная и лично я ориентируюсь именно на ее, при оценке уровня фашизма в том или ином государстве.
Давайте посмотрим на соответствия.
1. Как мы видим, против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора. Террор осуществляется с ведома и по наущению узкой группы лиц захвативших власть в ходе государственного переворота. Диктатура эта сугубо реакционная и представляет наиболее радикальные формы украинского интегрального национализма и фашизма, который как явствует из заявлений Яроша , не скрывают своих империалистических устремлений, в частности за счет капиталистической РФ.
2. Власть на Украине как мы видим, принадлежит представителям крупного финансового капитала. За президентский пост борются миллиардеры с миллионерами. Наиболее вероятные кандидаты - миллиардер Порошенко и миллионерша Тимошенко. Огромную власть на Украине приобрел миллиардер Коломойский. На усмирение восставшего Донбасса брошены миллиардеры Тарута и Ахметов. То есть мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала. Порошенко не является представителем крупного финансового капитала? Коломойский не является представителем крупного финансового капитала? В этом плане, отрицание сути главных заказчиков государственного переворота, указывает либо на вопиющее непонимание сути капитализма, либо же на желание сохранить потрескавшиеся шаблоны.
3. Эта власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии, которые выступили против фашистской диктатуры и монопольной власти крупного капитала.
Крупный капитал выступает в роли самой власти, а фашистские отряды составляют его инструменты по выстраиванию фашистской системы управления, построенной на террористической диктатуре.
4. Как не трудно заметить, и во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты, которая открыто призывает угнетать и уничтожать людей по национальному, культурному и лингвистическому признаку.
Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме.
Взято с colonelcassad.livejournal.com
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
Среди различных формулировок, эта на мой взгляд наиболее верная и лично я ориентируюсь именно на ее, при оценке уровня фашизма в том или ином государстве.
Давайте посмотрим на соответствия.
1. Как мы видим, против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора. Террор осуществляется с ведома и по наущению узкой группы лиц захвативших власть в ходе государственного переворота. Диктатура эта сугубо реакционная и представляет наиболее радикальные формы украинского интегрального национализма и фашизма, который как явствует из заявлений Яроша , не скрывают своих империалистических устремлений, в частности за счет капиталистической РФ.
2. Власть на Украине как мы видим, принадлежит представителям крупного финансового капитала. За президентский пост борются миллиардеры с миллионерами. Наиболее вероятные кандидаты - миллиардер Порошенко и миллионерша Тимошенко. Огромную власть на Украине приобрел миллиардер Коломойский. На усмирение восставшего Донбасса брошены миллиардеры Тарута и Ахметов. То есть мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала. Порошенко не является представителем крупного финансового капитала? Коломойский не является представителем крупного финансового капитала? В этом плане, отрицание сути главных заказчиков государственного переворота, указывает либо на вопиющее непонимание сути капитализма, либо же на желание сохранить потрескавшиеся шаблоны.
3. Эта власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии, которые выступили против фашистской диктатуры и монопольной власти крупного капитала.
Крупный капитал выступает в роли самой власти, а фашистские отряды составляют его инструменты по выстраиванию фашистской системы управления, построенной на террористической диктатуре.
4. Как не трудно заметить, и во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты, которая открыто призывает угнетать и уничтожать людей по национальному, культурному и лингвистическому признаку.
Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме.
Взято с colonelcassad.livejournal.com
Wow guys. There is a direct concrete argument :) Straight even with specific justifications.
“Fascism is an open terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinistic, most imperialist elements of financial capital ... Fascism is not superclass power and not the power of the petty bourgeoisie or the lumpen proletariat over financial capital. Fascism is the power of finance capital itself. This is an organization of terrorist reprisals against the working class and the revolutionary part of the peasantry and intelligentsia. Fascism in foreign policy is chauvinism in its most rude form, cultivating zoological hatred against other peoples. ”
Among the various formulations, this in my opinion is the most faithful and I personally focus on it, when assessing the level of fascism in a particular state.
Let's take a look at matching.
1. As we see, against the opponents of the Kiev junta, open terror is carried out, including physical destruction, intimidation, hostage taking, arbitrary arrests, abductions, torture and other elements of terror. Terror is carried out with the knowledge and instigation of a narrow group of people who seized power during the coup. This dictatorship is purely reactionary and represents the most radical forms of Ukrainian integral nationalism and fascism, which, as is clear from the statements of Yarosh, do not hide their imperialist aspirations, in particular at the expense of the capitalist RF.
2. The power in Ukraine, as we see, belongs to the representatives of large financial capital. Billionaires and millionaires are fighting for the presidency. The most likely candidates are billionaire Poroshenko and millionaire Tymoshenko. Enormous power in Ukraine acquired billionaire Kolomoisky. To pacify the rebellious Donbass, billionaires Tarut and Akhmetov were thrown. That is, we are witnessing an open exercise of power by representatives of large financial capital. Poroshenko is not a representative of large financial capital? Kolomoisky is not a representative of large financial capital? In this regard, the denial of the essence of the main customers of the coup indicates either a flagrant misunderstanding of the essence of capitalism, or a desire to preserve the cracked patterns.
3. This power is exercised both by oppressing the unconscious proletarian masses and by an open terrorist struggle against that part of the working class, intelligentsia and the petty bourgeoisie that opposed the fascist dictatorship and the monopoly power of big capital.
Big capital acts as the power itself, and fascist detachments constitute its tools for building a fascist system of government built on a terrorist dictatorship.
4. As it is not difficult to notice, in both domestic and foreign policy, Ukrainian fascism cultivates hatred of neighboring peoples - Russians and, to a lesser extent, Poles. Anti-Semitism is also widespread. Russophobia is at all the core of the ideology of the Kiev junta, which openly calls for oppressing and destroying people on a national, cultural and linguistic basis.
As you can see, the situation in Ukraine is 100% consistent with the classical formulation of Dimitrov. This is precisely fascism, and in the most classical and pure form.
Taken from colonelcassad.livejournal.com
“Fascism is an open terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinistic, most imperialist elements of financial capital ... Fascism is not superclass power and not the power of the petty bourgeoisie or the lumpen proletariat over financial capital. Fascism is the power of finance capital itself. This is an organization of terrorist reprisals against the working class and the revolutionary part of the peasantry and intelligentsia. Fascism in foreign policy is chauvinism in its most rude form, cultivating zoological hatred against other peoples. ”
Among the various formulations, this in my opinion is the most faithful and I personally focus on it, when assessing the level of fascism in a particular state.
Let's take a look at matching.
1. As we see, against the opponents of the Kiev junta, open terror is carried out, including physical destruction, intimidation, hostage taking, arbitrary arrests, abductions, torture and other elements of terror. Terror is carried out with the knowledge and instigation of a narrow group of people who seized power during the coup. This dictatorship is purely reactionary and represents the most radical forms of Ukrainian integral nationalism and fascism, which, as is clear from the statements of Yarosh, do not hide their imperialist aspirations, in particular at the expense of the capitalist RF.
2. The power in Ukraine, as we see, belongs to the representatives of large financial capital. Billionaires and millionaires are fighting for the presidency. The most likely candidates are billionaire Poroshenko and millionaire Tymoshenko. Enormous power in Ukraine acquired billionaire Kolomoisky. To pacify the rebellious Donbass, billionaires Tarut and Akhmetov were thrown. That is, we are witnessing an open exercise of power by representatives of large financial capital. Poroshenko is not a representative of large financial capital? Kolomoisky is not a representative of large financial capital? In this regard, the denial of the essence of the main customers of the coup indicates either a flagrant misunderstanding of the essence of capitalism, or a desire to preserve the cracked patterns.
3. This power is exercised both by oppressing the unconscious proletarian masses and by an open terrorist struggle against that part of the working class, intelligentsia and the petty bourgeoisie that opposed the fascist dictatorship and the monopoly power of big capital.
Big capital acts as the power itself, and fascist detachments constitute its tools for building a fascist system of government built on a terrorist dictatorship.
4. As it is not difficult to notice, in both domestic and foreign policy, Ukrainian fascism cultivates hatred of neighboring peoples - Russians and, to a lesser extent, Poles. Anti-Semitism is also widespread. Russophobia is at all the core of the ideology of the Kiev junta, which openly calls for oppressing and destroying people on a national, cultural and linguistic basis.
As you can see, the situation in Ukraine is 100% consistent with the classical formulation of Dimitrov. This is precisely fascism, and in the most classical and pure form.
Taken from colonelcassad.livejournal.com
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Пётр Погорельский
