http://alexzavodyuk.livejournal.com/4809.html
6 отличий американских вторжений от путинского аншлюса, для особо одаренных путиноидов:
1.Американцы перед вторжением собирали международную коалицию
2.Американцы вели долгие переговоры и предлагали различные варианты решения проблемы без войны. Каддафи и Хуссейну предлагалась эмиграция и деньги.
3.Перед вторжением американцы проводили расследование. Насколько оно было честным второй вопрос, но они его проводили. А Путин ничего не проводил. И оправдывать свои преступления тем, что кто-то уже совершал подобные преступления – это запредельный цинизм даже для политики.
4.Американцы проводили переговоры со своими партнерами и с Путиным в частности. Когда Путин говорит нам о том, что американцы вторгались без разрешения ООН, он почему-то забывает добавить, что получение американцами такого разрешения было заблокировано самим Путиным. Он также забывает нам сказать о том, что американцы ОБРАЩАЛИСЬ туда за разрешением, а Путин не обращался. Путин просто влез в чужой дом даже не предупредив своих партнеров.
5.Во всех трех случаях имели место быть очевидные преступления тиранов против людей. Были обращения общественности, журналистов, были беженцы, были гуманитарные катастрофы. Проще говоря во всех случаях вторжения американцев была ПРОБЛЕМА. В случае вторжения Путина в Украину проблемы нет. Весь мир не видит проблемы, а Путин и его пудельки Медведев и Киселев - видят. В доказательство моих слов – российские лагеря для беженцев в Крыму стоят пустые, потому что беженцев нет.
6.И последнее самое главное. Американцы не тронули ни одного метра чужой земли, они не привозили с собой нацистов и не проводили там референдумов о присоединении к Америке.
6 отличий американских вторжений от путинского аншлюса, для особо одаренных путиноидов:
1.Американцы перед вторжением собирали международную коалицию
2.Американцы вели долгие переговоры и предлагали различные варианты решения проблемы без войны. Каддафи и Хуссейну предлагалась эмиграция и деньги.
3.Перед вторжением американцы проводили расследование. Насколько оно было честным второй вопрос, но они его проводили. А Путин ничего не проводил. И оправдывать свои преступления тем, что кто-то уже совершал подобные преступления – это запредельный цинизм даже для политики.
4.Американцы проводили переговоры со своими партнерами и с Путиным в частности. Когда Путин говорит нам о том, что американцы вторгались без разрешения ООН, он почему-то забывает добавить, что получение американцами такого разрешения было заблокировано самим Путиным. Он также забывает нам сказать о том, что американцы ОБРАЩАЛИСЬ туда за разрешением, а Путин не обращался. Путин просто влез в чужой дом даже не предупредив своих партнеров.
5.Во всех трех случаях имели место быть очевидные преступления тиранов против людей. Были обращения общественности, журналистов, были беженцы, были гуманитарные катастрофы. Проще говоря во всех случаях вторжения американцев была ПРОБЛЕМА. В случае вторжения Путина в Украину проблемы нет. Весь мир не видит проблемы, а Путин и его пудельки Медведев и Киселев - видят. В доказательство моих слов – российские лагеря для беженцев в Крыму стоят пустые, потому что беженцев нет.
6.И последнее самое главное. Американцы не тронули ни одного метра чужой земли, они не привозили с собой нацистов и не проводили там референдумов о присоединении к Америке.
http://alexzavodyuk.livejournal.com/4809.html
6 differences between American invasions and Putin's Anschluss, for especially gifted putinoids:
1.Americans gathered an international coalition before the invasion
2.Americans conducted long negotiations and offered various solutions to the problem without war. Gaddafi and Hussein were offered emigration and money.
3. Before the invasion, the Americans conducted an investigation. How honest it was the second question, but they did it. But Putin did nothing. And to justify their crimes by the fact that someone has already committed such crimes is an outrageous cynicism even for politics.
4.Americans negotiated with their partners and with Putin in particular. When Putin tells us that the Americans invaded without UN permission, for some reason he forgets to add that the receipt of such permission by the Americans was blocked by Putin himself. He also forgets to tell us that the Americans APPEALED there for permission, but Putin did not apply. Putin just got into someone else’s house without even warning his partners.
5. In all three cases, there were obvious tyrant crimes against people. There were appeals from the public, journalists, there were refugees, there were humanitarian disasters. Simply put, in all cases of an American invasion there was a PROBLEM. In the event of Putin's invasion of Ukraine, there is no problem. The whole world does not see a problem, but Putin and his poodles Medvedev and Kiselyov see. To prove my words, Russian refugee camps in Crimea are empty, because there are no refugees.
6. And the last most important thing. The Americans did not touch a single meter of foreign land, they did not bring the Nazis with them and did not hold referendums there on joining America.
6 differences between American invasions and Putin's Anschluss, for especially gifted putinoids:
1.Americans gathered an international coalition before the invasion
2.Americans conducted long negotiations and offered various solutions to the problem without war. Gaddafi and Hussein were offered emigration and money.
3. Before the invasion, the Americans conducted an investigation. How honest it was the second question, but they did it. But Putin did nothing. And to justify their crimes by the fact that someone has already committed such crimes is an outrageous cynicism even for politics.
4.Americans negotiated with their partners and with Putin in particular. When Putin tells us that the Americans invaded without UN permission, for some reason he forgets to add that the receipt of such permission by the Americans was blocked by Putin himself. He also forgets to tell us that the Americans APPEALED there for permission, but Putin did not apply. Putin just got into someone else’s house without even warning his partners.
5. In all three cases, there were obvious tyrant crimes against people. There were appeals from the public, journalists, there were refugees, there were humanitarian disasters. Simply put, in all cases of an American invasion there was a PROBLEM. In the event of Putin's invasion of Ukraine, there is no problem. The whole world does not see a problem, but Putin and his poodles Medvedev and Kiselyov see. To prove my words, Russian refugee camps in Crimea are empty, because there are no refugees.
6. And the last most important thing. The Americans did not touch a single meter of foreign land, they did not bring the Nazis with them and did not hold referendums there on joining America.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Полозов
