Нас спрашивают, отвечаем: откуда известно что большинство Крымчан не ходило на голосование и были против присоединения к России? 1) Имеются утечки с путинской стороны о том что явка 83% фальшивая, например: по случайно найденным данным путинского Президентского совета по правам человека явка была 30-50%, за Россию проголосовало из них 50-60% что даёт разброс в 15-30% поддерживающих оккупацию http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/ 2) Имеются данные наблюдателей объявленные татарской общиной, которые тоже говорят о явке в 30%. 3) Имеются данные мониторингов и опросов в Крыму на тему его будущего, популярность присоединения к России не росла и была в районе только порядка 20%. 4) Имеются математические доказательства Киреева фальсификаций на референдуме (основаны на сравнении нормальных распределений с так называемым распределением Чурова). 5) Путин вообще ни одних выборов честно не провёл, с чего бы в Крыму по-другому. А если вы этого ещё не поняли начните прозревать с чеченских 99% которые Путин рисует себе и своей партии и отмахивается от запечатлённых на его же вебкамерах людей по пять раз голосующих.
We are asked, we answer: how is it known that the majority of Crimeans did not vote and were against joining Russia? 1) There are leaks from Putin’s side that the turnout is 83% false, for example: according to randomly found data from the Putin Presidential Human Rights Council, turnout was 30-50%, 50-60% of them voted for Russia, which gives a spread of 15-30 % supporting the occupation http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for -annexation / 2) There is observer data announced by the Tatar community, which also speak of a turnout of 30%. 3) There are data from monitoring and surveys in the Crimea on the topic of its future, the popularity of joining Russia did not grow and was only about 20% in the region. 4) There is mathematical evidence of Kireev falsifications in a referendum (based on a comparison of normal distributions with the so-called Churov distribution). 5) Putin did not honestly hold any elections, why would it be different in the Crimea. And if you haven’t understood this yet, begin to see clearly from the Chechen 99% that Putin draws for himself and his party and brushes aside five people voting on his webcams.
У записи 10 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Полозов
