4 очков Зениту в последних четырех играх с ЦСКА, Ростовом, Рубином и Крыльями Советов будет вполне достаточно.
1. Зенит 63 (26 игр) (19 побед) 53-16
2. Рубин 55 (27 игр) (15 побед) 33-12
3. ЦСКА 54 (26 игр) (16 побед) 44-19
...
У Зенита 4 игры до окончания чемпионата, столько же у ЦСКА, 3 игры у Рубина. Поскольку за 4 игры можно теоретически набрать 12 очков, а за 3 - 9, то отрыва в 9 очков от ЦСКА и в 8 от Рубина пока не хватает для чемпионства. С Рубином проще: нужно набрать 1 очко, чтобы стать для них недосягаемыми, т.к. в случае равного количества очков по регламенту чемпионата следующий показатель для сравнения - количество побед. За 3 оставшихся игры Рубину никак не одержать 4 победы. От ЦСКА нужно отрываться еще на 4 очка. Если оторваться на 3 очка, скажем, проиграв ЦСКА и сыграв трижды вничью в последних трех матчах, при равном количестве очков вновь будем считать победы, и их будет равное количество, а при равном показателе побед все по тому же регламенту смотрят личные встречи спорящих за место, вот тут можно обидно попасть: при поражении от ЦСКА 0:3, армейцы обходят петербуржцев. Еще 3 очков явно мало, нужно 4
Почему-то все забывают про второй вариант: набрать всего 1 очко, но в матче с ЦСКА, этого будет достаточно для чемпионства. Разъясню. После матча вничью с ЦСКА неважно с каким счетом турнирная таблица будет выглядеть так:
1. Зенит 64 (27) (19)
2. ЦСКА 55 (27) (16)
3. Рубин 55 (27) (15)
...
Зенит опережает Рубин на 9 очков за 3 игры, которых явно не хватает, чтобы сравняться с нами по количеству побед. Зенит опережает ЦСКА на 9 очков за 3 игры, в которых ЦСКА теоретически может одержать 3 победы и сравняться по этому показателю с нами. При пересчете личных встреч выигрывает Зенит: победа в гостях (0:2), и ничья дома (4 против 1 очка, кому так проще).
У меня все. Кто хочет поспорить - пишите
1. Зенит 63 (26 игр) (19 побед) 53-16
2. Рубин 55 (27 игр) (15 побед) 33-12
3. ЦСКА 54 (26 игр) (16 побед) 44-19
...
У Зенита 4 игры до окончания чемпионата, столько же у ЦСКА, 3 игры у Рубина. Поскольку за 4 игры можно теоретически набрать 12 очков, а за 3 - 9, то отрыва в 9 очков от ЦСКА и в 8 от Рубина пока не хватает для чемпионства. С Рубином проще: нужно набрать 1 очко, чтобы стать для них недосягаемыми, т.к. в случае равного количества очков по регламенту чемпионата следующий показатель для сравнения - количество побед. За 3 оставшихся игры Рубину никак не одержать 4 победы. От ЦСКА нужно отрываться еще на 4 очка. Если оторваться на 3 очка, скажем, проиграв ЦСКА и сыграв трижды вничью в последних трех матчах, при равном количестве очков вновь будем считать победы, и их будет равное количество, а при равном показателе побед все по тому же регламенту смотрят личные встречи спорящих за место, вот тут можно обидно попасть: при поражении от ЦСКА 0:3, армейцы обходят петербуржцев. Еще 3 очков явно мало, нужно 4
Почему-то все забывают про второй вариант: набрать всего 1 очко, но в матче с ЦСКА, этого будет достаточно для чемпионства. Разъясню. После матча вничью с ЦСКА неважно с каким счетом турнирная таблица будет выглядеть так:
1. Зенит 64 (27) (19)
2. ЦСКА 55 (27) (16)
3. Рубин 55 (27) (15)
...
Зенит опережает Рубин на 9 очков за 3 игры, которых явно не хватает, чтобы сравняться с нами по количеству побед. Зенит опережает ЦСКА на 9 очков за 3 игры, в которых ЦСКА теоретически может одержать 3 победы и сравняться по этому показателю с нами. При пересчете личных встреч выигрывает Зенит: победа в гостях (0:2), и ничья дома (4 против 1 очка, кому так проще).
У меня все. Кто хочет поспорить - пишите
4 points to Zenith in the last four games with CSKA, Rostov, Rubin and Wings of the Soviets will be enough.
1. Zenit 63 (26 games) (19 wins) 53-16
2. Ruby 55 (27 games) (15 wins) 33-12
3. CSKA 54 (26 games) (16 wins) 44-19
...
Zenit has 4 games before the end of the championship, CSKA has the same number of games, and Rubin has 3 games. Since for 4 games you can theoretically score 12 points, and for 3 - 9, then there is not enough gap for 9 points from CSKA and 8 from Rubin for the championship. Rubin is easier: you need to score 1 point in order to become inaccessible to them, because in case of an equal number of points according to the championship regulations, the next indicator for comparison is the number of wins. For the remaining 3 games Rubin can’t win 4 victories. From CSKA need to break away for another 4 points. If we break away by 3 points, say, after losing to CSKA and playing three times in a draw in the last three matches, with an equal number of points, we will count victories again, and they will be equal in number, and with an equal score of victories, everyone will watch personal meetings arguing for a place according to the same rules , here you can get insulting: when defeated by CSKA 0: 3, CSKA bypass St. Petersburg. Another 3 points is clearly not enough, you need 4
For some reason, everyone forgets about the second option: to score only 1 point, but in a match with CSKA, this will be enough for the championship. I will explain. After a match in a draw with CSKA, it does not matter with what score the standings will look like this:
1. Zenit 64 (27) (19)
2. CSKA 55 (27) (16)
3. Ruby 55 (27) (15)
...
Zenit ahead of Rubin by 9 points in 3 games, which are clearly not enough to equal us in terms of number of victories. Zenit ahead of CSKA by 9 points in 3 games, in which CSKA could theoretically win 3 wins and equal this indicator with us. When recounting personal meetings, Zenit wins: a victory at a party (0: 2), and a draw at home (4 versus 1 point, to whom it is easier).
That's all I wanted to say. Who wants to argue - write
1. Zenit 63 (26 games) (19 wins) 53-16
2. Ruby 55 (27 games) (15 wins) 33-12
3. CSKA 54 (26 games) (16 wins) 44-19
...
Zenit has 4 games before the end of the championship, CSKA has the same number of games, and Rubin has 3 games. Since for 4 games you can theoretically score 12 points, and for 3 - 9, then there is not enough gap for 9 points from CSKA and 8 from Rubin for the championship. Rubin is easier: you need to score 1 point in order to become inaccessible to them, because in case of an equal number of points according to the championship regulations, the next indicator for comparison is the number of wins. For the remaining 3 games Rubin can’t win 4 victories. From CSKA need to break away for another 4 points. If we break away by 3 points, say, after losing to CSKA and playing three times in a draw in the last three matches, with an equal number of points, we will count victories again, and they will be equal in number, and with an equal score of victories, everyone will watch personal meetings arguing for a place according to the same rules , here you can get insulting: when defeated by CSKA 0: 3, CSKA bypass St. Petersburg. Another 3 points is clearly not enough, you need 4
For some reason, everyone forgets about the second option: to score only 1 point, but in a match with CSKA, this will be enough for the championship. I will explain. After a match in a draw with CSKA, it does not matter with what score the standings will look like this:
1. Zenit 64 (27) (19)
2. CSKA 55 (27) (16)
3. Ruby 55 (27) (15)
...
Zenit ahead of Rubin by 9 points in 3 games, which are clearly not enough to equal us in terms of number of victories. Zenit ahead of CSKA by 9 points in 3 games, in which CSKA could theoretically win 3 wins and equal this indicator with us. When recounting personal meetings, Zenit wins: a victory at a party (0: 2), and a draw at home (4 versus 1 point, to whom it is easier).
That's all I wanted to say. Who wants to argue - write
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Данилов-Новорусский
