Так как я уже полгода не главный редактор [club23303030|«Бумаги»], то материалы читаю в первую очередь как читатель.
И вот после прочтения этого текста лично мне стало совершенно понятно, что неуборка снега в Петербурге — проблема не исполнительская, а менеджерская: всё просто очень, очень, очень плохо организовано, не предусмотрены никакие риски, не просчитаны никакие кризисные сценарии, кроме «небось пронесет», а ответственных вообще нет (причем, очевидно, при текущей системе и в самом деле нет).
И вот после прочтения этого текста лично мне стало совершенно понятно, что неуборка снега в Петербурге — проблема не исполнительская, а менеджерская: всё просто очень, очень, очень плохо организовано, не предусмотрены никакие риски, не просчитаны никакие кризисные сценарии, кроме «небось пронесет», а ответственных вообще нет (причем, очевидно, при текущей системе и в самом деле нет).
Since I have not been the chief editor of [club23303030 | Papers] for six months now, I read the materials primarily as a reader.
And after reading this text, it became clear to me personally that snow clearing in St. Petersburg was not a performance problem, but a managerial one: everything was just very, very, very poorly organized, no risks were foreseen, no crisis scenarios were calculated, except ", But there are no responsible at all (and, obviously, under the current system, in fact, no).
And after reading this text, it became clear to me personally that snow clearing in St. Petersburg was not a performance problem, but a managerial one: everything was just very, very, very poorly organized, no risks were foreseen, no crisis scenarios were calculated, except ", But there are no responsible at all (and, obviously, under the current system, in fact, no).
У записи 32 лайков,
3 репостов,
1919 просмотров.
3 репостов,
1919 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Артеменко
