У нас с мамой была традиция: на новогодние ходить в театр. Когда я выбирала билеты, я хотела что-то такое что бы понравилось маме. Мама любила необычное, новое и глубокое. Я решила - Мета Андерсен (спектакль без слов). Мне было очень важно, чтобы оказалось годно, потому что я шла с людьми, которые стали моей семьёй после 7 октября.
Конечно, спектакль, книга, фильм всегда завязаны на твоём восприятии а данный момент. Лично мне понравилось все. Есть определённые пересечения с идеей балета Эйфмана «Чайковский. Pro et contra”, где показано, как автор демонстрирует себя в своих произведениях. И тут: этот Гадкий утёнок и есть Андерсен. И тот, и другой хотят быть вне системы. Ярко Показана попытка заглянуть за рамки. В спектакле много нестандартных решений. Очень понравилась мне идея, когда птицы постоялого двора конструируют ринг, из которого пытается вырваться утёнок-лебедь. И действительно, это ведь адски сложный бой, который выигрывают единицы. И тем не менее, ленты-веревки, которыми общество «птиц» пыталось сдержать полет гадкого утёнка, в итоге превышаются в крылья, которыми сами эти птицы начинают размахивать, стремясь взлететь вслед за ним. Да, они не полетят - изменить систему нельзя, но можно попытаться изменить ход мысли. И Андерсен, которого сначала пугает толпа птиц, становится неким дирижером, к которому хаотично голосящий птичий двор начинает прислушиваться. Интересна находка со скорлупой - из неё выбирается будущий лебедь, ее осколками пытаются ранить его птицы (я восприняла это как общественные рамки), и с помощью этих же осколков осуществляется проекция летящих в небе лебедей. Делают это именно птицы, которые считали гадкого утёнка чужаком. У меня тут вообще возникла ассоциация с учением Платона: большинству доступны лишь отблески в пещере от настоящей сути вещей. В спектакле много чего ещё. Я бы посмотрела и второй раз. На мою ситуацию больше всего зашёл момент, когда Гадкий утёнок слышит в небе курлыкание своей стаи и хочет к ним, но он опутан веревками и не может лететь. Мне очень хорошо знаком этот взгляд безысходности. Если резюмировать: Маме спектакль бы понравился. Я рекомендую! #метаандерсен#театрнамоховой#любителивытеатр
Конечно, спектакль, книга, фильм всегда завязаны на твоём восприятии а данный момент. Лично мне понравилось все. Есть определённые пересечения с идеей балета Эйфмана «Чайковский. Pro et contra”, где показано, как автор демонстрирует себя в своих произведениях. И тут: этот Гадкий утёнок и есть Андерсен. И тот, и другой хотят быть вне системы. Ярко Показана попытка заглянуть за рамки. В спектакле много нестандартных решений. Очень понравилась мне идея, когда птицы постоялого двора конструируют ринг, из которого пытается вырваться утёнок-лебедь. И действительно, это ведь адски сложный бой, который выигрывают единицы. И тем не менее, ленты-веревки, которыми общество «птиц» пыталось сдержать полет гадкого утёнка, в итоге превышаются в крылья, которыми сами эти птицы начинают размахивать, стремясь взлететь вслед за ним. Да, они не полетят - изменить систему нельзя, но можно попытаться изменить ход мысли. И Андерсен, которого сначала пугает толпа птиц, становится неким дирижером, к которому хаотично голосящий птичий двор начинает прислушиваться. Интересна находка со скорлупой - из неё выбирается будущий лебедь, ее осколками пытаются ранить его птицы (я восприняла это как общественные рамки), и с помощью этих же осколков осуществляется проекция летящих в небе лебедей. Делают это именно птицы, которые считали гадкого утёнка чужаком. У меня тут вообще возникла ассоциация с учением Платона: большинству доступны лишь отблески в пещере от настоящей сути вещей. В спектакле много чего ещё. Я бы посмотрела и второй раз. На мою ситуацию больше всего зашёл момент, когда Гадкий утёнок слышит в небе курлыкание своей стаи и хочет к ним, но он опутан веревками и не может лететь. Мне очень хорошо знаком этот взгляд безысходности. Если резюмировать: Маме спектакль бы понравился. Я рекомендую! #метаандерсен#театрнамоховой#любителивытеатр
My mother and I had a tradition: to go to the theater on New Year's Eve. When I chose tickets, I wanted something that my mom would like. Mom loved the unusual, new and deep. I decided - Meta Andersen (performance without words). It was very important for me that it turned out to be suitable, because I went with people who became my family after October 7th.
Of course, a play, a book, a film are always tied to your perception at the moment. Personally, I liked everything. There are certain intersections with the idea of Eifman's ballet Tchaikovsky. Pro et contra ”, which shows how the author demonstrates himself in his works. And here: this Ugly duckling is Andersen. Both of them want to be outside the system. Vividly shown an attempt to look beyond. There are many non-standard solutions in the play. I really liked the idea when the birds of the inn construct a ring from which a duckling swan is trying to break out. And indeed, this is a hell of a difficult battle, which units win. Nevertheless, the ribbon-ropes, with which the society of “birds” tried to restrain the flight of the ugly duckling, are ultimately exceeded into the wings by which these birds themselves begin to swing, trying to fly after him. Yes, they will not fly - you cannot change the system, but you can try to change the train of thought. And Andersen, who is at first frightened by a crowd of birds, becomes a kind of conductor, to whom a randomly wailing bird yard begins to listen. An interesting find with a shell - a future swan is selected from it, its birds try to injure it with fragments (I took it as a public framework), and with the help of these fragments a projection of swans flying in the sky is carried out. It is precisely the birds who considered the ugly duckling a stranger. Here, in general, I had an association with the teachings of Plato: most only glimpses in the cave from the real essence of things are available. There is much more in the play. I would have looked a second time. Most of all, the moment came to my situation when the Ugly duckling hears the flock of his flock in the sky and wants to see them, but he is entangled in ropes and cannot fly. I am very familiar with this view of hopelessness. To summarize: Mom would have liked the performance. I recommend! #Metaandersen #theatricemocha #love
Of course, a play, a book, a film are always tied to your perception at the moment. Personally, I liked everything. There are certain intersections with the idea of Eifman's ballet Tchaikovsky. Pro et contra ”, which shows how the author demonstrates himself in his works. And here: this Ugly duckling is Andersen. Both of them want to be outside the system. Vividly shown an attempt to look beyond. There are many non-standard solutions in the play. I really liked the idea when the birds of the inn construct a ring from which a duckling swan is trying to break out. And indeed, this is a hell of a difficult battle, which units win. Nevertheless, the ribbon-ropes, with which the society of “birds” tried to restrain the flight of the ugly duckling, are ultimately exceeded into the wings by which these birds themselves begin to swing, trying to fly after him. Yes, they will not fly - you cannot change the system, but you can try to change the train of thought. And Andersen, who is at first frightened by a crowd of birds, becomes a kind of conductor, to whom a randomly wailing bird yard begins to listen. An interesting find with a shell - a future swan is selected from it, its birds try to injure it with fragments (I took it as a public framework), and with the help of these fragments a projection of swans flying in the sky is carried out. It is precisely the birds who considered the ugly duckling a stranger. Here, in general, I had an association with the teachings of Plato: most only glimpses in the cave from the real essence of things are available. There is much more in the play. I would have looked a second time. Most of all, the moment came to my situation when the Ugly duckling hears the flock of his flock in the sky and wants to see them, but he is entangled in ropes and cannot fly. I am very familiar with this view of hopelessness. To summarize: Mom would have liked the performance. I recommend! #Metaandersen #theatricemocha #love
У записи 13 лайков,
0 репостов,
1103 просмотров.
0 репостов,
1103 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Спиридонова
