По поводу Дмитрия Потапенко, нового героя оппозиции, эмоциональная речь которого так взбудоражила недавно либеральную общественность. Никак не могу присоединиться к восторгам пикейных жилетов. К сожалению, у господина Потапенко наблюдается типичная проблема рассуждающих о политике бизнесменов – крайне слабое знание матчасти.
Вот небольшой разбор некоторых высказываний бизнесмена:
http://cargomax.livejournal.com/2982.html
Для тех, кому лень переходить по ссылке, перескажу своими словами один пример игнорирования реальности. В начале выступления господин Потапенко заявляет, что работает в частности, в Чехии и "неплохо владеет информацией". Дальше бизнесмен заявляет, что в России всё очень плохо по сравнению с другими странами, и ставит нам в упрёк буквально следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME
…это, безусловно, налог Ротенберга, который прекрасен в своей самой логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берем с логистической составляющей деньги – у нас есть отдельно акциз, отдельно дорожный налог и теперь мы еще отдельный налог вводим.
Юмор заключается в том, что аналогичный "тройной сбор" есть в большей части стран Евросоюза: собственно, именно с Запада наши законодатели и брали пример, когда внедряли систему "Платон". Единственное, что было изменено – величина налога, на Западе налоги гораздо выше.
Вот, например, Чехия, которую упоминает господин Потапенко. В Чехии есть налог на транспорт, акцизы на топливо и система взимания автодорожных сборов с машин весом более 12 тонн. То есть – сюприз – чехи "трижды берут деньги с логистической составляющей", совсем как в варварской России.
Повторюсь, я отнюдь не первый раз замечаю замечаю в выступлениях наших бизнесменов некоторое презрение к фактам. Помнится, один крупный бизнесмен прямо сравнивал ставки по кредитам в долларах и кредитам в рублях – хотя вполне очевидно, что кредит в рублях под 6% годовых этот бизнесмен взял бы куда как охотнее, чем кредит в долларах под 3% годовых.
Анатолий Вассерман называет такого рода откровенные попытки выдать чёрное за белое ёмким словом "хуцпа".
Могу предположить, что наши бизнесмены прибегают к столь агрессивному искажению фактов по двум причинам. Во-первых, они думают, будто нормальный политик прямо-таки обязан врать, и считают, что чем наглее ложь, тем убедительнее будет звучать их речь. Во-вторых, наши журналисты слишком ленивы, чтобы проверять факты, поэтому бизнесмены и чиновники могут годами нести одну и ту же чушь, не опасаясь, что их репутация пострадает.
Вот небольшой разбор некоторых высказываний бизнесмена:
http://cargomax.livejournal.com/2982.html
Для тех, кому лень переходить по ссылке, перескажу своими словами один пример игнорирования реальности. В начале выступления господин Потапенко заявляет, что работает в частности, в Чехии и "неплохо владеет информацией". Дальше бизнесмен заявляет, что в России всё очень плохо по сравнению с другими странами, и ставит нам в упрёк буквально следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME
…это, безусловно, налог Ротенберга, который прекрасен в своей самой логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берем с логистической составляющей деньги – у нас есть отдельно акциз, отдельно дорожный налог и теперь мы еще отдельный налог вводим.
Юмор заключается в том, что аналогичный "тройной сбор" есть в большей части стран Евросоюза: собственно, именно с Запада наши законодатели и брали пример, когда внедряли систему "Платон". Единственное, что было изменено – величина налога, на Западе налоги гораздо выше.
Вот, например, Чехия, которую упоминает господин Потапенко. В Чехии есть налог на транспорт, акцизы на топливо и система взимания автодорожных сборов с машин весом более 12 тонн. То есть – сюприз – чехи "трижды берут деньги с логистической составляющей", совсем как в варварской России.
Повторюсь, я отнюдь не первый раз замечаю замечаю в выступлениях наших бизнесменов некоторое презрение к фактам. Помнится, один крупный бизнесмен прямо сравнивал ставки по кредитам в долларах и кредитам в рублях – хотя вполне очевидно, что кредит в рублях под 6% годовых этот бизнесмен взял бы куда как охотнее, чем кредит в долларах под 3% годовых.
Анатолий Вассерман называет такого рода откровенные попытки выдать чёрное за белое ёмким словом "хуцпа".
Могу предположить, что наши бизнесмены прибегают к столь агрессивному искажению фактов по двум причинам. Во-первых, они думают, будто нормальный политик прямо-таки обязан врать, и считают, что чем наглее ложь, тем убедительнее будет звучать их речь. Во-вторых, наши журналисты слишком ленивы, чтобы проверять факты, поэтому бизнесмены и чиновники могут годами нести одну и ту же чушь, не опасаясь, что их репутация пострадает.
Regarding Dmitry Potapenko, the new hero of the opposition, whose emotional speech has so recently excited the liberal public. I just can not join the delights of pique vests. Unfortunately, Mr. Potapenko has a typical problem of businessmen discussing politics - an extremely poor knowledge of the materiel.
Here is a short analysis of some of the businessman’s statements:
http://cargomax.livejournal.com/2982.html
For those who are too lazy to follow the link, I will retell in my own words one example of ignoring reality. At the beginning of his speech, Mr. Potapenko states that he works in particular in the Czech Republic and "has good knowledge of the information." Further, the businessman claims that in Russia everything is very bad compared to other countries, and literally rebukes us with the following:
https://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME
... this, of course, is the Rotenberg tax, which is beautiful in its very logic, because the issue is not the sum, but the fact that we already take money three times from the logistics component - we have a separate excise tax, a separate road tax and now we are still separate we introduce tax.
The humor lies in the fact that a similar “triple charge” exists in most countries of the European Union: in fact, it was from the West that our legislators took the example when they introduced the Plato system. The only thing that has been changed is the amount of tax; in the West, taxes are much higher.
Here, for example, is the Czech Republic, which Mr. Potapenko mentions. In the Czech Republic there is a tax on transport, excise taxes on fuel and a system of levying tolls on cars weighing more than 12 tons. That is - a surprise - the Czechs “take money three times with a logistic component”, just like in barbarian Russia.
I repeat, this is by no means the first time I notice that I notice in the speeches of our businessmen some contempt for the facts. I recall that one major businessman directly compared the rates on loans in dollars and loans in rubles - although it is quite obvious that this businessman would take a loan in rubles at 6% per annum more readily than a loan in dollars at 3% per annum.
Anatoly Wasserman calls such frank attempts to give out black and white with the capacious word "hutspa".
I can assume that our businessmen resort to such an aggressive distortion of facts for two reasons. First, they think that a normal politician is obliged to lie, and they think that the bolder the lie, the more convincing their speech will be. Secondly, our journalists are too lazy to check the facts, so businessmen and officials can carry the same nonsense for years without fearing that their reputation will suffer.
Here is a short analysis of some of the businessman’s statements:
http://cargomax.livejournal.com/2982.html
For those who are too lazy to follow the link, I will retell in my own words one example of ignoring reality. At the beginning of his speech, Mr. Potapenko states that he works in particular in the Czech Republic and "has good knowledge of the information." Further, the businessman claims that in Russia everything is very bad compared to other countries, and literally rebukes us with the following:
https://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME
... this, of course, is the Rotenberg tax, which is beautiful in its very logic, because the issue is not the sum, but the fact that we already take money three times from the logistics component - we have a separate excise tax, a separate road tax and now we are still separate we introduce tax.
The humor lies in the fact that a similar “triple charge” exists in most countries of the European Union: in fact, it was from the West that our legislators took the example when they introduced the Plato system. The only thing that has been changed is the amount of tax; in the West, taxes are much higher.
Here, for example, is the Czech Republic, which Mr. Potapenko mentions. In the Czech Republic there is a tax on transport, excise taxes on fuel and a system of levying tolls on cars weighing more than 12 tons. That is - a surprise - the Czechs “take money three times with a logistic component”, just like in barbarian Russia.
I repeat, this is by no means the first time I notice that I notice in the speeches of our businessmen some contempt for the facts. I recall that one major businessman directly compared the rates on loans in dollars and loans in rubles - although it is quite obvious that this businessman would take a loan in rubles at 6% per annum more readily than a loan in dollars at 3% per annum.
Anatoly Wasserman calls such frank attempts to give out black and white with the capacious word "hutspa".
I can assume that our businessmen resort to such an aggressive distortion of facts for two reasons. First, they think that a normal politician is obliged to lie, and they think that the bolder the lie, the more convincing their speech will be. Secondly, our journalists are too lazy to check the facts, so businessmen and officials can carry the same nonsense for years without fearing that their reputation will suffer.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кухаренко
