От Лебедева Что не так с выборами Зеленского...

От Лебедева

Что не так с выборами Зеленского

Зеленский - хороший мужик. Остроумный, находчивый, предприимчивый. К нему вообще не доебаться. Что же не так с тем, что за него проголосовало 73 процента?

Давайте начнем издалека.

Возьмем трамвайный парк. Можно ли назначить директором трамвайного парка автора частушек, которые всем нравятся?

Возьмем аэропорт. Можно ли назначить директором аэропорта популярного ютюб-блогера, который всем нравится?

Возьмем какой-нибудь город, например, Новосибирск. Можно ли сделать мэром Новосибирска модного шеф-повара, который всем нравится?

Ну а теперь возьмем страну, скажем, Украину. Можно ли сделать президентом Украины хорошего шоумена и удачливого квнщика?

Какая связь между известностью персонажа и его должностью? Никакой. Но текущий президент Украины настолько омерзителен, что народ готов проголосовать за кого угодно, только не за него.

И в этом месте возникает сбой. Люди голосуют за известного чувака в надежде хоть как-то изменить ситуацию. Но известность - это самый случайный параметр. Голосование за квнщика - это крик отчаяния, а не здравый смысл. И именно в этом месте содержится ответ на вопрос, что не так с выборами Зеленского.

Маловероятно, что комик станет хорошим директором трамвайного парка, директором аэропорта или мэром Новосибирска. Но почему-то он становится президентом целой Украины.

Эйфория пройдет, а рутина останется. Да, прошлый президент омерзителен примерно во всем. Но это не значит, что новый будет чем-то лучше.

Так что очень важно просто не расслабляться.
From Lebedev

What is wrong with Zelensky’s election

Zelensky is a good man. Witty, resourceful, enterprising. You can’t reach him at all. What is wrong with the fact that 73 percent voted for him?

Let's start from afar.

Take the tram park. Is it possible to appoint the author of the ditties that everyone likes as the director of the tram park?

Take the airport. Can I appoint a popular YouTube blogger that everyone likes to be the airport director?

Take a city, for example, Novosibirsk. Is it possible to make the mayor of Novosibirsk a fashionable chef that everyone likes?

Well, now let's take a country, say, Ukraine. Is it possible to make the president of Ukraine a good showman and a lucky quarterman?

What is the connection between a character’s fame and his position? No. But the current president of Ukraine is so disgusting that people are ready to vote for anyone, but not for him.

And in this place there is a failure. People vote for a famous dude in the hope of somehow changing the situation. But fame is the most random parameter. Voting for the quarterback is a cry of despair, not common sense. And it is in this place that the answer to the question is what is wrong with the Zelensky election.

It is unlikely that the comedian will become a good director of the tram park, airport director or mayor of Novosibirsk. But for some reason he becomes the president of the whole Ukraine.

The euphoria will pass, and the routine will remain. Yes, the past president is disgusting in almost everything. But this does not mean that the new will be something better.

So it’s very important not to relax.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
249 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кухаренко

Понравилось следующим людям