Отличный взгляд коллеги, который я разделяю. https://www.facebook.com/theigel/posts/10203392040306766
«Я наблюдаю много образованных и интеллектуально оснащённых людей, высказывающих мнения, противоположные моим. Не могу скопом счесть их ни оболваненным быдлом, ни продажными восьмидесятипятирублёвщиками, приходится искать другие объяснения. Вот что пока придумал.
Я человек маленький, мещанин. Интересы у меня простые: чтоб можно было честно работать и зарабатывать, чтоб можно было свободно общаться, чтоб можно было съездить в отпуск. Когда я встречаю рассуждения про натовские ракеты, нацеленные на бирюлёвскую овощебазу, меня охватывает зевота. Я не представляю себя на строительстве БАМа. Я люблю комфорт.
Мои оппоненты оперируют совсем другими понятиями. Геополитика. Зоны влияния. Стратегические цели. Интересы русского народа. Демография. Священный долг. Территориальная целостность. И так далее.
В каком-то приближении мы хотим одного и того же.
Например, чтоб экономического процветания. На мой взгляд, это процветание гарантируется в первую очередь хорошими условиями для мелкого бизнеса, снижением коррупции, работающими судами, предсказуемым курсом рубля. На их взгляд – как я его понимаю – успешной борьбой за влияние в регионах, контролем и доминированием на сырьевых рынках, удобными условиями в международных договорах.
Например, мирной жизни. Для меня это значит: честная и работающая полиция, хорошие отношения с приличными странами, свобода перемещений. Для них: сильная армия, крепкая единая страна без сепаратистов, военный паритет с НАТО.
Например, эффективного государства. Для меня это: свобода собраний, работающие (без админресурса!) демократические институты, энергичное гражданское общество, уменьшение роли государства. Для них: мощная вертикаль, госпрограммы, Олимпиада, кубометры, километры и парад на Красной площади.
У нас очень разные ценности, и я не понимаю, как нам находить общий язык.»
«Я наблюдаю много образованных и интеллектуально оснащённых людей, высказывающих мнения, противоположные моим. Не могу скопом счесть их ни оболваненным быдлом, ни продажными восьмидесятипятирублёвщиками, приходится искать другие объяснения. Вот что пока придумал.
Я человек маленький, мещанин. Интересы у меня простые: чтоб можно было честно работать и зарабатывать, чтоб можно было свободно общаться, чтоб можно было съездить в отпуск. Когда я встречаю рассуждения про натовские ракеты, нацеленные на бирюлёвскую овощебазу, меня охватывает зевота. Я не представляю себя на строительстве БАМа. Я люблю комфорт.
Мои оппоненты оперируют совсем другими понятиями. Геополитика. Зоны влияния. Стратегические цели. Интересы русского народа. Демография. Священный долг. Территориальная целостность. И так далее.
В каком-то приближении мы хотим одного и того же.
Например, чтоб экономического процветания. На мой взгляд, это процветание гарантируется в первую очередь хорошими условиями для мелкого бизнеса, снижением коррупции, работающими судами, предсказуемым курсом рубля. На их взгляд – как я его понимаю – успешной борьбой за влияние в регионах, контролем и доминированием на сырьевых рынках, удобными условиями в международных договорах.
Например, мирной жизни. Для меня это значит: честная и работающая полиция, хорошие отношения с приличными странами, свобода перемещений. Для них: сильная армия, крепкая единая страна без сепаратистов, военный паритет с НАТО.
Например, эффективного государства. Для меня это: свобода собраний, работающие (без админресурса!) демократические институты, энергичное гражданское общество, уменьшение роли государства. Для них: мощная вертикаль, госпрограммы, Олимпиада, кубометры, километры и парад на Красной площади.
У нас очень разные ценности, и я не понимаю, как нам находить общий язык.»
Great peer look that I share. https://www.facebook.com/theigel/posts/10203392040306766
“I observe many educated and intellectually equipped people who express opinions that are contrary to mine. I can’t find them in a crowd either a deceitful cattle or corrupt eighty-five taxis, I have to look for other explanations. That's what I have come up with so far.
I am a small man, a tradesman. My interests are simple: so that you can honestly work and earn money, so you can communicate freely, so you can go on vacation. When I encounter discussions about NATO missiles aimed at the Biryulyovo vegetable warehouse, I yawn. I can not imagine myself at the construction of BAM. I love comfort.
My opponents use completely different concepts. Geopolitics. Areas of influence. Strategic goals. The interests of the Russian people. Demography. Sacred duty. Territorial integrity. Etc.
In some approximation, we want the same thing.
For example, to economic prosperity. In my opinion, this prosperity is guaranteed first of all by good conditions for small business, a reduction in corruption, working courts, and a predictable ruble exchange rate. In their opinion - as I understand it - a successful struggle for influence in the regions, control and dominance in the commodity markets, convenient conditions in international treaties.
For example, a peaceful life. For me it means: honest and working police, good relations with decent countries, freedom of movement. For them: a strong army, a strong united country without separatists, military parity with NATO.
For example, an effective state. For me it is: freedom of assembly, working (without administrative resources!) Democratic institutions, vibrant civil society, diminishing role of the state. For them: a powerful vertical, state programs, the Olympics, cubic meters, kilometers and a parade on Red Square.
“We have very different values, and I don’t understand how we can find a common language.”
“I observe many educated and intellectually equipped people who express opinions that are contrary to mine. I can’t find them in a crowd either a deceitful cattle or corrupt eighty-five taxis, I have to look for other explanations. That's what I have come up with so far.
I am a small man, a tradesman. My interests are simple: so that you can honestly work and earn money, so you can communicate freely, so you can go on vacation. When I encounter discussions about NATO missiles aimed at the Biryulyovo vegetable warehouse, I yawn. I can not imagine myself at the construction of BAM. I love comfort.
My opponents use completely different concepts. Geopolitics. Areas of influence. Strategic goals. The interests of the Russian people. Demography. Sacred duty. Territorial integrity. Etc.
In some approximation, we want the same thing.
For example, to economic prosperity. In my opinion, this prosperity is guaranteed first of all by good conditions for small business, a reduction in corruption, working courts, and a predictable ruble exchange rate. In their opinion - as I understand it - a successful struggle for influence in the regions, control and dominance in the commodity markets, convenient conditions in international treaties.
For example, a peaceful life. For me it means: honest and working police, good relations with decent countries, freedom of movement. For them: a strong army, a strong united country without separatists, military parity with NATO.
For example, an effective state. For me it is: freedom of assembly, working (without administrative resources!) Democratic institutions, vibrant civil society, diminishing role of the state. For them: a powerful vertical, state programs, the Olympics, cubic meters, kilometers and a parade on Red Square.
“We have very different values, and I don’t understand how we can find a common language.”
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Муравьёв
