Напишу я тоже про вчерашние выборы. 1. Впервые...

Напишу я тоже про вчерашние выборы.
1. Впервые работала на участке с КОИБом. Осталось очень много вопросов. Если их снять, то удобно, я в первый раз с выборов раньше полуночи ушла.
2. Комиссия знакомая, доброжелательная. Тут нужно отметить, что инструкции полученные комиссией на два порядке хуже тех, что были у наблюдателей и ПСГ. Их просто подставляют с какими-то упоротыми противоречащими друг друг последовательностями действий, и неправильными (!!!) списками из ТИКа, в которых нет части прописанных людей. Это создает дополнительное напряжение.
3. Все надомники, у которых я была, плотно обработаны соцработниками.
4. Все прошло гладко за исключением
-идиотских инструкций с орфографическими ошибками у комиссии
-контролировать людей, пришедших с других участков невозможно. Вот никак. Если у вас есть способ, поделитесь пожалуйста!
-подвоз автобусами тоже контролировать было невозможно из-за конфигурации участка.
5. По результатам: у нас на участке хорошо набрала Собчак (7%), остальные - как везде. Явка - больше 50%

Мои личные выводы.
Рассказы про то, что кого-то на работе заставили - фигня, подкуп концертом - фигня, никто не может заставить вас голосовать так, как вы не хотите, вы всегда можете найти способ сделать по-своему. Так что люди проголосовали так, как считают нужным, даже за ништяки.
Получили то, что получили. Учитывая то, что на повышение явки были брошены все силы (забавно сравнивать с муниципальными выборами), мы можем видеть реальный процент поддерживающих выигравшего кандидата (перемножением явки на набранные голоса).
Нас постоянно поздравляли с праздником. Я даже как приехала домой, полезла в церковный календарь смотреть, что за праздник.
Теперь давайте продолжать жить.
I will also write about yesterday’s election.
1. For the first time I worked on a site with KOIB. There are a lot of questions left. If you remove them, it’s convenient, I left the election for the first time before midnight.
2. The commission is familiar, friendly. It should be noted that the instructions received by the commission are two orders of magnitude worse than those of the observers and the PSG. They are simply substituted with some stubborn contradictory sequences of actions, and incorrect (!!!) lists from the TEC, in which there are no part of the registered people. This creates additional stress.
3. All the homeworkers I have been with are tightly crafted by social workers.
4. Everything went smooth except
- idiotic instructions with spelling errors at the commission
-to control people coming from other sites is impossible. No way. If you have a way, please share!
-Bus delivery too was impossible to control due to the configuration of the site.
5. According to the results: Sobchak scored well on our site (7%), the rest - as everywhere else. Turnout - more than 50%

My personal findings.
Stories about the fact that someone was forced to work - garbage, a concert bribe - garbage, no one can make you vote the way you do not want, you can always find a way to do it your own way. So people voted as they see fit, even for nishtyaki.
Got what you got. Considering that all efforts were thrown to increase the turnout (funny to compare with the municipal elections), we can see the real percentage of those who support the winning candidate (by multiplying the turnout by the votes cast).
We were constantly congratulated on the holiday. I even came home, climbed into the church calendar to see what kind of holiday.
Now let's keep living.
У записи 19 лайков,
0 репостов,
645 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Гервиц

Понравилось следующим людям