Как убить в себе потребителя: опыт человека с деньгами
Зачастую страсть к вещизму складывается у человека в периоды финансового неблагополучия. Но вот ситуация выправилась, есть достаток, и можно уже всё купить. Но добавит ли это счастья? Опыт людей, не ограниченных в финансах, говорит «нет».
Грэм Хилл — предприниматель, вполне обеспеченный человек, жил очень роскошно, окружив себя кучей всего, что ему, казалось, было нужно, но на самом деле лишь поглощало его жизнь и время.
Прочитайте выдержки из его рассуждений.
Я живу в студии площадью 39 квадратных метров. Я сплю на выдвижной кровати, встроенной в стену. У меня 6 рубашек. 10 чеплашек для салатов и прочих блюд. Когда гости приходят ко мне на ужин, я достаю раскладной стол. У меня нет DVD, а текущая коллекция книг составляет 10% от изначальной.
Я прошёл долгий путь с конца 90-ых, когда успешный интернет-стартап обернулся для меня огромным потоком денег. Тогда я купил гигантский дом и забил его вещами, электроникой, бытовой техникой, гаджетами, организовал свой автопарк.
Но каким-то образом всё это добро заняло собой мою собственную жизнь, ну или большую её часть. Вещи, которые я потреблял, поглощал, в итоге поглотили меня. Да, у меня не самый распространённый жизненный сценарий, ведь мало кто сильно обогащается к 30 годам, но мой сценарий взаимодействия с вещами — самый обычный.
Мы живём в избытке товаров, в мире гипермаркетов, огромных торговых центров и круглосуточных магазинов. Люди практически любой социальной прослойки могут окружить себя вещами.
Не существует какого-либо признака, указывающего на то, что эти вещи делают нас счастливыми. Фактически, я наблюдаю обратную картину.
Мне понадобилось 15 лет, чтобы избавиться от всего несущественного, что я так старательно накапливал, и начать жить шире, свободнее, лучше, обладая меньшим.
Всё началось в 1998 году. Я и мой партнёр продали нашу консалтинговую компанию за такую сумму, которую, как мне казалось, я не заработаю за всю свою жизнь.
Получив такую сумму, я купил 4-этажный дом. Охваченный открывшейся возможностью потреблять, я купил новенький секционный диван, пару очков по $300, тонну гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный заряженный Volvo с дистанционным запуском двигателя.
Я начал активно работать над новой компанией, и времени на дом совсем не оставалось. Тогда я нанял парня по имени Сэвен, который, по его словам, работал ассистентом самой Кортни Лав. Он стал моим ассистентом по покупкам. Его роль заключалась в походах по магазинам бытовой техники, электроники и фурнитуры с фотоаппаратом. Он фотографировал вещи, которые, на его взгляд, приглянулись бы мне, после чего я просматривал фото вещей и выбирал понравившиеся мне для покупки.
Однако потребительский наркотик, в скором времени, перестал вызывать эйфорию. Я охладел ко всему. Новенькая Nokia не возбуждала и не удовлетворяла меня. Я начал размышлять о том, почему улучшения в жизни, которые в теории должны были сделать меня счастливее, не помогают, а лишь создают в голове чувство тревоги.
Жизнь стала сложнее. Столько всего, за чем надо следить. Газон, уборка, автомобиль, страховка, обслуживание. У Сэвена было много работы, и… в конце концов, у меня персональный ассистент по покупкам? В кого я превратился?!! Мой дом и мои вещи стали моими новыми работодателями, причём я к ним не хотел наниматься.
Всё стало ещё хуже. Я переехал по работе в Нью-Йорк и арендовал большой дом, служивший хорошим отражением меня, как IT-предпринимателя. Дом нужно было заполнить вещами, и это затратно по силам и времени. А ещё у меня есть мой дом в Сиэтле. Теперь я должен думать о двух домах. Когда я решил, что останусь в Нью-Йорке, потребовались колоссальные усилия и куча перелётов туда-сюда, чтобы закрыть вопрос со старым домом и избавиться от всех вещей, находившихся в нём.
Очевидно, что мне повезло с деньгами, но подобные проблемы свойственны многим.
Исследование «Жизнь дома в 21 веке», опубликованное в прошлом году, демонстрирует жизнь 32 семей из среднего класса. Необходимость заботиться о своём имуществе гарантированно вызывает выработку гормона стресса. 75% семей не могли парковать машину в гараже, потому что гараж забит другими вещами.
Наша любовь к вещам затрагивает практически каждый аспект нашей жизни. Растут размеры домов, уменьшается среднее число жильцов на дом. За 60 лет пространство под одного человека увеличилось в 3 раза. Интересно, для чего? Чтобы хранить в нём ещё больше вещей?
Что мы храним в коробках, которые перетаскиваем при переезде? Мы не знаем, пока не откроем.
Интересная тенденция, хоть и относится она к США. Вы знаете, что по данным The Natural Resources Defense Council получается так, что 40% еды, которую покупает американец, оказывается в мусорном ведре?
Такая ненасытность влечёт последствия в мировом масштабе. Дикое потребление возможно благодаря чрезмерному производству, а оно разрушает всю нашу экосистему. Те iPhone, которые производит Foxconn — они тоже являются причиной ужасных изменений в экологии промышленных районов Китая. Дешёвое производство, плюющее на последствия. Делает ли всё это вас счастливее?
Есть ещё один момент — социально-психологический. Наблюдения Галена Боденхаузена, психолога из Северо-Западного университета в Иллинойсе, однозначно связывают потребление и аномальное, антиобщественное поведение. Потребительский склад ума в одинаковой степени негативен для человека, независимо от его уровня дохода.
Моё отношение к жизни изменилось после встречи с Ольгой. Вместе с ней я переехал в Барселону. Срок её визы истёк, а мы жили в маленькой скромной квартирке, и были счастливы. Потом мы поняли, что нас ничего не держит в Испании. Мы упаковали немного одежды, взяли туалетные принадлежности, свои ноутбуки и отправились в путь: Бангкок, Буэнос-Айрес, Торонто и ещё множество мест по пути. Я продолжал работать, но мой офис теперь умещался в моём рюкзаке. Я чувствовал себя свободным и совершенно не скучал о своей машине и гаджетах, оставленных дома.
Отношения с Ольгой закончились, но моя жизнь изменилась навсегда. В ней меньше вещей, я путешествую налегке. У меня больше времени и больше свободных денег.
Я хорошо сплю, потому что знаю, что не использую больше ресурсов, чем мне действительно необходимо. У меня меньше вещей, но больше наслаждения. Мало места — много жизни.
Зачастую страсть к вещизму складывается у человека в периоды финансового неблагополучия. Но вот ситуация выправилась, есть достаток, и можно уже всё купить. Но добавит ли это счастья? Опыт людей, не ограниченных в финансах, говорит «нет».
Грэм Хилл — предприниматель, вполне обеспеченный человек, жил очень роскошно, окружив себя кучей всего, что ему, казалось, было нужно, но на самом деле лишь поглощало его жизнь и время.
Прочитайте выдержки из его рассуждений.
Я живу в студии площадью 39 квадратных метров. Я сплю на выдвижной кровати, встроенной в стену. У меня 6 рубашек. 10 чеплашек для салатов и прочих блюд. Когда гости приходят ко мне на ужин, я достаю раскладной стол. У меня нет DVD, а текущая коллекция книг составляет 10% от изначальной.
Я прошёл долгий путь с конца 90-ых, когда успешный интернет-стартап обернулся для меня огромным потоком денег. Тогда я купил гигантский дом и забил его вещами, электроникой, бытовой техникой, гаджетами, организовал свой автопарк.
Но каким-то образом всё это добро заняло собой мою собственную жизнь, ну или большую её часть. Вещи, которые я потреблял, поглощал, в итоге поглотили меня. Да, у меня не самый распространённый жизненный сценарий, ведь мало кто сильно обогащается к 30 годам, но мой сценарий взаимодействия с вещами — самый обычный.
Мы живём в избытке товаров, в мире гипермаркетов, огромных торговых центров и круглосуточных магазинов. Люди практически любой социальной прослойки могут окружить себя вещами.
Не существует какого-либо признака, указывающего на то, что эти вещи делают нас счастливыми. Фактически, я наблюдаю обратную картину.
Мне понадобилось 15 лет, чтобы избавиться от всего несущественного, что я так старательно накапливал, и начать жить шире, свободнее, лучше, обладая меньшим.
Всё началось в 1998 году. Я и мой партнёр продали нашу консалтинговую компанию за такую сумму, которую, как мне казалось, я не заработаю за всю свою жизнь.
Получив такую сумму, я купил 4-этажный дом. Охваченный открывшейся возможностью потреблять, я купил новенький секционный диван, пару очков по $300, тонну гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный заряженный Volvo с дистанционным запуском двигателя.
Я начал активно работать над новой компанией, и времени на дом совсем не оставалось. Тогда я нанял парня по имени Сэвен, который, по его словам, работал ассистентом самой Кортни Лав. Он стал моим ассистентом по покупкам. Его роль заключалась в походах по магазинам бытовой техники, электроники и фурнитуры с фотоаппаратом. Он фотографировал вещи, которые, на его взгляд, приглянулись бы мне, после чего я просматривал фото вещей и выбирал понравившиеся мне для покупки.
Однако потребительский наркотик, в скором времени, перестал вызывать эйфорию. Я охладел ко всему. Новенькая Nokia не возбуждала и не удовлетворяла меня. Я начал размышлять о том, почему улучшения в жизни, которые в теории должны были сделать меня счастливее, не помогают, а лишь создают в голове чувство тревоги.
Жизнь стала сложнее. Столько всего, за чем надо следить. Газон, уборка, автомобиль, страховка, обслуживание. У Сэвена было много работы, и… в конце концов, у меня персональный ассистент по покупкам? В кого я превратился?!! Мой дом и мои вещи стали моими новыми работодателями, причём я к ним не хотел наниматься.
Всё стало ещё хуже. Я переехал по работе в Нью-Йорк и арендовал большой дом, служивший хорошим отражением меня, как IT-предпринимателя. Дом нужно было заполнить вещами, и это затратно по силам и времени. А ещё у меня есть мой дом в Сиэтле. Теперь я должен думать о двух домах. Когда я решил, что останусь в Нью-Йорке, потребовались колоссальные усилия и куча перелётов туда-сюда, чтобы закрыть вопрос со старым домом и избавиться от всех вещей, находившихся в нём.
Очевидно, что мне повезло с деньгами, но подобные проблемы свойственны многим.
Исследование «Жизнь дома в 21 веке», опубликованное в прошлом году, демонстрирует жизнь 32 семей из среднего класса. Необходимость заботиться о своём имуществе гарантированно вызывает выработку гормона стресса. 75% семей не могли парковать машину в гараже, потому что гараж забит другими вещами.
Наша любовь к вещам затрагивает практически каждый аспект нашей жизни. Растут размеры домов, уменьшается среднее число жильцов на дом. За 60 лет пространство под одного человека увеличилось в 3 раза. Интересно, для чего? Чтобы хранить в нём ещё больше вещей?
Что мы храним в коробках, которые перетаскиваем при переезде? Мы не знаем, пока не откроем.
Интересная тенденция, хоть и относится она к США. Вы знаете, что по данным The Natural Resources Defense Council получается так, что 40% еды, которую покупает американец, оказывается в мусорном ведре?
Такая ненасытность влечёт последствия в мировом масштабе. Дикое потребление возможно благодаря чрезмерному производству, а оно разрушает всю нашу экосистему. Те iPhone, которые производит Foxconn — они тоже являются причиной ужасных изменений в экологии промышленных районов Китая. Дешёвое производство, плюющее на последствия. Делает ли всё это вас счастливее?
Есть ещё один момент — социально-психологический. Наблюдения Галена Боденхаузена, психолога из Северо-Западного университета в Иллинойсе, однозначно связывают потребление и аномальное, антиобщественное поведение. Потребительский склад ума в одинаковой степени негативен для человека, независимо от его уровня дохода.
Моё отношение к жизни изменилось после встречи с Ольгой. Вместе с ней я переехал в Барселону. Срок её визы истёк, а мы жили в маленькой скромной квартирке, и были счастливы. Потом мы поняли, что нас ничего не держит в Испании. Мы упаковали немного одежды, взяли туалетные принадлежности, свои ноутбуки и отправились в путь: Бангкок, Буэнос-Айрес, Торонто и ещё множество мест по пути. Я продолжал работать, но мой офис теперь умещался в моём рюкзаке. Я чувствовал себя свободным и совершенно не скучал о своей машине и гаджетах, оставленных дома.
Отношения с Ольгой закончились, но моя жизнь изменилась навсегда. В ней меньше вещей, я путешествую налегке. У меня больше времени и больше свободных денег.
Я хорошо сплю, потому что знаю, что не использую больше ресурсов, чем мне действительно необходимо. У меня меньше вещей, но больше наслаждения. Мало места — много жизни.
How to kill a consumer: a person’s experience with money
Often, the passion for things is formed in a person during periods of financial distress. But the situation has improved, there is prosperity, and you can already buy everything. But will it add happiness? The experience of people who are not limited in finance, says no.
Graham Hill, an entrepreneur, a well-to-do man, lived very luxuriously, surrounding himself with a bunch of everything that he seemed to need, but in fact only consumed his life and time.
Read excerpts from his reasoning.
I live in a studio of 39 square meters. I sleep in a pull-out bed built into the wall. I have 6 shirts. 10 choppers for salads and other dishes. When guests come to me for dinner, I take out a folding table. I do not have a DVD, and the current collection of books is 10% of the original.
I have come a long way since the late 90s, when a successful Internet startup turned out for me a huge flow of money. Then I bought a giant house and scored it with things, electronics, home appliances, gadgets, I organized my car park.
But somehow all this kindness took my own life, well, or most of it. The things that I consumed absorbed, eventually absorbed me. Yes, I have not the most common life scenario, because very few people get very rich by the age of 30, but my scenario of interacting with things is the most common.
We live in abundance of goods, in the world of hypermarkets, huge shopping centers and convenience stores. People of almost any social stratum can surround themselves with things.
There is no indication that these things make us happy. In fact, I am seeing the opposite picture.
It took me 15 years to get rid of all the irrelevant things that I so diligently accumulated, and begin to live more widely, more freely, better, with less.
It all started in 1998. My partner and I sold our consulting company for a sum that I thought I would not earn in my entire life.
Having received such a sum, I bought a 4-storey house. Overcome with the opportunity to consume, I bought a brand new sectional sofa, a pair of glasses for $ 300, a ton of gadgets and an audiophile 5-disc CD player. And, of course, a black charged Volvo with remote engine start.
I began to actively work on the new company, and there was no time left for the house. Then I hired a guy named Saven, who, according to him, worked as an assistant for Courtney Love herself. He became my shopping assistant. His role was to go shopping for household appliances, electronics and accessories with a camera. He took photographs of things that, in his opinion, would have attracted me, after which I looked through photos of things and selected ones I liked for purchase.
However, the consumer drug soon ceased to cause euphoria. I lost interest in everything. New Nokia did not excite and did not satisfy me. I began to reflect on why improvements in life, which in theory should have made me happier, do not help, but only create anxiety in my head.
Life has become more difficult. So much to follow. Lawn, cleaning, car insurance, maintenance. Seven had a lot of work, and ... in the end, I have a personal shopping assistant? What have I become? !! My home and my things became my new employers, and I did not want to hire them.
Things got even worse. I moved to New York for work and rented a large house that served as a good reflection of me as an IT entrepreneur. The house had to be filled with things, and it is time and effort consuming. I also have my home in Seattle. Now I have to think about two houses. When I decided to stay in New York, it took tremendous effort and a lot of hops back and forth to close the issue with the old house and get rid of all the things that were in it.
Obviously, I was lucky with money, but similar problems are common to many.
The study Living at Home in the 21st Century, published last year, demonstrates the lives of 32 middle-class families. The need to take care of your property is guaranteed to produce the stress hormone. 75% of families could not park the car in the garage because the garage was packed with other things.
Our love for things affects almost every aspect of our lives. House sizes are growing, the average number of tenants per house is decreasing. For 60 years, the space for one person has increased 3 times. I wonder for what? To keep it even more things?
What do we store in boxes that we drag when moving? We do not know until we open it.
An interesting trend, although it applies to the United States. You know that according to The Natural Resources Defense Council it turns out that 40% of the food that an American buys is in the bin?
Such insatiability has consequences on a global scale. Wild consumption is possible due to excessive production, and it destroys our entire ecosystem. Those iPcons that Foxconn manufactures - they are also the cause of horrendous altered
Often, the passion for things is formed in a person during periods of financial distress. But the situation has improved, there is prosperity, and you can already buy everything. But will it add happiness? The experience of people who are not limited in finance, says no.
Graham Hill, an entrepreneur, a well-to-do man, lived very luxuriously, surrounding himself with a bunch of everything that he seemed to need, but in fact only consumed his life and time.
Read excerpts from his reasoning.
I live in a studio of 39 square meters. I sleep in a pull-out bed built into the wall. I have 6 shirts. 10 choppers for salads and other dishes. When guests come to me for dinner, I take out a folding table. I do not have a DVD, and the current collection of books is 10% of the original.
I have come a long way since the late 90s, when a successful Internet startup turned out for me a huge flow of money. Then I bought a giant house and scored it with things, electronics, home appliances, gadgets, I organized my car park.
But somehow all this kindness took my own life, well, or most of it. The things that I consumed absorbed, eventually absorbed me. Yes, I have not the most common life scenario, because very few people get very rich by the age of 30, but my scenario of interacting with things is the most common.
We live in abundance of goods, in the world of hypermarkets, huge shopping centers and convenience stores. People of almost any social stratum can surround themselves with things.
There is no indication that these things make us happy. In fact, I am seeing the opposite picture.
It took me 15 years to get rid of all the irrelevant things that I so diligently accumulated, and begin to live more widely, more freely, better, with less.
It all started in 1998. My partner and I sold our consulting company for a sum that I thought I would not earn in my entire life.
Having received such a sum, I bought a 4-storey house. Overcome with the opportunity to consume, I bought a brand new sectional sofa, a pair of glasses for $ 300, a ton of gadgets and an audiophile 5-disc CD player. And, of course, a black charged Volvo with remote engine start.
I began to actively work on the new company, and there was no time left for the house. Then I hired a guy named Saven, who, according to him, worked as an assistant for Courtney Love herself. He became my shopping assistant. His role was to go shopping for household appliances, electronics and accessories with a camera. He took photographs of things that, in his opinion, would have attracted me, after which I looked through photos of things and selected ones I liked for purchase.
However, the consumer drug soon ceased to cause euphoria. I lost interest in everything. New Nokia did not excite and did not satisfy me. I began to reflect on why improvements in life, which in theory should have made me happier, do not help, but only create anxiety in my head.
Life has become more difficult. So much to follow. Lawn, cleaning, car insurance, maintenance. Seven had a lot of work, and ... in the end, I have a personal shopping assistant? What have I become? !! My home and my things became my new employers, and I did not want to hire them.
Things got even worse. I moved to New York for work and rented a large house that served as a good reflection of me as an IT entrepreneur. The house had to be filled with things, and it is time and effort consuming. I also have my home in Seattle. Now I have to think about two houses. When I decided to stay in New York, it took tremendous effort and a lot of hops back and forth to close the issue with the old house and get rid of all the things that were in it.
Obviously, I was lucky with money, but similar problems are common to many.
The study Living at Home in the 21st Century, published last year, demonstrates the lives of 32 middle-class families. The need to take care of your property is guaranteed to produce the stress hormone. 75% of families could not park the car in the garage because the garage was packed with other things.
Our love for things affects almost every aspect of our lives. House sizes are growing, the average number of tenants per house is decreasing. For 60 years, the space for one person has increased 3 times. I wonder for what? To keep it even more things?
What do we store in boxes that we drag when moving? We do not know until we open it.
An interesting trend, although it applies to the United States. You know that according to The Natural Resources Defense Council it turns out that 40% of the food that an American buys is in the bin?
Such insatiability has consequences on a global scale. Wild consumption is possible due to excessive production, and it destroys our entire ecosystem. Those iPcons that Foxconn manufactures - they are also the cause of horrendous altered
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ириша Петухова
