Чувство ностальгии по прошлому - это вещь специфическая. Одни признают, другие открещиваются. MS Word отличается тем, что признаёт употребление слова "ностальгия" только применимо к тоске по родине. Хотя сейчас, на мой взгляд, понятие куда шире. Ностальгия по лихим 90-м, по советским игрушками, по газировочным автоматам, по старинным трамваям. И т.д.
Главная идея-такой ностальгии - смешанное чувство невозможности вернуться тот временной слой, некой идеализацией происходившего и использованием фотографий как "окошка" в то самое прошлое.
Это лирика. А вообще-то я хотел написать о том, что в местах скопления ностальгетиков (разные тематические сообщества) - задалбывает) и мысли о своём отношении к "фотопутешествиям" в прошлое.
Сперва о наболевшем.
1) Почти под каждой фотографией до зубного скрежета доводит фраза какой-нибуд блондинки или блондина: ах, как мало в те годы на улицах машин было! *Вот ссадить бы этих коментаторов с их кредитных "Ниссанов" на велосипеды. И можно будет продолжать разговор.
2) Когда что-то снесли - писать об объекте ностальгии с надрывным пристратием (всё развалили - ничего не осталось) и в конце ставить многоточие.
"Нет слов..." *АГРАРРрр! Так и не пиши, если нет!
3) Устраивают холивары "При совке было лучше, а при Сталине, хоо, так вообще улицы были выметены до блеска". Или фразы типа "такую страну профукали (про царскую Россию). *На самом деле ситуация всегда неоднозначная - и эмоциональный климат по фотографиям установить в точности не удаётся. Про сталинизм я так вообще воздержусь. Здравомыслящему человеку и так всё ясно. Кроме того, все эти преобразования произошли (в основном) до нашего рождения - и влиять на них мы не могли чисто по физическим причинам. Так и чего реветь?
Когда я вот так "путешествую во времени", то прежде всего смотрю старые фотографии на предмет красоты и удобства запечатлённых на них вещей. Стараюсь изучить конструкцию, угадать функцию. "Пощупать глазами" - вот как это называется. Ну и запоминаю детали - чтобы если попаду в место действия фотографии, по ним уловить - как же всё выглядело 50-100 лет назад.
Кроме того, очень приятно иногда в чём-то новом и талантливом найти продолжение идей прошлого - в дизайне, компановке элементов, в заимствовании и подражании.
Очень интересно понимать причины появления и исчезновения тех или иных предметов быта и образцов техники. Видеть, как меняются принципы действия, в зависимости от технического прогресса или упадка.
Всё это позволяет видеть комплексную и рельефную картину, снабжённую мелкими подробностями для пристального ознакомления.
Главная идея-такой ностальгии - смешанное чувство невозможности вернуться тот временной слой, некой идеализацией происходившего и использованием фотографий как "окошка" в то самое прошлое.
Это лирика. А вообще-то я хотел написать о том, что в местах скопления ностальгетиков (разные тематические сообщества) - задалбывает) и мысли о своём отношении к "фотопутешествиям" в прошлое.
Сперва о наболевшем.
1) Почти под каждой фотографией до зубного скрежета доводит фраза какой-нибуд блондинки или блондина: ах, как мало в те годы на улицах машин было! *Вот ссадить бы этих коментаторов с их кредитных "Ниссанов" на велосипеды. И можно будет продолжать разговор.
2) Когда что-то снесли - писать об объекте ностальгии с надрывным пристратием (всё развалили - ничего не осталось) и в конце ставить многоточие.
"Нет слов..." *АГРАРРрр! Так и не пиши, если нет!
3) Устраивают холивары "При совке было лучше, а при Сталине, хоо, так вообще улицы были выметены до блеска". Или фразы типа "такую страну профукали (про царскую Россию). *На самом деле ситуация всегда неоднозначная - и эмоциональный климат по фотографиям установить в точности не удаётся. Про сталинизм я так вообще воздержусь. Здравомыслящему человеку и так всё ясно. Кроме того, все эти преобразования произошли (в основном) до нашего рождения - и влиять на них мы не могли чисто по физическим причинам. Так и чего реветь?
Когда я вот так "путешествую во времени", то прежде всего смотрю старые фотографии на предмет красоты и удобства запечатлённых на них вещей. Стараюсь изучить конструкцию, угадать функцию. "Пощупать глазами" - вот как это называется. Ну и запоминаю детали - чтобы если попаду в место действия фотографии, по ним уловить - как же всё выглядело 50-100 лет назад.
Кроме того, очень приятно иногда в чём-то новом и талантливом найти продолжение идей прошлого - в дизайне, компановке элементов, в заимствовании и подражании.
Очень интересно понимать причины появления и исчезновения тех или иных предметов быта и образцов техники. Видеть, как меняются принципы действия, в зависимости от технического прогресса или упадка.
Всё это позволяет видеть комплексную и рельефную картину, снабжённую мелкими подробностями для пристального ознакомления.
The feeling of nostalgia for the past is a specific thing. Some recognize, others disown. MS Word differs in that it recognizes the use of the word "nostalgia" only applicable to homesickness. Although now, in my opinion, the concept is much broader. Nostalgia for the dashing 90th, for Soviet toys, for soda machines, for old trams. Etc.
The main idea, such nostalgia, is a mixed sense of the impossibility of returning that temporary layer, by some idealization of what was happening and using photographs as a “window” into that very past.
This is the lyrics. Actually, I wanted to write about the fact that in places of accumulation of nostalgists (different thematic communities) - zadalbyvat) and thoughts about my attitude to the "photo travel" in the past.
First, about sore.
1) Almost under each photo, the phrase of some kind of blonde or blond brings the gnashing of teeth: oh, how few there were on the streets of cars in those years! * That would be to sow these commentators from their credit "Nissans" on bicycles. And you can continue the conversation.
2) When something is demolished - write about the object of nostalgia with a hysterical addiction (everything collapsed - nothing is left) and put dots at the end.
"No words ..." * AGRARRR! So do not write, if not!
3) Holivars are arranging "It was better with a scoop, and under Stalin, hoo, so generally the streets were swept to shine." Or phrases like “such a country was profuked (about tsarist Russia). * In fact, the situation is always ambiguous - and the emotional climate cannot be established from the photographs. I’m generally abstain from Stalinism. A sane person and everything is clear. Besides, everything these transformations took place (mostly) before our birth - and we could not influence them purely for physical reasons. So what could we cry?
When I “travel through time” like this, first of all I look at old photographs on the subject of the beauty and convenience of the things imprinted on them. I try to study the design, guess the function. "Feel the eyes" - that's what it's called. Well, I memorize the details - so that if I get into the scene of the photo, I’ll catch by it - how it looked 50-100 years ago.
In addition, it is very pleasant sometimes in something new and talented to find a continuation of the ideas of the past - in design, arrangement of elements, in borrowing and imitation.
It is very interesting to understand the causes of the appearance and disappearance of certain household items and equipment samples. See how the principles of action change, depending on technical progress or decline.
All this allows you to see the complex and relief picture, equipped with small details for a close look.
The main idea, such nostalgia, is a mixed sense of the impossibility of returning that temporary layer, by some idealization of what was happening and using photographs as a “window” into that very past.
This is the lyrics. Actually, I wanted to write about the fact that in places of accumulation of nostalgists (different thematic communities) - zadalbyvat) and thoughts about my attitude to the "photo travel" in the past.
First, about sore.
1) Almost under each photo, the phrase of some kind of blonde or blond brings the gnashing of teeth: oh, how few there were on the streets of cars in those years! * That would be to sow these commentators from their credit "Nissans" on bicycles. And you can continue the conversation.
2) When something is demolished - write about the object of nostalgia with a hysterical addiction (everything collapsed - nothing is left) and put dots at the end.
"No words ..." * AGRARRR! So do not write, if not!
3) Holivars are arranging "It was better with a scoop, and under Stalin, hoo, so generally the streets were swept to shine." Or phrases like “such a country was profuked (about tsarist Russia). * In fact, the situation is always ambiguous - and the emotional climate cannot be established from the photographs. I’m generally abstain from Stalinism. A sane person and everything is clear. Besides, everything these transformations took place (mostly) before our birth - and we could not influence them purely for physical reasons. So what could we cry?
When I “travel through time” like this, first of all I look at old photographs on the subject of the beauty and convenience of the things imprinted on them. I try to study the design, guess the function. "Feel the eyes" - that's what it's called. Well, I memorize the details - so that if I get into the scene of the photo, I’ll catch by it - how it looked 50-100 years ago.
In addition, it is very pleasant sometimes in something new and talented to find a continuation of the ideas of the past - in design, arrangement of elements, in borrowing and imitation.
It is very interesting to understand the causes of the appearance and disappearance of certain household items and equipment samples. See how the principles of action change, depending on technical progress or decline.
All this allows you to see the complex and relief picture, equipped with small details for a close look.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аркадий Шлядинский
