В дополнение к предыдущему посту. Не считаю самого...

В дополнение к предыдущему посту. Не считаю самого Триера гуманистом до мозга костей, так как его подход к съемкам таковым не является. Но мысли пожалуй верны (продолжаю изучать дискомфортного псевдо еврея):

"Я могу идентифицировать себя с персонажем-гуманистом. Я изрядно сочувствую гуманистам, понимаю все те трудности, с которыми им приходится столкнуться. С другой стороны, логично, что им приходится пройти через все эти неприятности.

Почему?

Потому что в основе гуманизма лежит наивность. Хотя я все еще считаю, что гуманизм подходящая база для всяческого человеческого общежития на этой земле. Но в гуманизме много придуманного. Сама идея, что человек печется о благе ближнего своего, глубоко наивна. Эту мысль, пожалуй, я выразил в "Европе"."
In addition to the previous post. I do not consider Trier himself a humanist to the marrow of bones, since his approach to filming is not such. But the thoughts are probably true (I continue to study the uncomfortable pseudo Jew):

"I can identify with the humanist character. I pretty much sympathize with the humanists, I understand all the difficulties that they have to face. On the other hand, it is logical that they have to go through all these troubles.

Why?

Because naivety is the basis of humanism. Although I still believe that humanism is an appropriate base for all human society on this earth. But in humanism a lot has been invented. The very idea that a person cares for the good of his neighbor is deeply naive. This thought, perhaps, I expressed in "Europe."
У записи 29 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ксения Леус

Понравилось следующим людям